Katona Imre: Az első magyar porcelángyár (Telkibánya) (Borsodi Kismonográfiák 24. Miskolc, 1986)

oly félelmes-e az az ipar, hogy már a sikeres verseny reménye is ki legyen zár­va?" örley cikke már nemcsak konstatál, hanem a jövő lehetőségeit is latolgat­ja. Tudjuk, hogy közszükségleti cikkeket, edényeket gyártó kerámiai iparunk végleg összeroppant a hasonló külföldi árukkal való késhegyigmenő verseny­ben. A hazai porcelán önmagában alkalmatlannak bizonyult piacképes tömeg­áruk előállítására. 1896-ban mindössze 7 olyan kőedénygyárunk volt, melyekben nagyomá­nyos (mészpátos) kőedényáru előállítása folyt. Ezek: Murány, Hollóháza, Mis­kolc, Körmöcbánya, Apátfalva, Városlőd és Telkibánya. A legnagyobb kő­edénygyár a hollóházi volt. Nemcsak legtöbb szakmunkást (94) és napszá­most (39) foglalkoztatott, hanem itt állították elő a legnagyobb termelési ér­téket is (90.000 ft.). Körmöcbánya és Miskolc (Koós-féle) kőedényáruiról nincsenek összehasonlító adataink, úgy tűnik azonban, hogy ezek a murányi, városlődi és az apátfalvi gyárral lehettek nagyjából azonos kapacitásúak. Vá­roslőd volt közülük a legnagyobb, majd Apátfalva és végül Murány követke­zett. Ezek közül csak Városlődön érte el a szakmunkások száma a 30-at, a má­sik kettőben nem. A szakmunkások és napszámosok aránya különbözött, volt ahol több napszámost alkalmaztak mint szakmunkást. Murány: 15 szakmun­kás, 16 napszámos, volt ahol a napszámosok száma csak fele volt, mint a szak­munkásoké, de olyan gyárunk is akadt — méghozzá nem is egy — ahol a nap­számosok száma csak egyharmada volt a szakmunkásoknak (Városlőd, Apát­falva). A telkibányai gyár termelési kapacitásban közvetlenül Hollóháza után kö­vetkezett. Ezt nemcsak a foglalkoztatott szakmunkások száma dokumentálja, hanem évi forgalma is, mely ugyan csak fele volt a hollóházinak, de még min­dig magasan több volt annál, amennyit más gyáraink előállítottak. Ha igaz, hogy a napszámosok magas száma a gépesítettség előrehaladottságát bizonyít­ja, Telkibánya ilyen szempontból közepesnek tekinthető. Gépesítettségben Murány vezetett. Ez a szakmunkások és a napszámosok összetételében is kife­jezésre jutott (16 szakmunkást és 16 napszámost foglalkoztatott). A korabeli magyar kerámiaipar legdöntőbb érvágása a herendi gyár leha­nyatlása, átmeneti szüneteltetése és a miskolci Agyagipar Rt. bukása volt. Koós Miksa hiába bizonygatja 1896 közepén — az 1895. évi zárójelentés köz­zétételekor, — hogy van még remény nyereséges termelésre, - a fejlődés ten­denciái azokat támogatták, akik a részvénytársaság feloszlatása mellett foglal­tak állást. 64

Next

/
Oldalképek
Tartalom