Katona Imre: Az első magyar porcelángyár (Telkibánya) (Borsodi Kismonográfiák 24. Miskolc, 1986)

annak az István főhercegnek állítanak emléket egy porcelán tálon, akit az uralkodóház és a mérsékeltek szerettek volna az események és az ország élére állítani „diktátorként". Az események azonban gyorsan követték egymást és főleg nem olyan egymásutánban, ahogy ezt Bécsben és egyes hazai körök vár­ták Magyarországon. Az 1848-as kormány Kossuthtal az élén Bretzenheimet * és feleségét „hűtlennek" minősítette és egész vagyonát — a gyárral együtt — elkobozta. 2. A PORCELÁN- ÉS KŐEDÉNYGYÁRTÁS ELŐZMÉNYEI A Meissenben feltalált keményporcelán 1709-től, a gyár létesítésétől el­telt néhány évtized alatt Európa-szerte népszerű lett. Fejedelmek és főurak versengtek a gyár egy-egy készítményéért. Érthető, ha sokáig nem szerepelt az egyszerű családok népszeíűségi lajstromán. A XVIII. század elején — éppen a porcelán feltalálása és elterjedése következtében — a fajansz elvesztette azt a népszerűségét, mellyel egy évszázaddal előbb még rendelkezett. Nem csoda, ha a kor egy olyan kerámiai alapanyagot igényelt, mely ugyan többé-kevésbé rendelkezik a porcelán szilárdságával és a fajansz szépségével, de árban mind­két műfajnál olcsóbb, ezért bárki által könnyen elérhető. Ez az Angliában, a XVIII. század közepén felfedezett kőedény volt. Érthető, ha ez a kerámiai alapanyag hamar elterjedt és Európa-szerte népszerű lesz. Nálunk Magyaror­r szagon Holicson készítettek elsőként kőedényt, de a 90-es években már Budán, majd 1800-tól Kassán, Körmöcbányán, 1801-től pedig Pápán is készül kő­edény. 6 Nem hallgathatjuk el, hogy már az 1760-as években megpróbálkoz­nak a nyugat-magyarországi Csáván — a mai burgenlandi Stoob-on is — olyan edények készítésével, melyek lényegüket tekintve ugyanolyan fajanszok vol­tak, mint Holies, Tata vagy Buda készítményei, anyagukban azonban olyan komponensek voltak — méghozzá igen magas arányban —, melyek a kőedé­nyeket, illetve a kőcserepeket jellemzik. 7 Az angol kőedényeknek — főleg az un. Wedgewoo-oknak — fontos eleme a földpát. Nálunk — mint ez köztudott - nem voltak földpátos lelőhelyek, ezért a földpátot mészpáttal helyettesítették. Az így készült edények a ben­nük lévő mésztartalom következtében nem bírták a magas hőfokot, ezért nem égtek tömörödésig, mint földpátos rokonaik. Testük ugyan fehér vagy sárgás­fehér volt mint a porcelánoknak, ezért megjelenésükben annyira hasonlítottak hozzájuk, hogy sokszor csak nehezen különböztethetők meg azoktól. Ezek az edények tehát megjelenésükben ugyan hasonlítottak a porcelánhoz, tulajdon­ságban azonban sokban különböztek tőle. Míg a porcelánok anyaga kemény, ütésre szikrát ad, a mészpátos kőedények anyaga annyira porózus, hogy kés­9

Next

/
Oldalképek
Tartalom