Szuhay Péter: A Szendrő környéki falvak paraszti gazdálkodása a kapitalizmus időszakában (Borsodi Kismonográfiák 14. Miskolc, 1982)

Távoli dombról tekintve a falura úgy tűnik, mintha két gyűrű fogná körül az udvarokat, házakat. Az udvarokat lezáró csűrök ugyanis összeérnek, miként összeérnek a szalmakazlak is. Az udva­rok nagysága is egyforma. A fent ismertetett telkek nem így jelennek meg minden konk­rét esetben, hiányozhat a csűr, s helyette csak szénarakodó van, az istálló külön épülhet a háztól, hiányozhat a kamra, kocsiszín stb., de a háztartások ilyen épületeket és ilyen elrendezési formát sze­retnének megvalósítani, ez a típusú udvar az ideál, a modell. Erre törekednek az ötholdasnál kisebb gazdák is, azok is, akik a patak mellett laknak. Az abodi modell többé-kevésbé a vizsgált terület egészére ér­vényes. Eltérést főleg a különleges adottságok okoznak, mint például Szendrőn, ahol alig akad csűr, a falun kívüli rakodón csépelnek, mert olyan kicsi az udvar, máshol, ahol túl keskeny a telek, ott a csűr a házzal párhuzamos stb. Határszerkezet— határhasználat .:.,...• A faluhálózatot a 11—13. század során kialakító — szabadfoglaló és telepített —• népesség egyaránt megegyezett abban, hogy szántóik és a földművelésre használt területeik szűkösek voltak. A korai szán­tók még szinte csak telektartozékok lehettek, a parasztok ezt szán­togatták évről évre kezdetleges ekéikkel. Bármilyen kezdetleges is volt a technika, s nehezen megdolgozható a föld, az emberek kény­telenek voltak növelni földjeiket. Növekedett a népesség, ez, s az említett kezdetleges technika ösztönözte az új területek bevonását. Éppen a gazdaság extenzívvé tétele volt ekkor az egyetlen járható út. A parasztok azonban szinte mindenhol rengeteg erdőségekkel találták szembe magukat. Kivételt csak a Bódva egyes szakszai je­lentenek, ahol nagyobb foltokban megszakadt az erdő, helyébe fü­ves, mocsaras rész lépett. Ha tehát szántót, rétet akar a földművelő, erdőt irt. Egyfelől egészen a 20. század elejéig a mezőgazdaság története úgy is leírható, mint az irtások, új szántó szerzések története. Az irtások persze hamarosan állandó szántókká válnak, minden vonat­kozásban elvesztve irtás jellegüket. Relatív kategória marad így, ere­detében azonban mindenképpen irtás. Másfelől, és ez a dolog másik oldala, legalább a 18. század végéig a mezőgazdaság története úgy is felfogható, mint az erdők használatának története. Csak míg előző esetben a fejlődésnek, az új kiépülésének történetét lehetne megfo­galmazni, az utóbbi esetben a hanyatlásnak, a jelentőségét vesztett réginek a megírásáról volna szó. Az ugyanis nem tagadható, hogy 41

Next

/
Oldalképek
Tartalom