Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1959) (Pécs, 1960)

Holub József: Adatok a Baranya és Tolna megye közt folyt határper történetéhez (1695–1720)

152 HOLUB JÓZSEF ezért mondta Vas megye 1701-i statútuma, hogy „egy megye jóléte és fennmaradása nem utolsó sorban a reá kirótt terhek igazságos és arányos megállapításán nyugszik, ezt pe­dig csak a pontos összeírás alapján lehet el­végezni". Az összeírókat a megye közgyűlése küldte ki részletes utasításokkal, s amikor elkészültek munkájukkal, bemutatták a leg­közelebbi közgyűlésen, hogy alkalma legyen az érdekelt földesuraknak kifogásaikat, meg­jegyzéseiket előadni. Miután az összeírásból világos képet ka­pott a megye hatósága az egyes helységek anyagi viszonyairól, került sor az adónak és a porcióknak az elosztására, a repartícióra „iuxta locorum et possessionum facilitates". Ezt a kényes és hosszadalmas munkát azon­ban nem maga a közgyűlés végezte, — erre ideje nem lett volna, hiszen Baranyában már 1696-ban 254 községet írtak össze —, hanem az általa kiküldött bizottság, s az ő javaslata került a legközelebbi közgyűlés elé. Ha ő jóváhagyta, a jegyző írásban közölte vala­mennyi helységgel a rájuk kirótt adó össze­gét, kiadta nekik a paletát (boletta), az adó­cédulát, hogy a bíró annak alapján feloszt­hassa és behajthassa a faluja adóját. 4 Ezek után megértjük, hogy miért került sor oly korán s oly gyakran elkeseredett küz­delemre a határok miatt egyes szomszédos megyék között: nem volt ugyanis mindegy, hogy az amúgy is nagy terhet jelentő hadi adót és elszállásolást több vagy kevesebb helység között osztják-e fel; a Tolna és Bara­nya közt folyt határperben pl. több mint húsz vitás helységről volt szó. A Dunántúl keleti felének, így Tolna és Baranya megye Dunával határos részének pusztulása hamarosan megindult 1526, Mo­hács után, mert erre vonult az Eszékről Budára vezető fő útvonal. Buda elfoglalása után ugyan rögtön hazavonult seregével Szülejmán, és 1529 után sem vetette meg sehol itt a lábát a török, de bizonyára sokat szenvedtek az átvonuló ellenségtől a budai út mellett fekvő falvak. Buda birtoka 1541 után megkívánta a hozzávezető út biztosí­tását, s az 1543-i hadjáratban és a következő években a szultán uralma alá került Tolna egészen, Baranyának pedig jó része. Végkép 4 „Determinatum est, quatenus modernus per­ceptor secundum ultimam repartitionern cuique loco suam paletam extradare valeat" (Szekszárdi Állami Levéltár, Közgyűlési jegyzőkönyvek, I, 17. — A kö­vetkezőkben így rövidítve: Tm. jkv.). azonban még akkor sem szakadt meg kap­csolatuk a királlyal, mert falvaiknak egy része Szigethez csatoltatott és oda is adózott, s ez a helyzet fennmaractt mindaddig, míg állt a déli vidéknek ez a védőbástyája. 5 1542 nyarán még összeírták a baranyai szolga­bírák járásuk községeit, a télen, Beszterce­bányán tartott országgyűlésnek azon ren­delkezése folytán, hogy mindenegyes job­bágy-porta után egy forint hadiadó fize­tendő, de Pricsy Józsa szolgabíró munkája Nagykozárnál megszakadt, mert, mint az összeírásban olvassuk, a többi községét nem tudta összeírni, hanem csak cédulán közölte velük, hogy mennyit kell fizetniök, „mint­hogy valamennyi már török uralom alatt van". Tolna megye számos községénél is azt a megjegyzést olvassuk a 42—43-i adó­lajstromokban, hogy a török felprédálta, vagy pedig hogy lakói elfutottak előle. A negyvenes évek elején járványok is pusz­títottak ezen a vidéken és sok falut puszta hellyé tettek, megértjük tehát, hogy Dern­schwam János, aki 1553-ban utazott át erre Konstantinápolyba, puszta, vadnövényekkel benőtt tájat látott a Sárközben ott, ahol még nem sokkal előbb 24 falu és két „város" virágzott. 6 Nem szabad azonban ezeket az adatokat szó szerint vennünk s e vidék teljes elpusz­tulására gondolnunk. A parasztlakosság ugyanis, ha megtizedelten is, de otthonában maradt vagy csak egy időre futott és rejtez­kedett el, s a török adólajstromok is azt mutatják, hogy a XVI. század második felé­ben a lakosság száma nem egy helyen még meg is nőtt. A XVII. század elejétől kezdve azonban általában a falvak rendszeres pusztulását figyelhetjük meg a török hódoltságban. A török ugyanis a lakosság számára való tekin­tet nélkül kezdte kiróni a terheket, s mivel a számban egyre fogyó parasztok nem bír­ták az adókat és a robotot, máshová költöz­tek. De sokat elpusztítottak közülük a járvá­nyok, és ezerszámra hurcolták el őket rab­ságba is. Aki azután még átvészelte ezeket 5 Inquisitio universorum oppidorum, possessio­num et villarum ad arcem Zigeth pertinentium (Orsz. Levt, U. et С. 153/9); Hofkamnierarchiv, Bécs, Hungern, f. 15.423. — Vö. Takáts Sándor: Száza­dok, 1905, 889. 6 Babinger. F., Derschwaim's Tagebuch. 1923, 267—9; Pataki József, A Sárköz gazdaság- és telepü­lési öldrajza. Pécs, 1936.

Next

/
Oldalképek
Tartalom