Wicker Erika (szerk.): Cumania 27. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2016)

Kultúrökológia - Győri-Nagy Sándor: A Kis-Sziget. Kultúrökológiai közelkép egy régészeti tájszeletről

Győri-Nagy Sándor Errefelé is kerültek elő apróbb kődarabok, ami együtt - nedvesen keményre ledöngölt talaj és rajta, benne kőtörmelék - a középko­ri és középkor előtti szakrális épületekre volt jellemző. A felszíni szórványleletek közt van né­hány különlegesnek mondható lelet is. Ilye­nek az obszidián magkövek és pengetöredé­kek, amelyek különlegessége az, hogy nyil­vánvalóan nem helyi anyagok. Van egy már- ványszerűen fehér, de a márványnál durvább tapintású, méretéhez képest feltűnően súlyos, lekerekített négyszög alakú, edényfülnek ható leletünk innen. Régóta nyugodhat már ebben a gyakran tartósan fölnedvesedő, ma­gas mésztartalmú földben, mert felületét vas­tagon fedi a mészkőmáz. Egy másik, szintén biztosan nem helyi kődarab hosszában ketté­hasadt marokkőnek látszik. Ha az, akkor na­gyon régi darab. A kőleletek közt van egy kicsiny, alig 3*5 cm-es darázskő darabka is, amelynek felülete egyik oldalon a legkeményebb helyi szürke réti mészkőre emlékeztet. Mellesleg valóban rendkívül kemény: tisztításkor egyáltalán nem morzsálódott, a vízben nem oldódott le belőle egyetlen morzsányi sem. Hasadt, bel­ső oldala és törött végei azonban egyáltalán nem helyi szerkezetet mutatnak, hanem sok­kal inkább szép, szövevényes, hálózatos, tu- fás mintázatokat, mint az egri darázskövek.33 Meglehet, hogy a most termőhelyén érlelődő valamelyik darázskőlemez előtti valamelyik ősi réteg egy darabkája került elő a Kis-Sziget földjéből? Vajon milyen szolgálatot teljesített a szigetre kerülvén? A legérdekesebb azonban egy olyan kis lelet, amelyik akár helyi is lehet: egy rozsdás vaspörk vagy ércgumó. Ha az, akkor az egy különleges helyi vasérctípusnak a meglétére és annak régi, itteni feldolgozására utal. Tud­juk, hogy a kiskunsági anyagösszlet - a víz is - sok vasat tartalmaz. A semlyéki vizekben ez akár fel is dúsul, a nádasos mocsarak rend­kívül kevert anyagösszletén ilyen oxidativ körülmények között34 megtenyészik a gyep­vas. Ennek olvasztása és nyers feldolgozása is egyszerűbb a hegyi vasércénél, különösen ott, ahol kő is van a közelben. Ilyen hazai ré­33 GYŐRI-NAGY Sándor - NAGY Gergely 2013 34 GÖMÖRI János 1999139. gészeti leírásokról a beszédes nevű Kópháza mellett csak kevés helyről tudok.35 Izgalmas dolog volna erre itt is bizonyosságot vagy ha­tározott cáfolatot nyerni. Van innen egy ennél jóval nagyobb mére­tű, félökölnyi leletünk, amelyről nehéz eldön­teni, hogy tufás szerkezetű, rendkívül magas vastartalmú darázskődarab-e, vagy egy olyan egykori vastárgy, amely a fölismerhetetlen- ségig eloxidálódva a csontok lebomlásával kapcsolatosan föntebb leírtak szerint be­kapcsolódott a nedves meszes talajban zajló darázskőképződési folyamatokba. A fémleletek sorát folytatva meg kell emlí­tenem egy pénzérmének ható, 1,9 cm átmérő­jű, teljesen szabályos kör alakú fémlemezkét, amelynek vastagsága alig éri el az 1 mm-t. Zöldes rozsdarétege alapján réznek látszik. Egyik oldalának közepe táján lepattant a rozsda, alóla vörösréz tűnik elő. Domboru­lat vagy írás nem tapintható ki egyik oldalán sem. A másik fémlelet anyagát is réznek vagy valamely rézötvözetnek vélem, ugyancsak zöldes rozsdája miatt. Ez egy ívelt töredék, ami egész korában valaha tán csengettyű le­hetett. Van egy érdekes síküvegdarabunk is a Kis- Szigetről. Vastagsága érdemel említést, amely valamivel több, mint 4 mm. Tapintása nem is annyira üveget idéz, mint inkább plexit, pe­dig nyilvánvalóan üveg. Törési felületei nem vágóan élesek és nem szúrón hegyesek, a róla lepattant darabkák helyei is inkább kerekde- dek, mint az obszidiánpengék pattintási he­lyei. Felületein csak látható, de nem kitapint­ható, sűrű, mindkétfelől azonos irányban futó csíkozás, finom vonalkázás van. Akár az üveg eredeti síkjait, akár a törési és lepattanási fe­lületek bármelyikét nézzük, mindenütt sűrű, zöld és lilás foltocskák tömegét látjuk, amely magában az anyagban tűnik benne lenni. Az üveg akármelyik felületét megdörzsölve ezekből a foltocskákból hímporszerű, csillogó nyomok maradnak vissza a bőrünkön róla. 35 A sekély vizekben, topolyákban termő gyepvas(göb) és külszíni bányászata, helyi tolmácsoló feldolgozása könnyen lehetett névadó környezeti jegye más, hajdan mocsaras határú, kop-/köp- gyökű településeknek (mint Kopács, Kopáncs, Köpcsény) is. 316

Next

/
Oldalképek
Tartalom