Bárth János szerk.: Cumania 25. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2010)

Iványosi-Szabó Tibor: A mezővárosi autonómia formálódása Kecskeméten a XVI-XVII. században

A mezővárosi autonómia formálódása Kecskeméten... 89 szekerek Budára deszka alá, onnét Szegedre, tunnillik 16 szekér Bodó András járásából... [4 szekér 4-4 ökörrel]... Szántó István járásából... [4 szekér 4-4 ökörrel]... Thegzes János járásából... [4 szekér 4-4 ökörrel]... Szabó Mihály járásából... [2 szekér 4-4 ökörrel]... Bertha Péter tizedéből ment egy két ökrü szekér az szekerek alá. Tóth István tizedéből ment két ökrü szekér kettő az császár szekeresi alá Soltra."

29

2 E szerteágazó szolgáltatások behajtásán, nyilvántartásán kívül kimondottan rendészeti feladatokat is el kellett látniuk: „...az kisbírák fogházba vetették az salagvardiát..."

29

1 Ugyancsak e témakörbe tartozott a járásukon belüli személyi változások felügyelete. A nyilvántartásokban visszatérő tétel volt „Tizedekből kik elszöktek".

29

4 Ugyancsak rájuk tartozott nem egy alkalmi feladat: „A tavalyi és az idei kis Bírák, a Tavalyi Tizedesek és a mostani Tizedesek az egész tizedeket conscribállyák, a Gazdákat egi Lajstromban, az Sellyereket, özvegy Asszonyokat, Ridegh Legényeket és Lányokat az kik az szolgálatot el hatták az másik Lajstromba írják..."

2'" Mindezek alapján aligha tévedünk, ha azt állítjuk, hogy a kisbírák valójában az egyes negyedeken belül a főbíró meghosszabbított kezét képezték, munkájuk kb. két évszázadon átjárásukon belül meghatározó, és a város egészében is egyenesen nélkülözhetetlen volt. Az egyes szolgálati évekre megválasztott kisbírók teljes névsorát a rendelkezésünkre álló adatok alapján nem lehet összeállítani. A különféle nyilvántartások alapján csak egy erősen hézagos lista készíthető. Az esetek többségében négy személyt választottak erre a tisztségre, de néhány esetben öt személy neve is fellelhető.""" Ezt részben azzal magyarázhatjuk, hogy több esetben közmunkára kötelezett csoportok irányítását a várostól távol végezték, és esetleges betegség esetén is helyettesíteni kellett őket. Tizenegy évből nincs semmiféle adatunk. Akad egy-két esztendő, amelyből egy-egy fő nevére nem találtunk utalást. Az igen komoly hiányok miatt nem tudjuk meghatározni, hogy a négy évtized során pontosan hány kecskeméti lakos teljesített szolgálatot ezen a területen. Valójában csak 27 év anyagának ismeretében lehet néhány sajátosságot kiemelni, de joggal tételezhetjük fel, hogy működésűk egész időszaka alatt hasonló tendenciák érvényesültek. Ez idő alatt 74 kecskeméti polgár vállalt ilyen minőségben munkát városa érdekében. Ha ezt kivetítjük a négy évtizedre, ez a szám jelentősen bővül, és jóval meghaladja a százat. így - még ha néhányan két vagy több alkalommal vállalták is ezt a hálátlan feladatot - joggal állapíthatjuk meg, hogy az esküdtek mellett az övék volt a legnépesebb csoport. 2"

2 IV. 1504. m/ Robotlajstromok, 1693. 87-138. 2"

s IV. 1510. i/ 1690. 20-28. 2,

4 IV. 1504. m/ Robotlajstrom 1688. 230. 2"

s IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor 1996. 196. 29

6 1676-ban öt kisbíró nevét említik.