Bárth János szerk.: Cumania 24. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2009)

Székely Gábor: Kecskeméti reformátusok végrendeletei a XVII-XVIII. századból

238 Székely Gábor keimé hahol penig mind feleségem s mind gyermekeim megh halnak, tehát legyen fele az Ecclesiaé, fele az rokonaimé. Szám szerint penig vagyon tizenkét tehenem ött negyed fű üszőm három harmad fű üsző tavalyi borjúm kilencz. Az napamnak Kovács Mihályné Aszonyomnak hagyok egy negyed fü üszőt az öt közül. Hagyok az Móré György árváinak is Hlyen okon egy tehenet ha az én maradékom el fogyna. Vagyon ött jármos ökröm, vagyon három kancza lovam edgyik csikós kettei meddii egy tavalyi csikó". (Béresének adós a tavalyi bérrel.) 21 2 Bende Ferenc és Tancsa Márton templomra történő adományozását korábban idéztük. Laczi Máté végrende­letében írják: „két ökrötském volt, az edgyik megh mostanis az táborra oda vagyon, az másik az ki megh itthon vagyon az el köl az el takaríttatásomra, hogy ha pedig az táborra az ki vagyon ha békével megjöhet az is legyen az feleségem számára. " Felesége végrendeletében is szerepel az ökröcske: „ Vagyon egy öreg tehenem, azt hagyom három részre, Prédikátor, Mesternek s Deákoknak osztassék három fele az Borját hagyom az Lakatos Mihály fiacskájának, az melly ökör az Táborra vagyon ha megjön adgyák el osszák el az szögényöknek" 3 A pillanatnyilag éppen nem található jószágról való rendelkezés és a bizonytalan adományozás a XVII. század végén - XVIII. század elején többször is előfordul. Nagy Jánosnál olvasható: „egy ökör vagyon a táborra ha meg jön az is lészen az Ecclésiáé, a Csákó tinót hagyom Tiszteletes Prédikátor Uramnak [...] Pápa Jánosnak az Deáknak hagyom az har­madfű tinót a barnát, ...a kocza tehenet hagyom az Baranyai Tóth Geczinek fiastol ha keresi, ha pedig nem keresi csak Pápa Gergelynek hagyom, a Szőke tehenet fias tói hagyom Pápa Gergelynek, Nagy Andrásnak hagyok egy tavalyi borjút, a Barna tinónak a társát Andrásnak hagyom, a ketteit már hagyom Pápa Gergelynek ha nem keresi Tóth Geczi, ha pedig keresi azok is övé legyenek"A szövegből következtetve Pápa Gergely és a diák János rokonai, ő maga pedig több személynél szolgált, akiknél egy évi munkával szerzett egy csikót. Négy lova elveszett Nagy András ménesén, pedig fizette az őrzési bért, ezért kérte a kártérítést és a keresett négy ló közül két eladandónak az árát az eklézsiára hagyta. Hasonlóképpen kinnle­vő és elveszett jószágokról írt Gózony István is: „Nagy Gergely és Kovács Mihály adósak együtt ketten öt darab marhával, nagy Gergely pedig különösen eggyel, melyrűl prokator Sigrai uramnál levél is vagyon, a szabadszállási magistratus vegye meg és legyen az ott való reformata eclesiaé, ez pedig áll 5 tehén és tinóbúi. [...] Szabadkán lakos Kajdocsi Albert adós 32 f-tommal, melyet tavaly Bocsan ad­tam neki, mikor a lovait kereste kaszálás tájban ". 2I 5 László János baranyai atyafi­akra hagyott két ökröt, „ ...az adósságban, ha keresik, ha pedig nem, legyen László 21 2 Moré Ferenc 1682. augusztus 17. KREK 11/7. A bérek tárgyalt korszakbeli alakulásáról lásd Iványosi-Szabó Tibor: A bérek alakulása Kecskeméten a hódoltság utolsó évtizedeiben. In: IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor 1985. 321-387. és uő 1989a. 21 3 Laczi Máté és felesége Fekete Eörsébet 1691. november 9.,12. KREK 11/16., 11/17. 21 4 Nagy János 1691. október 17. KREK II/19. 2, 5 Gózony István 1777. október 19. KREK Kivonat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom