Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)

Történelem - Kiss József: Helyhatósági bíráskodás a Jászkun Kerületben az 1730–40-es években

TÖRTÉNELEM 269 Debrecen szabad királyi város törvényszékén nemes Nagy Ferenc és István atyafiak bejelentették, hogy Csikós Miska 3 ökrüket elhajtotta, majd Túrkevén és Kisújszálláson helybeli gazdáknak eladásra kínálta. Mivel Csikós ellen Karcagúj­szállásra már több hasonló bejelentés érkezett, a vádlottat elfogták és a kerületi börtönbe zárták. A karcagújszállási magistrátus több tanú kihallgatása során meg­állapította, hogy Csikós 1733 augusztusában 3 ökröt valóban áthajtott a Berettyón, felbecsült értékük 57 r.Ft lehet, Túrkevén ellopott egy lovat s 5 r.Ft-ért adta el, egy másik lopott lovat 12 r.Ft-ért adott el, majd ismét egy harmadikat 6 r.Ft-ért, így 80 r.Ft írható terhére. 57 Csikós ügyével nemcsak az említett magistruális törvényszékek foglalkoztak, hanem a Nagykun Kerület kapitányi törvényszéke is. Az igen nagyszámú és terjedelmes tanúvallomások arra is utalnak, hogy valamilyen módon a kerületi kapitány, sőt maga Orczy is érdekelt volt abban, hogy ez a per éveken át elhúzó­dott, s a tettes időnként a börtönből is kiszabadult. Az egyik kárvallott meg is kérdezte: „Hol jársz, te, hogy megszabadultál? — Bizony, meg. Egy csikót ígértem a kapitánynak, most megyek érte Sas János hadnaggyal a kunhegyesi ménesre. Ha visszajövök a kapitánytól, egy hét múlva kelmédet is kielégítem". 58 Juhay Mihály 40 éves tanú vallotta: tudja és látta, hogy a tavalyi kaszálás idején a falu alatt tekergett egy fakó, herélt ló, amely egykor a Győri János lovaival együtt br. Orczy ménesére, Fegyvernekre került. Onnan azonban ezeket a lovakat haza hozták akkor, de később a kertek alatt Csikós Miska már ezen a fakó lovon járkált. Győri is azt vallotta, hogy ezt a lovat br. Orczy méneséről ő hozta haza Túrkevébe. Meg is kérdezte Csikós Miskát: Miért fogtad fel ezt a lovat, hé, hiszen nem a tiéd? Erre a vádlott félrehívta a tanút és súgva ezt mondta: „Nem kell nagyot építeni belőle, majd kézbe adom én azt, mert tudom, hogy az a Terbócs István kerületi kapitányé". 59 A tanúvallomásokból kiderül, hogy Csikós Miska erről a fakó lóról különbö­ző és egymásnak is ellentmondó vallomásokat tett: „De Isten, Szentháromság engem úgy segéljen, az enyém ez, Daruka sógortól vettem én ezt a lovat. Ihol, Farkas bátyám is jól tudja." S valóban, Farkas Benedek, turkevei marhakereskedő is igazolta Csikós utóbbi állítását. Itt is nyilvánvalóvá vált, hogy a lopott jószág valódi tulajdonosát sokszor még hatósági járlatlevél (passus) esetén sem tudták megállapítani. 57. KA Inv. 1735. Nr 80. Collateralis Inquisitio ... f. 12. 58. Uo. f. 21. Túrkeve, 1734. február 20. 59. Uo. f. 22. Győri János vallomása Csikós Nagy Mihály ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom