Hajdók Imre - Kőhegyi Mihály: Nagybaracska földrajza és története 1848-ig - Bajai dolgozatok 2. (Baja, 1976)
II. Kőhegyi Mihály: Történelem - Baracska a középkorban
Baracska is, de a felsorolás után csak annyit tudunk meg, hogy a királyi népek különféle jogtalanságokat, károkat és ártalmakat okoztak.”01 A régi sérelmek azonban lassan felejtődtek csak el. 1463-ban Mátyás király utasítja a kalocsai káptalant, hogy vizsgálatot tartson Töttös László és fia, Péter ellen, mert azoknak jobbágyai, nevezetesen Labas János, Konczos János és Baraczkai Tholway Márton elfogtak és jelenleg is bilincsben tartanak két jobbágyot, Kayand Istvánt és Revez Jánost, akiket a fehérvári káptalan Eel nevű birtokáról hurcoltak el. A kalocsai káptalan a vizsgálatot megejtette, a panaszt igaznak találta, s ezért a királyi parancs értelmében Töttös Lászlót és fiát, Pétert megintette, hagy a foglyokat bocsássa szabadon. Ha valami panaszuk van a fenti jobbágyok ellen, úgy azt jogi úton keressék. Mivel Töttösék vonakodtak a jobbágyokat elengedni, a kiküldöttek a királyi személynök elé idézték őket.92 Utolsó adatunk ez arra, hogy Baracska a Töttösöké, a család nemsokára kihal, birtokaik másra szállanak. Baracska csak egy kis része volt annak az óriási birtoktestnek, mely a Töttösök kezén nemzedékek során felhalmozódott. Bátmonostort és környékét szinte teljes egészében a kezükben tartották. A nagy vagyon és a vele járó hatalom láttán mindenkiben bizonyára ez ideig is felvetődött a kérdés: honnan ered a Töttös család hírneve, kik voltak ősei? A rendelkezésünkre álló adatok azonban erre vonatkozóan alig mondanak valamit. Ez persze már önmagában is gyanús és arra utal, hogy nem régi nemes családról van szó. Először 1308-ban hallunk Csatafia Imréről, amikor is a Csepel-szigeti Becsét adták át neki a Becse-Gergely nemzetség tagjai.93 Ez a Csatafia alighanem azonos a későbbi Becsei Imrével, aki bizonyára Becse megszerzése után vette fel az előbbi, a nagyon jellemző Csatafia név helyett a Becsei nevet. Jól tudjuk, hogy ebben az időben a vezetéknevek még csak kialakulóban vannak, aránylag könnyen változtathatók. A nemesek egy része ősi birtokáról vette a nevét, de okleveleinkben igen gyakran előfordul, hogy a jobbágy keresztneve elé, a származási helyét megjelölni akarván kiteszik a helységet. így lett azután a katymári, madarasi stb. Jánosból a Katymári, Madarasi János. Becsei Imre nem volt teljesen idegen hazánk egyik legnevezetesebb nemzetségétől, a Becse-Gergely tői. Valamelyik leányt vette el közülük, mert az oklevelek atyafiságot emlegetnek. Az első róla szóló, 1308-ban kelt oklevél azonban Becsey Imrét csak — az ekkor kialakuló köznemességet jelölő — „serviens regis”-nek, azaz a király szolgálójának nevezi, s ez nem csak amolyan stiláris fordulat, vagy szóvirág.9'1 Elvileg persze mindenki a király szolgálója volt az országban, ám a Becse-Gergely nemzetség tagjai sokkal magasabb méltóságban voltak, hogysem őket csak „serviens regis”címmel emlegessék, hiszen még Ladomér érsek is „nobilitas”-ukat, nemességüket és előkelőségüket hangsúlyozza.93 Becsei (más változatban Becsey) Imre tehát származhatott egyenes ágon ebből a nemzetségből, esetleg nem is volt nemes ember, hanem csak később 50
