Szakál Aurél (szerk.): Halasi Múzeum 2. - Thorma János Múzeum könyvei 18. (Kiskunhalas, 2004)

Néprajz - Káposzta Lajos ifj.: Csettegő. Miért éppen Soltvadkerten?

414 ifj. Káposzta Lajos Benzinnel lehetett indítani, és amikor beme­legedett, rákapcsolták a petróleumot. Mert hogy az olcsóbb volt. A platót le is lehetett billenteni, persze ezt még kézi erővel. Ezek a motorok később is megmaradtak csettegő motornak. Mindkettő magyar gyárt­mány volt. Egyszerű volt, minden laikus ember tudta kezelni. Mágnes gyújtással működtek, az indítóáramot a gyújtómágnes adta a kurblizás hatására, ehhez ügyesnek kellett lenni, mert különben szájon vágta az embert a kurbli. Ha csettegőre tettük, 25-30-cal nem lehetett gyor­sabban menni vele. A járműnek külön neve nem volt, én csak munkagépnek hívtam. A nép amikor meglátta, ámult; voltak, akik nevettek rajta, mert hát kicsi volt a gép. Ülni is csak összehúzott állapotban lehetett a kormánynál. Viszont alacsony volt, a fák alatt el bírt menni a művelő sorokban. A homokban nem akadt el, mivel négykerék meg­hajtású volt.” Schütt József 80 év fölött is aktív gazdál­kodó Soltvadkerten (Grätzer u.). így mesél első csettegőjéről: „Kellett hozzá egy motor, néhány katonai teherautó alkatrész (kerékhidak, alváz, kormánymű) és kerekek. Emlékszem, amikor kész volt az alváz, rátettünk egy ólajtót, és azzal mentünk neki a buckáknak a vasúti síneken túl. Megdöbbenve láttuk, hogy ez az eddig feneket­lennek tartott homokon is keresztülmegy. Már pedig ha itt elmegy, akkor bírja a szőlősorokban is! Ezt a munkagépet aztán sok mindenre tudtam használni. Például rátettem egy hathektós vas­tartályt. Lemásoltunk egy gyári szivattyút egy kéthengeres Csepel kompresszorból, ami húszlégkörös nyomást adott. Az addigi magasnyomású permetezők maximum tíz légkörrel tudtak dolgozni, és ez már rögtön a dupláját tudta. A szivattyút a munkagépem motorja hajtotta meg külön kihajtó tengellyel, ott állt a sor végén és pöfögött. Rákötöttem egy 50 méteres tömlőt, amivel a szőlő hosszának a feléig be lehetett érni. A sor végén volt egy forgó csiga, amin gördült a tömlő és így nem tett kárt a szőlőben. Ne feledjük, hogy ez teljesen hagyományos, alacsony művelésű szőlő volt! Mindig ki tudtunk találni valami új megoldást. Megoldottuk a kutakból való vízkivételt, ami a permetezésnél volt nagy segítség: nem kellett vödörrel húzni. Vagy egy másik: a munkagépemhez szerkesztett Lehoczki Ferenc barátom egy olyan talajmarót, ami a géptől majdnem egy méterre kinyúlt oldalra, és így befértünk a gyümölcsfáim alá, ott is fel lehe­tett lazítani a talajt. Ez volt az első gépi kapálás Vadkerten - magángazdaságban. Az első csettegőm „Muki”-névre hallgatott a családban. Amikor végre sikerült levizs-gáztatni, akkor a 00-ás rendszámot kapta, mint első ilyen gép. Sorsa aztán az lett, hogy darabonként ment ki a divatból. Az első motorja (MIA) gyengének bizonyult, ezért vettünk rá egy hétlóerős MIB-et. Később úgy tűnt, hogy ezek a motorok sem elég erősek, és mindig jobbat kerestünk - jobbára a roncstelepen. Itt jegyzem meg, hogy a mostani csettegőmön (2003-ban) egy négyhengeres Mercedes motor van. Addig-addig újítgattuk, hogy már semmi sem volt „eredeti” rajta, végül eladtam és csináltattam egy másikat. A csettegőről egyébként az a véleményem, hogy ezzel mindent meg lehet oldani és egy nagy MTZ traktorért nem cserélném el.” Schütt József után a következő „csettegőrendelők” iparosemberek voltak. Az egyik Trapp József kőműves, a másik pedig Dely Sándor sírköves. Ok nehezen tudták megoldani a foglalko­4. Schütt József

Next

/
Oldalképek
Tartalom