Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)

A kalocsai érseki egyház története

gondolták ugyanis, hogy mivel Péter „főpásztorságának első évében... tartott tartományi zsinatot" - melyről tudjuk, hogy 1185-ben volt -, továbbá „két évig állt a spalatói egyház élén", ebből törvényszerűen következik, hogy Péter kalocsai érseksége nem halasztható 1187 utánra, mert az oklevelek szerint 1188-ban Pál volt a kalocsai érsek, tehát Pétert Pál elé kell beiktatni. Csakhogy Tamás föesperes időrendjébe egy kis hiba csúszott be, ami kiviláglik saját szavaiból: „Ennek a Péternek egy másik Péter, a pannóniai Szent Márton apátja lett az utóda, aki a spalatói föpásztori székben öt évig élt." Ez igaz. Péter apát 1187 táján került a spalatói érseki székbe és 1192-ig, esetleg 1193-ig volt ott. Ámde Farlati a legkétségtelenebb bizonyítékokkal kimutatja, hogy 1194-ben, sőt 1196-ban is spalatói érsek volt. Tény, hogy ezt a Pétert III. Kelemen pápa még 1189-ben is „a pannóniai Szent Márton apátjának" szólítja.358 Tehát ezen év előtt még nem volt spalatói érsek. Ámde ugyancsak Farlati a legkétségtelenebb bizonyítékokkal tanúsítja, hogy Chitileni Péter 1188-ban és 1189-ben is a spalatói érsekség élén állt.359

Tehát nemcsak két évig volt itt, és nem 1187-ben helyezték át Kalocsára. De 1190-ben már székhelyet változtatott. Ezt III. Béla király levelének zárórésze igazolja:360 „Urunk megtestesülésének 1190. évében, amikor Jób bírta szerencsésen az esztergomi széket és Péter volt a kalocsai érsek."361 20. SAUL 1193-tól CXIII. 9^ *S?L\I\ érsekségét Pray 1191-1202 közé teszi. Az általam megvizsgált okmányok először 1193-nál említik, melyhez Pray hozzáfűzi:362 „A csanádi püspökségről helyezték át. 1180-ban és 1183-ban a király kancellárja volt... Sajátkezű írásában 1208-ban azt mondja, hogy testvére volt Hédervári Phoconnak és Csépánnak, akik a lébényi apátságot alapították." III. Béla 1190-es oklevelében Péter kalocsai érsek mellett Saul csanádi püspök is szerepel az aláírók közt.363 Ugyancsak Béla 1193. évi oklevelében:

364 „...mikor tisztelendő Saul volt a kalocsai érsek." Szerepel Imre okleveleiben is az 1197., 1198., 1199., 1200., 1201., 1202. években.365

Ezután sehol sem fordul elő. Úgy látszik, ekkor érte utol a halál, hogy az Úr látásában nyerje el jutalmát. Tény, hogy a szentség 358 Katona: História eritica IV. 349. L. PRTI. 613-614. 359 Fariati: Illyricum sacrum III. 222. 360 Katona: História eritica IV. 372. L. Reg. Arp. 151. sz. Az oklevél hamis. 361 Péter érsek minden valószínűség szerint a Kán-nemzetség siklósi ágából származott (voltak olyan kutatók, akik a Szalók-nemből eredeztették). Apja neve Chitelen, Chilien vagy Chilien (ejtsd: Ketelény vagy Csetlény) volt. Közvetlen elődjéhez hasonlóan csak igen rövid ideig állt a főegyházmegye élén. Személyére még l. Udvardy: Kalocsai érsekek 79-80. 362 Pray: Hierarchia II. 48. 363 Katona: História eritica VI. 372. L. Reg. Arp. 151. sz. 364 Uo. 412., 421. L. uo. 154., 155. sz. Már 1192-ben is említik kalocsai érsekként. L. uo. 152. sz. 365 L. Reg. Arp. 169., 172- 175., 182-185., 188-189., 193-195. sz. 110