Bárth Dániel - Laczkó János (szerk.): Halmok és havasok. Tanulmányok a hatvan esztendős Bárth János tiszteletére (Kecskemét, 2004)

Néprajzi csoportok – Történeti tájak - Viga Gyula: Ruszinok a Bodrogközben. Néhány adalék a magyarországi ruszinság 19–20. századi néprajzához

VIGA Gyula Ruszinok a Bodrogközben (Néhány adalék a magyarországi ruszinság 19-20. századi néprajzához) A hagyományos kultúra változatainak és változásának értelmezése elképzelhetetlen a lokális és regionális településtörténeti, népesedéstörténeti folyamatok feltárása nélkül. Jóllehet a magyarországi néprajz intézményesülésétől kezdve nagy figyelmet szentelt a magyarsággal együtt élő népcsoportok kutatásának, s a közbeszédben is általános volt a magyarság befogadó nép mivolta, az etnográfiai és folklorisztikai vizsgálatok olykor a saját környezetükben ismeretlen, idegennek tűnő kulturális elemek értelmezésekor találkoztak a korábbi népmozgalmak következményeivel. A Kárpát-medence együtt élő népeinek kapcsolatrendszerében közönséges folyamat volt az időszakos vándorlás és a — részben azzal összefüggő — migráció a feudális korban és az újkorban, de újabb tendenciákat hozott a legújabb kor is. Ennek kárpát­medencei mozgatói sok tekintetben azonosak voltak az európai kontinens más térsé­geiben megfigyelhetőkkel (pl. a mélyföldek és hegyvidékek eltérő megtartó erejéből fakadó folyamatok, a háborúk által okozott munkaerő gondok, a társadalmi munka- megosztással változó mobilitás, stb.),1 más részük regionális gazdasági, politikai, társadalmi folyamatok tükrözője. Maga a feudális rend is kétarcú volt ebben a tekintetben: a földesurak általában tiltották jobbágyaik vándorlását, ám szükség esetén maguk szorították őket távoli robotszolgálatra, társadalmi kataklizma idején, ill. azt követően pedig a földbirto­kosok voltak a nagyobb mérvű telepítések végrehajtói. A történeti kutatás, s az el­múlt évtizedekben igen eredményes történeti néprajz természetesen elsősorban a nagyobb létszámú áttelepülések, ill. telepítések históriáját igyekezett feltárni,1 2 ám ennek részeként igen sok — a lokális kultúra állapotát befolyásoló — részlet is napvilágra került. Ezzel együtt, a magyarországi migrációs folyamatoknak nem kis része ma még homályba vész, s különösen keveset tudunk a korán asszimilálódott csoportok műveltségének átalakulásáról, valamint a befogadó térség kultúrájára gyakorolt hatásáról. Jelentős különbségek vannak természetesen az egyes betelepült etnikumok ku­tatásában is. A jelen közlemény tárgyát képező ruszinok, rutének magyarországi csoportjainak, ill. utódainak vizsgálata az elmúlt másfél-két évtizedben erőteljesen felgyorsult. Anélkül, hogy ennek részleteibe mennék, utalnom kell Udvari István és munkatársai tevékenységére, az általuk szervezett Hodinka Antal konferencia hatá­sára, nem utolsó sorban az önkormányzati törvények eredményeként létrejött ki­sebbségi önkormányzat szerepére.3 A magyarországi ruszinok nyelvi és kulturális identitása éppen úgy nagy figyelmet kapott, mint a ruszinság egésze, annak nyelvi, 1 BRAUDEL, Fernand 1985. 114. 2 FÜGEDI Erik 1966. 313-331.; S1RACKY, Ján 1963. 193-258.; RÁCZ István 1980. 3 UDVARI István 1992.; UDVARI István (szerk.) 1993.; Vö. VRAUKÓNÉ LUKÁCS Ilona 1995. 143

Next

/
Oldalképek
Tartalom