Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1906-03-08 / 11. szám

Melléklet a Losonczí Újság 11. számához. (1906.) térbe lépni, hogy a megfelelő helyiségről gon­doskodva, a múzeumot berendezzük és rendelte­tése céljaira bocsássúk. A »Losonczi Újság« is a gyűjtők körébe lép és ezennel felhívja olvasóit, hogy akár lapunk utján, akár pedig egyenesen a polgármester úr útján küldjék be a létesítendő muzeum számára azokat az emléktárgyakat, amelyek a muzeum ér­tékét emelhetik, vagy a melyek nélkül az csonka maradna. De kérdhetné valaki, hogy mit is küldjenek be a létesítendő muzeum számára? Tájékozásúl röviden összefoglaljuk, hogy mi mindent le­hetne a létesítendő muzeum számára felajánlani, hogy azután ezekből a tárgyakból a városi mú­zeumot létesíteni lehessen. Mindenek előtt oly tárgyak emelnék a mu­zeum értékét, amelyekből városunk múltjára a legcsattanósabb módon felvilágosítást nyerhetünk. Ilyen értékes tárgyak mindazok a nyomtatványok, iratok, levelek, könyvek, képek, szobrok, kiáltvá­nyok, oklevelek, beszédek, jegyzőkönyvek, újságok, naptárak, szerződések, évkönyvek, évi jelentések, periratok stb., amelyek tartalma városunk múltjá­val, történelmével, lakosaival, intézményeivel bi­zonyos összefüggésben vannak. Másodsorban növelnék a muzeum értékét oly tárgyak, amelyek a múlt iparára, kereskedel­mére, iskoláira, egyesületeire vonatkozó adatokat nyújtanának, mint pl. egy-egy faragászati tárgy, ivópohár, evó'készlet, ostor, kürt, bot, sajátos szer­szám, fejsze, balta, mozsár, koppantő gyertya, régi világítási tárgy, szék, asztal, láda, dohány­zacskó, dohányvágó, évi értesítő, díszoklevél stb. Mindezek a tárgyak a nép művelődési fokozatait tükrözhetnék vissza. Ugyancsak ide tartozik mind az az érdekes ruhadarab, jelmez, hímzett tárgy, amelyek a helyi házi ipar emlékeit és fejlettségét mutatnák be. Szóval ezek a tárgyak a muzeum néprajzi osztályát tehetnék érdekessé és becsessé. Harmadsorban gondoskodni kellene arról, hogy városunk területén előforduló növények, állatok, kövek is megfelelő méltánylásban része­sülnének. Amit azután a hazai termékek, növé­nyek és állatok példányaival lehetne kiegészíteni. Milyen tanulságos lenne a tanuló ifjúságra nézve, ha ilyen muzeum állna rendelkezésükre, ahol szemléletileg nemcsak a város, de az ország fau­nájának és flórájának példányaival közvetlen szem­lélet utján ismerkedhetnének meg! Negyed sorban fel kellene venni a létesí­tendő múzeumba mindenféle más történeti emlé­ket is, mint pl. régi pénzeket, ékszereket, térképe­ket, fegyvereket és más olyan tárgyat, amik a ha­zai művelődés viszonyaira engednének bepillantást. Szóval a muzeum számára minden olyan tárgyat kell felajánlani, ami csak némileg is múlt­tal bir és az elmúlt idővel összefüggésben van. Az igy összehalmozódott tárgyakat aztán idővel egy avatott kéz kellőleg és szakértelemmel elren­dezné s mi csodálkozással láthatnék, hogy mily gazdag ami városunk és nemzeti múltúnk. Lát­hatnék azt, hogy azok a tárgyak nemcsak a ré­giségüknél fogva érdekelnének, hanem a jelen haladására is befolyással lennének. Mindezek után ismételten felhívjuk m. t. olvasóink figyelmét a létesítendő városi muzeum ügyére s felkérjük, küldjék be — ha van valami rendelkezésre bocsájtható emlékük, — vagy szer­kesztőségünkbe, vagy a város polgármesteréhez, Wagner Sándor kir. tanácsos úrhoz. A hozzánk érkező tárgyakat készséggel e lapok hasábjain is nyugtatványozzuk. A gyűjtést ezennel megkezdjük s a beér­kezett tárgyakat a következőkben nyugtatványoz­zuk, avval a kijelentéssel, hogy azokat a polgár­­mester úrnak átadjuk. Scherer Lajos főgimn. tanár úr a következő tárgyakat adta a városi muzeum javára: 1. 1 drb díszoklevél. Kelt Beszterczebányán 1816. febr. 27-én Szeletzky Dániel főcéhmester és Záry János má­sod céhmester aláírásával, pecsétjével ellátva. Nemcsak régiségénél és szép kiállításánál fogva érdekes .és értékes, hanem azért is, mert benne vidéki mesterekül (Landmeister) nyilváníttatnak Schrader József és Samu, Stolár György Losoncz­­ról, Schrader István és János és Balláss János Tugárról (Tuhár) a beszterczebányai érdemes csizmadia céh által. Természetesen az egész ok­levél német nyelvű. 2. 1 drb oklevél. Kelt Kör­­möczbányán 1822. szept. 30-án, Bernsmann And­rás és Krausz Ábrahám céhelnökök aláírásával ellátva. Ebben Chabada jános, ocsovai születésű csizmadia inas legénnyé avattatik fel. 3. 20 drb különféle magyar rézpénz. 4. 1 drb 30 és 1 drb 15 pengő krajcárról szóló kincstári utalvány, 1849 január 1-től. (Kossuth bankók.) A szerkesztőség. EgyroJ-másról. Olyan valami komikus van az abszolutisz­tikus kormány viselkedésében. — Katonasággal megszállja az egész országot; annyira naiv, még talán hiszi is, hogy belénk fojtja a gondolatsza­badságot. Gyenge legény ahhoz; az igazságot a szuronyok millióival sem lehet megölni. — Egy szegény kapás boldogabb lehet, mint a muszka cár, pedig hát azt is a szolgák milliói őrzik. Nem vagyok hivatásszerű katona, de ha az volnék, úgy magamban nagyon restelném azt a rendőri szerepet, amit most a katonaság betölt. A katonaság jelképezi az erőt, a bátorságot. O védi meg a hazát, ő védene meg bennünket, a külellenség ellen. Ott az ember ember ellen küzd. A hadi tudomány harcol a hadi tudomány ellen. A háborúban a fegyver, a férfi bátorság megta­lálja a maga párját. Bizony ott még akad ember­halál is. A vitézségből, az elszántságból akkor jóval több kell, mint amikor azt a katonát a fegy­vertelen nép ellen kivezénylik. Nincs ötszáz tagja a képviselőháznak. Azoknak is fele élemedett öreg bácsi, akik nem a nyers fizikai erővel, hanem bölcs életta­pasztalattal szolgálják a hazát. Fejérváry ur, a leg­­snajdigabb generális, ötezer katonát ezek ellen rendelt ki. Önkénytelenül elmosolyodik az ember. Az erőt akarták ezzel a sok katonával kifejezni. Nem a kormány erejét, hanem annak félelmét, gyávaságát fejezte ki. A közös hadsereg egyik legmagyarabb ez­redében szolgáltam ki az önkéntesi évet. Jó ka­tona voltam. Most már szinte sajnálom: a kato­nai büntetés egyik nemét sem ismer'em meg. Benne éltem; ismerem tetőtől talpig a közösnek csúfolt osztrák hadsereget. Tudom mi az a kato­nai szubordináció. Az ezrednek legintelligensebb főhadnagya volt az önkéntesi iskola parancsnoka. Egyszer masíroztunk a budapesti külső Üllői­­utón befelé. Arcvonalba állított, hazafelé úgy me­neteltünk. Egyszer csak >hapták«-ot kommandi­­roz. Alig megyünk 100 lépést a bokáig érő sár­ban, »niedert«-t kiált. Rögtön utána »auf«-ot. Ezt herstellirozta 15-ször. Nem tudtuk, mire vélni a dolgot, azt hittük, a főhadnagyunk — akit egyéb­ként szerettünk, — megbolondult. Úgy néztünk ki már, mint a pocsolyában fürdő malacok, ami­kor végre »ruhe«-t mondott. S nevetve fordult felénk: No gyerekek, a fegyelmezettségeteket akar­tam kipróbálni. — Ez volt a szubordináció is­kolája. A katonaságnál ismertem meg azt is, hogy mire becsülik az embert. A katonai felfogás sze­rint Isten arra teremtette az embereket, hogy a császárnak sok katonája legyen. A világ az ural­kodó körül forog. Mindenki szolga. Az a kü­lönbség csak, hogy az egyik közlegény, a másik káplár, hadnagy, kapitány, ezredes, — generális is akad egy-kettő. — Még most is a fülembe cseng, amikor a részeges kadét a kapitány jelen­létében ráorditott a rekrutákra: »üsd az apja Is­tenét, adnak 3 forintért eleget. Tudniillik, az apró muníciókra minden újonc ennyit kapott. Ennyi becsülete volt az embereknek. Ezt a szellemet akarja a függetlenségi párt kiirtani. A parádék alkalmával fogott el bennünket a legnagyobb drukk. Lázban volt az egész ezred. Hogy jól lövünk-e, azzal alig törődtek; de ha valaki a defilirozásnál egy kicsike hibát csinált, annak jobb lett volna nem születni. A mikor nagy távolságra lőttünk, megtörtént, hogy a go­lyó előttünk pár száz lépésre vágódott le. Az nem volt nagy baj; de a preszentirozásnál egy kis tévedésért könnyen kapott az ember 10—15 napos egyes áristomot. Mi fizetjük azt a katonát. A nép, a nemzet véréből van. Azt akarjuk: az a hadsereg a király mellett legyen a népé is. Azt akarjuk, hogy az a katona is érezze, hogy ő is ember és annak a gyermeke, amit összeségében népszuverénitás­­nak hívnak. Az uralkodó ugyan a hatalom szim­bóluma, de csak ha a népszuverénitás is támo­gatja. A kettő egy, a kettő az igazi hatalom. Most amikor a politikai harc az egész vo­nalon folyik, figyelemmel kisérjük a hadsereget is. Lelki szemeinket ott tartjuk a katonai felfo­gás ütő erén. Az Isten mentsen attól meg ben­nünket, hogy a népszuverénitás az uralkodóval harcba álljon. Ha bekövetkezik ez a rossz, vi­gasztalódhatunk, hogy a hadsereg magyar részé­nek szelleme nem olyan veszedelmes, mint a milyent mutat. Ma már nép-hadseregünk van. Én nem a császár katonája voltam, hanem a törvénybe fog­lalt általános védkötelezettség alapján a haza, az ország védelmére soroztak be katonának. Ez úgy van! Ezért őrültség az a politika, amelyik a nép­fiával akarja magát a népszuverénitást leveretni. Ki látott olyant, hogy a fiú megölje az apját. Veszedelmes kísérlet az, amit a Fejérváry kormány a katonasággal művel. Még eddig áll­ják a szubordinációt; de addig jár a korsó a kútra, mig össze nem törik. Megbosszulja ez a katonai rendőri asszisztencia magát. Addig addig próbálgatják, mig az emberi természet a szubor­­d náció fölé emelkedik. Nem rég történt egy nagy városban. A kö­zös, meg honvéd huszártisztek szokásos vacso­rájukat tartották meg. A bor, pezsgő mellett meg­indult a kedv. Együtt mulattak egész reggelig. Szerettem volna Fejérvárynak úgy álmában be­mutatni. Mondottam volna: »Ne játszál a tűzzel«. Szeparéban folyt le, jó magyar bús nóták mellett összeölelkezve sírtak a tisztek, végig sírták a Kossuth nótát is. Ez is a katonaságnál történt. Persze ilyene­ket kalap alá tesznek. Egy főispáni beiktatásnál egy huszárezred ott énekelt a néppel együtt. Van ám ilyen sok. Mi nem keressük a harcot. Az önvédelem hajt bele. Ha bántják, még az a gyenge kis bo­gárka is védekezik. Ne adja az Isten, hogy ez az ország lángba boruljon. De ha bekövetkezik, hisszük, tudjuk, hogy az a magyar fiú a saját apját nem öli meg. Ézért engedjenek az elbiza­kodottságból, mert az a tűz, amivel játszanak, könnyen, igen könnyen az önkényuralmat fogja megégetni. HÍREK. Dr. M. A. Madách Aladár, losoncz-választókerületi pártelnök, febr. 25-én üdvözlő táviratot küldött Kossuth Ferenchez, mint az országgyűlési 48-as és függetlenségi párt elnökéhez abból az alka­lomból, hogy képviselőnk dr. Molnár Albert körünkbe jött beszámolója elmondása végett. Pártelnökünk táviratára Kossuth Ferenc táviratilag válaszolt, melynek tartalma a következő : Madách Aladár pártelnök, Alsó-Sztregova. Molnár Albert szeretett barátom beszámolójáról, törhetlen lelke­sedésük és kitartásuk kifejezését, üdvözletüket meleg köszönettel fogadom. Losonczi kerület pél­dásan ügybuzgó függetlenségi pártjának üdvözle­temet és nagyrabecsülésemet küldöm. Kossuth. Nemzeti ünnepünket, március 15-ikét, mint minden évben úgy ez idén is megünnepeli városunk közönsége. Az ünnepi beszédet — ér­tesülésünk szerint — Kájel Endre ev. ref. lelkész tartja majd a honvéd emlékoszlopnál. Az ünne­pély programmját falragaszok utján fogja közölni a rendezőség. A fekete könyv. A poltári kerület elhatá­rozta, hogy egy u. n. fekete könyvet létesít, amelybe beíratnak mindazok nevei, akik a megyei adminisztrátorral szóba állnak, annak segédkez­nek, vagy attól hivatalt vállalnak. Szóval, akik a köteles boykottot nem tartják ‘.e, pellengérre állíttatnak és feljegyeztetnek; az utókor is hadd ismerje ezeket a gyászmagyarkákat, akiknek be­csesebb a zsebük, mint a becsületük. Követésre méltó eljárás! Képviselői beszámolók. Dr. Jankovich Marcell, a füleki kerület országos képviselője, febr. 25-én Salgótarjánban beszámolót akart tar­tani, de a hatóság ezt eltiltotta. Az asszisztálásra kirendelt két század vadász-katonára éppenséggel semmi szükség nem volt. Még parádénak sem kellettek, mert ahol Jankovich megjelent, (acél­gyári kaszinó, Iparos Otthon, Polgári kör, bánya­kolónia) mindenütt a legnagyobb bizalommal fogadták s ha újra választás lesz, hát megválasz­tása biztos. — Dr. Kovács Ernő, a szálkái kerü­let jogilag ma is országgyűlési képviselője, Vá­­mosmikolán akart febr. 25-én beszámolót tartani, de a megjelent egy század katona és 20 csendőr erőszakoskodása miatt a megkezdett beszédet abban kellett hagynia. Az óriási néptömeg fel­háborodása óriási volt s csak nagynehezen tudta dr. Kovács Ernő és a párt elnöke: Kádár Kálmán, a fenyegető állást vett népet szétoszlásra bírni. — Gróf Zichy Vladimir, a balassagyarmati vá­lasztókerület országgyűlési képviselője f. hó 6-án tartotta beszámolóját az »Ipartestület« épületének udvarán nagyszámú választópolgár előtt. A nagy lelkesedéssel fogadott fejtegetések után, melyben a többek között Bánffy szegedi leveléről is em­lítés tétetett, a választók gróf Zichyt újra kép­viselőjüknek jelölték. A beszámoló után lako­mára gyűltek össze a választók, melyen Balázs József köszöntötte fel gróf Zichy Vladimírt, mint a dicső 48-as eszmék hű harcosát, Ezekből is látható, hogy milyen az ország

Next

/
Oldalképek
Tartalom