Levéltári Szemle, 61. (2011)

Levéltári Szemle, 61 (2011) 3. szám - MŰHELYMUNKÁK - NAGY SZABOLCS: Árulás vagy ellehetetlenülés - A Székely Hadosztály és a forradalmi erők viszonya a Veszprém Megyei Levéltárban őrzött Kratochvil — hagyaték tükrében

Árulás vagy ellehetetlenülés románoknak. ' 5 2 Másrészt rámutat a helyzet kényszerűségére, egy új motívumra is: „Kratochvilnak ez a cselekedete kétségtelenül árulás volt. De a történeti igazság kedvéért azt is meg kell állapítani, hogy a szé­kely hadosztály kezdetben valóban hősiesen harcolt, a többi csapatok azonban megszöktek a frontról, így a be­kerítés veszedelme fenyegette a székelyeket. ' 5 3 Véleményem szerint az árulás eredeti mítoszát, miszerint a székelyek a románokkal közö­sen kívánták megtámadni a „vörös" Budapestet, nem is érdemes cáfolni, ezt a marxista törté­netírókon kívül egy forrás sem támasztja alá. „Forradalmi" szempontból nyilvánvalóan nem ér­tékelhető pozitív módon a „sima" fegyverletétel sem. Ennek kapcsán felhozható, hogy Strom­feld Aurél hadseregében a Székely Hadosztály feloszlása után még nagyon sok, későbbi magas rangú, horthysta katonatiszt harcolt. Ezek működését azonban nem kísérte olyan mértékű el­lenségeskedés, mint ami a fent ismertetett iratok alapján a hadosztállyal szemben megnyilvánult. Ám, mikor szembesültek azzal, hogy Kun Béláéknak nem áll szándékukban az ország területé­nek védelme, ők is kiléptek a Vörös Hadseregből, mint ahogy a legénysége is tömegesen elhagy­ta azt. Ebből a szempontból azt mondhatjuk: a székelyek esetében nem történt más, minthogy a köreikben mozgolódó népbiztosok, agitátorok révén jóval korábban betekintést nyertek az új politikai rendszer legmélyebb bugyraiba, így illúzióik is jóval hamarabb elszálltak, mint a Felvi­déken még harcoló társaikéi. Innentől viszont már politikai—filozófiai jellegűvé válik a konfliktus értékelése: kinek volt igaza? Az új, baloldali rendszerek vezetőinek? Netán a régi viszonyokat őrizni kívánó széke­lyeknek? A VeML-ben őrzött és fent bemutatott iratok segítségével meghallgathattuk a „másik felet" is, innentől mindenki maga dönthet. Az mindenesetre nagyon szomorú tény, hogy a Szé­kely Hadosztály katonái úgy érezték, jobban járnak, ha románok előtt teszik le a fegyvert, mint­ha sorsukat a Tanácsköztársaságra bíznák... Rövidítések és Irodalomjegyzék 1. Kiadatlan források HIL Hadtörténelmi Levéltár 11.891. V. erdélyi katonai kerületi parancsnokság II. 1004. 38. székely gyaloghadosztály, illetve Székely különítmény 11.1099. Székely különítményparancsnokság, illetve 2. dandárparancsnokság VI.27. Székely Hadosztály Egyesület VII.263. Kratochvil Károly altábornagy személyi és katonai iratai VeML Veszprém Megyei Levéltár XIV. 10. Kratochvil Károly hadosztályparancsnok iratai XIV. 10. II. D. 2. A Székely Hadosztály iratai, 1919. február havi katonatanács jegyző könyvek II. E. 9. A Székelv Hadosztállyal kapcsolatos visszaemlékezések 5 2 BÖHM VILMOS, 1990. 304. 5 3 Uo. 314. 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom