Levéltári Szemle, 61. (2011)

Levéltári Szemle, 61 (2011) 1. szám - HARASZTI VIKTOR: A csődtörvény 20 éve - levéltári szemszögből

Haraszt i Viktor A cégbírósági adatok alapján az Archívum Kft nettó árbevétele 1993-ban 9 828 000 Ft, 1994-ben már 6 151 9000 F volt. 1 3 1996-ban a cég a Vaskapu utcában vett meg egy ingadant, 16 000 000 Ft-ért, melyet irattárolási célra használt, ebben az évben 36 milliós nettó árbevé­tellel zárták üzleti évüket. A fenti, mérlegben bevallott adatokból is kitűnik, milyen könnyű volt jól jövedelmező irattároló céget működtetni a 90-es évek közepén. 1998. július 10-én a cég mégis végelszámolással történő megszűnés mellett döntött! 1 4 Ekkorra már több ezer ifm iratanyag halmozódott fel a Kft raktáraiban. A cégbírósági iratokból ki nem deríthető okból egy hónapra rá a végelszámolást visszavonták, Emese Lovitt-Danks vette át a cég feletti irányítást (tulajdont) 90%-ban. A következő esemény a Kft életében mikor is a régi tulajdo­nosok 1999. július 26-án két fóti vállalkozónak, Házy Tamásnak és Házy Bernadettnek elad­ták a céget egy millió forintért. Ekkoriban kerültek az iratok a cég új székhelyére, Diósjenő­re, az egykori TSZ marhaistállóiba, mivel a Vaskapu utcai ingatlan már régen nem volt a Kft tulajdonában. Nem maradtak sokáig a Kft üzletrészei az új tulajdonosok kezében, mivel 2000. nov­ember l-jén Kroslák Éva diósjenői és Hajdú Ferenc gyáli bejegyzett lakhelyű személyek a két félmillió forintos üzletrészt 5 000—5 000 Ft-ért megszerezhették, oly módon, hogy az ügyvezető továbbra is Házy Tamás maradt. A tranzakciót kimondó taggyűlési jegyzőkönyv­ben rögzítik, hog)' a „társaság fő tevékenysége az iratok őrzése Diósjenőn történik a továb­biakban a 0102/2. hrsz. alatti ingatlanban, a régi TSZ major területén". A cég végelszámolását néhány éves vegetálás után 2005. május 19-én rendelte el a bíró­ság, majd az eljárás felszámolási eljárásba ment át, 2006. február 17-i nappal. A Fővárosi Bíróság felszámolóként a TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Kft-t jelölte ki. Az Archívum Kft irattárolása ekkorra már a legelemibb feltételeknek sem felelt meg, az iratok nyitott fészerekben, a földön szertehányva voltak találhatók. Egy évre rá az ügy sajtónyilvánosságot is kapott, Csordás Lajos a Népszabadság újság­írója az újságban 2007. november 28-án megjelent cikke 1 5 után több televízió társaság is készített felvételeket a helyszínen. 1 6 Sajnálatos tény, hogy a sajtónyilvánosság semmilyen komolyabb következménnyel nem járt. A TM-LINE Kft a pécsi rendőrkapitányságon, vala­mint a Pécsi Városi Ügyészségen a kialakult állapotokra és a sajtóban megjelent híradásokra hivatkozva feljelentést tett az Archívum Kft korábbi vezetői, illetve ismeretlen tettes ellen, de a hatóságok az eljárást mindkét esetben megszüntették. Egyik esetben abból a banális okból, hogy a cég tulajdonosai nem tudtak-tudhattak a kialakult helyzetről, ti. a tulajdonosok „nem vették át a felszólító leveleket", így „nem szereztek tudomást a felszámolással kapcso­latos kötelezettségükről, ezért azt nem állt módjukban teljesíteni sem." Az ismeretlen tettes elleni feljelentés elutasítása pedig azon alapult, hogy az ügyészség megállapította: „a rendel­kezésre álló adatok alapján tisztázatlan, hogy ténylegesen kit kell a gazdasági társaság képvi­selőjének tekinteni." 1 7 1 3 Fővárosi Bíróság Cégbírósága, 166101 ügyszám. 1 4 5305/1998. BFL sz., a cég végelszámolásának bejelentése. Váczi Vilmos más, irattárazással foglalkozó vállalkozá­sait felszámolta ezidőtájt, így az Iratbázis Iratrendező Kft 1999-ben, a Dokumentátor Gmk.-t 2000-ben szűnt meg. 1 5 Archivátorok a marhaistállóban (Népszabadság, 2007. november 28.) és Istállószag. (Népszabadság, 2007. novem­ber 29.). 1 6 A TV2 riportja e sorok írásakor még megtekinthető: http:// tv2.hu/tenvek/ video/iratok-az-istalloban-tenyek­ripor t (a letöltés ideje: 2011. március 1.) 1 7 5059-4/2008. BFL. sz., a TM-LINE által megküldött rendőrségi ill. ügyészségi iratok. 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom