Levéltári Szemle, 43. (1993)

Levéltári Szemle, 43. (1993) 2. szám - Gerhardt Éva: Adalékok a magyar hadifogoly kérdés alakulásáról a II. világháború után: a Debreceni Hadifogoly Átvevő Bizottság / 18–34. o.

dozó szolgálati állomásokat is a Magyar Vöröskereszt veszi át. Ekkor adta át a Magyar Vöröskereszt kérésére a honvédség azokat az állomásokat, melyek még a felügyelete alá tartoznak, és azokat a személyeket, akik a hadifogoly­gondozás területén teljesítettek szolgálatot. Természetesen azonban a Magyar Vöröskereszt kezelésébe került hadifogoly-fogadó és -étkeztető állomásokon az átvonuló szállások élelmezését továbbra is (a Honvédelmi Minisztérium 1946. január 22-én kelt 401516/eln. sz. rendelete értelmében) a területileg illetékes honvéd kerületi parancsnokságok látták el. 2 Az 1945 és az 1946 eleji jelentések egy része a magyar hadifoglyok rend­kívül rossz egészségi állapotát, általános legyengült voltát, elrongyolódott, hiá­nyos ruházatát emeli ki. A hazaérkező hadifogoly-szállítmányok között sok volt a betegszállítmány is, így például a 71. kiegészítő parancsnokság jelentése sze­rint: 1945. március és április között hozzájuk 522 beteget hoztak, a halottak száma 13 fő volt. Elhelyezésükről és ellátásukról a városi hatóságok és a Vörös­kereszt gondoskodott. A kórházak betelte után a helybeli elemi iskolát és a csendőr laktanyát alakították át kórházzá. 3 Egy másik jelentésben az 516 fős hadifogoly betegszállítmány megérkezé­sekor megállapították, hogy a betegek nagy része tífuszjárványban szenved, a katonák 40%-a igen leromlott állapotban van. S ehhez tegyük hozzá azt is, hogy az 1945 elején átadott hadifogoly katonák azzal a céllal kerültek átadásra, hogy felgyógyulásuk után visszakerüljenek az új magyar honvédség soraiba, azon­ban a minisztérium jelentős részüket felgyógyulásuk után szabadságolta és le­szerelte. A Románián és Erdélyen át hazatérő magyar hadifoglyok helyzetéről, meg­próbáltatásaikról 1945—1946 fordulóján több jelentés is igen riasztó képet fest, melyet csupán az erdélyi magyarság összefogása és erőfeszítései mérsékelték. 1945. december 20-án Varga György konzul ezt írta a jelentésében: „A ro­mániai magyargyűlölet a magyar hadifoglyokkal szemben a legkirívóbban nyil­vánul meg. Ügy a hatóságok, mint a magánszemélyek legnagyobb fokú rossz­akaratról tesznek tanúságot a hazatérő hadifoglyainkkal szemben." 4 — Ezt kü­lönösen a betegekkel való bánásmód példázza, ugyanis a román egészségügyi hatóságok megtagadták a visszatérő hadifoglyok kórházakban vagy klinikákon való elhelyezését, az orvosok pedig a betegek ellátását. Megdöbbentő tény az is, hogy az orosz—román határtól Kolozsvárig terjedő úton a hadifoglyok sem gondozásban, sem ellátásban nem részesültek — így a hazatértek vesztesége csak az úton minimum 5—10% volt. Feltétélezhető azonban, hogy ennél sokkal nagyobb a hazatérő hadifoglyok embervesztesége, ugyanis igen nagy volt a ro­mán területen betegen lemaradók száma, s náluk az elhalálozottak aránya nem állapítható meg. Gyallay-Pap Domokos bukaresti konzuli attasé jelentésében külön foglal­kozik a román hadifogolytáborban lévő magyar hadifoglyokkal, így például a Buzau-i táborban levőkről a következőket írja: „Ruháik rongyosak, illetve hiá­nyosak, nincs cipőjük, kiéhezett állapotúak." így ezen állapotok miatt 1945 vé­gén felkeresi a Romániai Szövetséges Ellenőrző Bizottság hadifogoly osztályát, ahol Leoniev ezredessel tárgyalt, aki kijelentette, hogy „a hadifoglyok haza­szállítása a Vörös Hadsereg feladata a hadifogolytábortól a magyar átvevő ál­lomásig." ígéretet tesz arra, hogy a román területen lemaradó betegek számá­nak csökkentése érdekében a későbbiekben több lesz a zárt 'hadifogoly-szerelvé­nyeknek a száma és tájékoztatja a magyar félt arról is, hogy „ők 15 napi éle­lemmel indítják útnak a hadifoglyokat, amely sajnos a romániai területen le­lassuló szállítás miatt válik kevéssé". 5 Még 1945 végén a magyar konzulátussal dr. Steiger, a Nemzetközi Vörös­kereszt romániai delegátusának vezetője közölte, hogy a genfi központ távira­ti

Next

/
Oldalképek
Tartalom