Levéltári Szemle, 34. (1984)

Levéltári Szemle, 34. (1984) 1–3. szám - ADATTÁR - Sipos Antalné: Aigner contra Athenaeum: felhívási per néhai Petőfi Sándor műveinek kiadása tárgyában, 1879–1881 / 283–361. o.

/Jókai Mór aláirása./ Tanú meghiteltetett. dr. Bellaágh József válaszai a kérdőpontokra: 1. Nagyon jól ismertem, gyakran kaptam tőle leveleket. Egy utczában laktunk a molnár utczában. 2. A mi a felmutatott okiratban Petőfi Sándor aláirásával van ellátva, az Petőfinek saját kezű irása és aláirása. A felmutatott szerződés párja úgy tudom az újságból és Jókaitól, hogy Petőfi István hagyatékában találtatott és jelenleg a nemzeti múzeumban őriztetik . 3. Van tudomásom. Az ellenkérdőpontokra: 1. Nem voltam. 2. Juridice én is annak tartom. 3. 1849 úgy vélem a móczokkal vitt ütközetben esett el. 4, Ismerem. 5. Tudom hogy van legalább hallottam egy néhányról. /Dr. Bellaágh József aláirása./ Tanú vallomása meghiteltetett. A tanúvallomások után mindkét fél elmondja észrevételeit. Az elhangzottak után Athenaeum elégedetten összegzi, hogy a birtokában lévő szerződés valódi: Petőfi Írásának és aláírásának valódiságát mindegyik tanú elismerte. Az sem vitás, hogy Petőfi a verseit örökre eladta, s nem csak az eddig megirt, hanem az ezután Írandó minden költeményt is. - Merész leegyszerüsitése a tényeknek, hiszen ezt sem a tanúvallomások sem a "minden kifogáson felül álló szerződés" szövege nem igazolja. A szerződés és a nyugták szövege éppen a per kapcsán került napvilágra, s attól kezdve több Petőfi-kiadásban is megjelent. Petőfi kétszer kötött szerződést Emichhel: 1846-ban az űsszes költemények egyszeri kiadására, amiért Petőfi 5G0 pengő forintot 318