Levéltári Szemle, 34. (1984)

Levéltári Szemle, 34. (1984) 1–3. szám - ADATTÁR - Sipos Antalné: Aigner contra Athenaeum: felhívási per néhai Petőfi Sándor műveinek kiadása tárgyában, 1879–1881 / 283–361. o.

Az ellenkérdőpontokra: 1. Nem voltam. 2. Nincs tudomásom róla. 3. Ez vitás kérdés, melyről pro és contra beszéltek és irtak. Hogy én mit vélek, az tanúskodás és meghiteltetes tárgya nem lehet. 4. A legújabb disz és nép kiadást s a 4 kötetes kiadást ismerem. 5. Lehet hogy van, én nem tartottam számot arra, hogy melyiket hozta a közönség nyilvánosságra. /Arany János aláirása./ . Tanú meghiteltetésétől felek elállottak. Jókai Mór válaszai a kérdőpontokra: 1. Petőfi Sándorral több ideig laktam együtt, együtt kezdtük az irodalmi pályát, és csak nem minden költeményét saját Írásában láttam. Hozzá tehetem, hogy irása nem változott soha. 2. Mindazt ami a felmutatott oliratban Petőfi Sándor aláírásával van ellátva, azt mind Petőfi Sándor saját kezű Írásának, s a szövegben is saját Írásának ismerem föl. Különösen a 3-ik pontban foglaltakról szóbeli tudomásom is van, miután azt a mi a 3-ik pontban foglaltatik ugyanazon időben Petőfi Sándor nekem szóval elmondta. Petőfi Sándor aláírásának kezdőbetűit többször is változtatta, mint az a felmutatott okiraton is látszik, de írása mindig ugyanaz maradt. Az ellenkérdőpontokra: 1. Nem voltam. 2. Hogy lehetne arról tudomásom. 3. Azok után a miket a hírlapok közöltek, és saját nejének utánjárásai nyomán azt vélem, hogy az 1849-iki segesvári ütközetben halt meg Petőfi Sándor. 4. Mindkettőt ismerem. 6. Van több olyan, melyeket nem maga adott át Emichnek. Tudomásom van arról, hogy Petőfi Sándor özvegye több költeményt adott át Emichnek, melyeket a férj irt. Lehetnek oly költemények is a kérdett kiadásokban, melyeket a közönség hozott nyilvánosságra, bizonyosat e tekintetben nem mondhatok. 317