Levéltári Szemle, 29. (1979)

Levéltári Szemle, 29. (1979) 3. szám - Vadász Géza: Fejér vármegye nemességi iratainak gyűjteménye / 523–540. o.

nyelven a következő fasciculusokban: 194., 352., 415,, 552., 654., 770. Említésre méltó Domonkos Mihály hajókkal is rendelkező komáromi kereskedő-birtokos osztozási jegyző­könyve javainak felsorolásával 1815-ből (210,). Jelentős a három Eszterházy gróf osztály­levele 1870-ből, amely tartalmazza a tatai, gesztesi és pápa-ugod—devecseri uradalom birtokait, és rendelkezik a nemzetségi közös levéltárról, valamint levél tárnokokról is. (231.) Gróf Hugonnay kötegében fellelhetők azok a tervezetek, amelyek a tétényi „angol gőzmasinákkal égetendő pálinkás spiritus, úgy serfőzés és ezekkel kötött ökörnagyhizlalás fabrikájára" vonatkoznak. (361.) Ugyancsak túlterjed Fejér megye határán az Érd—Duna­egyházi Halászati Társulat joghatósága. Ennek a 3874 kat, hold vízibirtokkal rendelkező gazdasági csoportosulásnak a dokumentumai 1898—1904-ig maradtak fenn Paczona Ist­ván hagyatékában. (659.) Végül több történeti adat található Sopron megyére vonatko­zóan az 1800-as évekről Nagy Pál táblabíró 1830. évi nyilatkozatában (925.). A nemesi iratok gyűjteménye a betelepedés és népmozgások legkitűnőbb forrás­anyaga. Különösen a tanúvallatások, nemességi vizsgálatok ilyen jellegű kérdései: „Vallja meg a tanú letett hitére, hogy nemes Szalay János ősei kik és mikor és honnan költözköd­tek Sárkeresztúrra és mindezeket honnan tudja?" Az egyes családok útját időben és tér­ben nyomon követhetjük, sőt gyakran az elköltözés okát is fellelhetjük a vallomásokban: ,.Minthogy a Zala megyei Miklósok sokan voltak és igen elszaporodtak, az földnek szűk volta miatt vette lakását a Fejér megyei Szt. Mihályra, testvére pedig Tácra." (1744-es inquisitio,575.sz.) Költözködtek a nagy szükség miatt (618., 836.); szolgaképpen (621.); a könnyebb szentegyházba juthatás végett (621.); mint vándorló mesterséget tanuló legény (633.) és megházasodván, feleségük birtokára. Külön ki kell emelnünk a temérdek ilyen jellegű adat közül a következőket: Régi Szentmiklós betelepítése a Csallóközből (102.); Sárosd­puszta betelepítése (231.); Bogárd-puszta betelepítése (366.); Kajászó Szentpéter be­telepítése (511.) és végül Felcsutra történő telepítés a szlovákiai Sastyinból (603.). Jelentősek azok a források, amelyek Fejér megye törökkori viszonyairól, a lakos­ság török előli futásairól emlékeznek meg: Aba és Kajtor-puszta (24.) és (612/a); Baracska (203.); Doboz (207.); Fölcsut (225.); Moha (437.); Keresztúr (612/a); Ácsa (648. és 790,); Tabajd és Alcsut (790.). A vallomások közlik a menekülés irányát is. A felsorolt községekből a Csallóközbe, a Komárom megyei Bodonhelyre, Baromlakba, Bicskére, a Veszprém megyei Vilonyára, Szt. Istvánba, Veszprémbe, Tatába és Miskolcra menekült a lakosság, majd egy része a veszély elmúltával visszaszállott eredeti helyére. A nemesi iratok gyűjteményében található különféle iratokat a korabeli nemesség úgy értékelte, hogy „ezen instrumentumokra, mint nemességünket megőrző fegyverre igen nagy szükségünk van". A nemes nemzetséget illető leveleket, amelyekről ,/arrülia­levelek elenchussa" készült, a legöregebb atyafi kezére adták megőrzésre. A negyven do­boznyi anyagban a következő irattípusok fordulnak elő: 1. Nemesi szabadságról szóló testimoniális levél, nemesi bizony ságlevél, nemesi bizonyítvány (litterae testimoniales): kérésre a nemesi közgyűlések adták ki a nemességet igazoló leveleket, illetőleg publikálták, ünnepélyesen kihirdették, közzétették a többi megye által kiadottakat. Megtudhatja belőle a kutató, hogy egy-egy család honnan vette 531

Next

/
Oldalképek
Tartalom