Levéltári Közlemények, 75. (2004)
Levéltári Közlemények, 75. (2004) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Neumann Tibor: Nemes vagy jobbágy? (Egy Turóc megyei késő középkori jogszokás elemzése) / 93–116. o.
111 Neumann Tibor: Nemes vagy jobbágy? ipsorum exponentium pridem per mortem et defectum seminis eiusdem in ipsos condescensas et devolutas 110 similiter in eadem possessione Zorkocz habitas simul cum cunctis utilitatibus et pertinentiis quibuslibet, terris puta arabilibus cultis et incultis, silvis, nemoribus, rubetis, vallibus, pratis, pascuis, fenilibus et aquis aquarumque decursibus generáliterque universis suis usibus et pertinentiis earundem etc. egregio Nicoiao Thuroczy de Szentmihally suisque haeredibus et posteritatibus universis pro quadraginta quattuor florenis auri monetae Hungaricalis ab eodem iam habitis et receptis iure perpetuo et irrevocabiliter dedissent, vendidissent et inscripsissent, imo dederunt, vendiderunt et inscripserunt coram nobis nil iuris nilve dominii et proprietatis sibi et universis posteritatibus ipsorum in eisdem reservando, sed totum et omne ius ipsorum omnemque iuris et dominii proprietatem, quod et quam ipsi exponentes in praedictis medietate curiae nobilitaris praefataque portioné possessionaria annotati condam Benedicti quodcunque habuissent aut habere possent in futurum, in praefatum Nicolaum Thuroczy ipsosque haeredes et successores universos transtulissent pleno cum effectu harum nostrarum vigore et testimonio mediante. Datum die dominico Laetare, anno Domini 1521. 8. 1522. június 15. előtt Kreussel János körmöcbányai alkamaraispán igazolja, hogy nevében a turóci konvent kiadhat egy bevallást a közötte és Miklós besztercebányai plébános között született megállapodásról. A turóci konvent hiteleshelyi protocollumából, a kötet végén, No. 4/2. számozású oldalra beillesztett, több helyen szakadt cédulán, amely fölött a következő megjegyzés olvasható: „Par verum huius fassionis per magistrum Iohannem Krewsel facte et dominum Nicolaum plebanum optime et secundario Scripte, quoniam hic Iohannes Krewsel optulit se chirographo proprio, ut sibi dominó Nicoiao plebano pro voto fassio fieret, que hoc tenoré inserto facta est, cuius pariam servavimus et est hic hoc modo", majd alatta más kézzel: „Hec sceda consuta legatur, quoniam d(ominus) Nicolaus solus copiam fecit sibi piacentem iuxta proscripta Iohannis Krewsel." DF 274521. (Besztercebányai káptalan hiteleshelyi levéltára) Ego, Iohannes Krewsel condam nótárius, [nunc ve]ro vicecamerarius reginalis maiestatis civitatis Cremp[niciensis] coram venerabili conventu de Thu[rocz fajteor sponte et libere me obiigari tibi debitore[m] venerabili viro magistro Nicolao dominó [plebano] Bistriciensi in quadringentis et vigintiquinque florenis pa[ratis], pro qua summa eidem prefato dominó obli[go] domum meam in civitate Crempniciensi cum omnibus [aliis bonis] meis, que ad me spectare dinoscuntur, quam quidem domum prout tunc, ut prescripsi, ita et [nunc] obiigor et inscribo sue dominacioni et suis cum aliis bonis meis, adiecta huiusmodi condic[ione], prout cum sua dominacione concordavi et hibásan: devolutae.
