Levéltári Közlemények, 70. (1999)
Levéltári Közlemények, 70. (1999) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Guszarova, Tatjana: A sárosi követválasztás utójátéka az 1659. évi pozsonyi országgyűlésen / 3–22. o.
(5 Közlemények sok küzdelmei bonyolították a helyi viszonyokat. Nem maradt mentes a következményektől a megyei tisztikar és az országgyűlési követek választásának gyakorlata sem. A választási szabályok megszegése Sáros megyében mélyen sértette mind a megyebeli protestáns nemességet, mind az országgyűlés protestánsait. Ennek következtében az esemény heves tiltakozást váltott ki a követek között. 18 Az alább idézett országgyűlési iratok képet adnak az események fejlődéséről a vármegyei közgyűléstől kezdve az országgyűlés által hozott döntéséig. Bepillantást engednek a helyi és központi rendi intézmények mechanizmusába, bővíti ismereteinket a kora újkori hivataltörténetről. Ugyanakkor a részletek még jobban megvilágítják az ország,gyűlések egészét, kijelölik a politikai és társadalmi fejlődés főbb irányait, azokat, amelyek befolyásolták a 1659. évi országgyűlés menetét, a követek és a központi hatalom megbízottjainak, a különböző felekezetek képviselőinek magatartását egymással szemben. A kérdésről három iratot közlök, amelyeket a Magyar Országos Levéltárban az Archívum Regni Kovachich Márton György gyűjteményében őriznek. Az egyik Sáros vármegye folyamodványa az országgyűléshez, a két másik az országgyűlési követek naplóinak részletei. Az egyik naplót Libercsey Ferenc írta, akiről Nagy Ivánnál azt olvassuk, hogy 1652-ben mint ügyvéd működött, 1654-ben Hont, 1659-ben Heves vármegye jegyzője. 19 Nógrád megyében, ahonnan ez a régi Mohács előtti család származott, voltak az ő birtokai is, testvérével, Mihállyal, a megye alispánjával együtt. 20 Heves megye követeként aktívan részt vett a 1659. évi országgyűlésen. 21 Ott találjuk öt több küldöttségben, amelyeket az Alsótábla vagy az evangélikusok küldtek a Felsőtáblához vagy a főméltóságokhoz. Olyan tekintélynek örvendett, hogy az országgyűlés rendi sérelmeket összeállító bizottságának a tagja lett. 22 Sikeresen kezdődő pályafutását korai halála szakította meg. 23 A másik napló névtelen. Szövegéből arra lehet következtetni, hogy szerzője Sáros megye jegyzője és követe, Dobay András, aki részt vett az 1655. évi és 1662. évi diaetákon is, és az elsőn valószínűleg naplót vezetett. 24 Dobay Andrásról tudjuk, hogy régi Sáros megyei birtokos családból származott, 25 amelynek tagjai ebben a megyében több hivatalt viseltek. A két országgyűlés egyik legtekintélyesebb és legaktívabb résztvevője volt: más, hozzá hasonló evangélikus követekkel együtt nemegyszer meghívták a nádor18 Sáros megye esete nem az egyetlen volt ezen az országgyűlésen. Veszprém megye és főispánja sem tudtak megegyezni a követválasztás kérdésében, azonban a forrásközlés keretei nem teszik lehetővé, hogy ezzel az esettel részletesebben foglalkozzam. 19 NAGY IVÁN: Magyarország családai czimerekkel és nemzékrendi táblákkal. 7. köt. Pest, 1860.107. 20 Vö. IvÁNYl EMMA: Egy XVII. századi várkapitány (Libercsey Mihály, 1612-1670). Mályusz Elemér Emlékkönyv. Szerk.: H. BALÁZS ÉVA. Bp., 1984.173-187. 21 Libercsey napló. Aug. 8-15. MOL N 114 Archivium Regni. Kovachich Márton György gyűjteménye. Acta Diaetalia. Vol. 2. Francisci Libercsey Diarium Diaetae Posoniensis Anni 1659 a die 21. Juli usque diem 7. Nov. deductam. 22 Uo. Aug. 23.; Sáros megye követének naplója, Aug. 23. 23 IVÁNYlE.:i. m. 175. 24 MOL N 114 Archivium Regni. Kovachich Márton György gyűjteménye. Acta Diaetalia. Vol. 20. Acta Diaetae Posoniensis 1655. á 25 NAGYI.: i. m. 3. köt. 324-325.
