Levéltári Közlemények, 40. (1969)

Levéltári Közlemények, 40. (1969) 1. - TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSOK A MAGYAR TANÁCSKÖZTÁRSASÁG TÖRTÉNETÉHEZ - Fábián István: Forradalmi törvényszékek Pest megyében a Magyar Tanácsköztársaság idején / 73–104. o.

86 Fabian István keztek. A proletárdiktatúra első napjaiban, heteiben ésszerű szigorral bevezetett általános szesztilalom később csak a törvényszékek munkáját szaporította, gyakran feleslegesen, mert a rossz szomszédság, személyi viták alkalmával létrejövő haragos viszonyok számos esetben a szesztilalom megszegésére vontakozó feljelentésekben vezetődtek le. Az Újpesti Forradalmi Törvényszék** ítéletei (április 20—május 11). bűncselekmény megnevezése ítéletek száma kiszabott büntetések szesztilalom megszegése 18 5 nap fogház—3 évi börtön 50 K—50 000 К pénzbüntetés; egyes esetekben a pénzbüntetés átváltható volt szabadságvesztésre pl: 6000 К pénzb. vagy 4 hó fogház 50 000 К pénzb. vagy 3 évi börtön rémhírterjesztés 3 5 napi elzárás, 500 К pénzbüntetés, felmentés (vádlott gyengeelméjű) lopás 2 1—1 évi fogház A politikai (ellenforradalmi) bűncselekményekről viszonylag igen kevés adat maradt fenn. E bűncselekmények közé elsősorban a rémhírterjesztés sorolandó; Csepelen és Újpesten együttesen 4 eset fordult elő. Ha idesoroljuk a Monoron feltűnően nagy számú (10) fegyverrejtegetést is, a kifejezetten politikainak mondható bűncselekmények száma viszonylag akkor is kevés. A fegyverrejtegetésről megjegyezzük, hogy nem tekinthető egyértelműen politikai jellegűnek; a monori járás községeiben igen sok vadászfegyver tulajdonos volt, a fegyvertulajdonosok valószínűleg nem tettek eleget a fegyverbeszolgáltatásnak a megadott határidőn belül. Az élet-ellenes bűncselekmények Csepelen fordultak elő, viszonylag magas számban. Az ítéletek enyhének bizonyulnak a szándékos emberölés bűntette terén, mert 6 esetből 1 esetben szabtak ki mindössze 3 hó szabadságvesztést, a többi 5 esetben 1000—15 000 К közötti pénzbüntetéseket. Monoron és Újpesten ilyen bűncselekmény a vizsgált időszakban nem került a bíróság elé. Megjegyezzük, hogy a „szándékos emberölés"-ről a források alapján nem derül ki: vajon nem csak kísér* létről volt-e szó? A tulajdon elleni bűncselekményeknél megfigyelhető, hogy a Csepeli Forradalmi Törvényszék 15 nap szabadságvesztés és 3 évi kényszermunka közötti szabadságvesztést és maximálisan 500 К pénzbüntetést szabott ki, míg az Újpesti Forradalmi Törvényszék 2 esetben 1—1 évi fogházat. A közellátással kapcsolatos bűncselekmények az árdrágítás (4), az engedély nélküli húsmérés (1) és ide tartozik az ún. fehérpénz elfogadásának megtagadása (2) 48 Újpesti Munkás, 1919. április 20, 27, és május 11. számaiban felsorolt ítéletek. (A lap az MSZMP Újpesti Pártszervezetének hivatalos lapja volt, megjelent hetenként.) — A június 24-én kitört ellenforradalmi lázadásra vonatkozóan Id.: PTIA 653 f. 3/27 és 1921—3—17096. Ezek szerint a június 25-én ítélkező statáriális bíróság tagjai voltak: Paksi József elnök, Potyondi József vádbiztos, Pick Ignác és Löwi Sándor bírák, jegyző: Pick Ignác. Vö. az Újpesti Forradalmi Törvényszék névsorával, mely szerint csak az elnök volt ugyanazon személy.