Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 1. - Réti László: Adalékok a Magyar Tanácsköztársaság pénzügyi politikájához : a Pénzügyi Népbiztosságnak az Országos Levéltárban őrzött iratai alapján / 47–70. o.

Adalékok a Magyar Tanácsköztársaság pénzügyi politikájához 55 A helyzet súlyosságát egy május 23-án kelt, a Vörös Űjság szerkesztőségéhez küldött levél így mutatta be: „Minden vendéglős, minden üzlet külön pénzt bocsájt ki, s az ismert Törley féle számolópapírok komoly, értékes pénzekké váltak. Csak az a hibájuk, hogy egyedül a kibocsátás helyén bírnak értékkel, be azonban ott sem válthatók ..." (4950). Egy közalkalmazott ugyancsak aláírt, május 29-én kelt levelében elmondotta, hogy a íhelyiérdekű vasút csak aprópénzt fogad el, amivel pedig az utasok nem rendelkeznek. „Hol itt az igazság? — írja. — Vagy ez talán arra való, hogy a köznépben a „fehérhasú" bankó iránti bizalmat növelje?" (5393). Szántó Rezső, a 3. hadosztály politikai megbízottja július 7-iki jelentésében így számol !>e erről a kérdésről: „A vörös katonák részéről általános panaszként hangzik fel, hogy a zsoldot csaknem kizárólag 200 és 25 koronásokban kapják, híján vannak minden egyéb aprópénznek, ennek a következménye, hogy az árak hihetetlenül felszöknek és képtelenek apróbb szükségleteiket kielégíteni. Kérek oly irányú intézkedést, hogy 1, 2 és 5 koronások is adassanak ki bizonyos arányban a zsoldfizetésnél." A hadügyi népbiztosság a jelentést továbbította a Pénzügyi Népbiztossághoz (6797). Forbáth Jenő nagykanizsai pénzügyi megbízott június 27-én közvetlenül Székely Béla pénzügyi népbiztoshoz fordult panaszával. Megírta,, hogy Pestről nem kap aprópénzt, ezért mindenütt leáll a munka, a katonák és munkások elégedetlenkednek, nem tud következetesen fellépni a kékpénz használata ellen. Június 30-ától minden erővel meg akarja akadályozni a kékpénz használatát, de ehhez aprópénz kell. Kér azonnal legalább 2 és fél—3 millió korona értékben aprópénzt. Ha ez nem megy, úgy engedélyt kér, hogy ilyen mennyiségben megyei pénzt nyomathasson. „Azt hiszem — írta —, hogy ez volna az utolsó megoldás arra nézve, hogy ha aprópénzt nem tudunk kapni, vaíamikép a kék pénz kivonásával a rendeletnek érvényt szerezzünk és megakadályozzuk, hogy a termelés és élelmezés, valamint forgalom teljesen csődöt mondjon." A levélben írt utószóban megjegyzi, hogy 3 iparvállalat most jelentette be, hogy ha a fizetést szombaton nem kapják, legalább részben aprópénzben, úgy az üzemet beszüntetik .(Ált.—

VI—39. o.). A népbiztosság egyelőre nem tudott segíteni ezen a bajon. Megindították ugyan Csepelen a fém-aprópénz verését, majd kiadták a Postatakarékpénztár 5 koronás pénzjegyeit és előkészületek történtek új 10 és 20 koronás Postatakarék pénzjegyek készítésére. Mindez azonban egyelőre szinte semmit sem segített a nagy aprópénz-hiányon. Mindenesetre addig is, míg a megfelelő menynyiségű aprópénzt központilag biztosítani tudták volna, a népbiztosság támogatta azokat a törekvéseket, amelyek helyi szükségpénz kibocsátásával igyekeztek a bajon segíteni. A legfrissebb ezen a téren Győr volt, Áz ottani pénzügyi megbízott már május 13-án jelentette, hogy 2 és x

k millió korona értékben helyi pénztárjegyeket adtak ki. A jelentéshez mellékelte a kiadott pénztárjegyek eredeti mintapéldányait (Ált.—

VI—16. o.). Május 29-én Kecskemét városa kért és kapott engedélyt 4 millió korona névértékű aprópénz készítésére. Június 25-én Veszprém, július 4-én Tolna (6 millió) és július 19-én Zemplén megye (2 millió) jelentette be, hogy szükségpénzt fog kibocsátani (6251, 6600, 7334). Július 29-én a Pénzügyi Népbiztosság rendelettervezetet készített az ideiglenes aprópénzhiány megszüntetése érdekében kiadandó helyi szükségpénzek forgalomba bocsátásának szabályozásáról. Ez lényegében az addigi gyakorlatot szentesítette, szigorúan előírva, hogy a helyi szervek szükségpénzt csak a pénzügyi főosztály előzetes engedélyével és a legszigorúbb ellenőrzés mellett bocsáthatnak ki (7893). Az aprópénzhiány azonban bármily nyomasztó is volt, csupán egyik része volt a súlyos pénzügyi problémát jelentő kékpénz kérdésnek. Ez valójában harci •\ ^