Levéltári Közlemények, 29. (1959)
Levéltári Közlemények, 29. (1959) - Tanulmányok a Magyar Köztársaság történetéhez - Bonis György: Adatok a Budapesti Forradalmi Törvényszék történetéhez / 293–312. o.
Adatok a Budapesti Forradalmi Törvényszék történetéhez 305 Dohánygyár munkástanácsa, a Lenin város (azaz Pesterzsébet), VI. ker. pártszervezete. Ugyancsak Budapesten működött az Ifjúmunkások Országos Szövetsége, amelynek jegyzőkönyvei (a névszerint feltüntetett ifjúmunkás panaszára) az ifjúmunkás elleni kihágás miatti eljárásra vezettek. A felsorolt szervek közül azoknál, melyeknek székhelyén forradalmi törvényszék működött (Keszthely, Kiskunhalas, Nagykanizsa, Sopron, Vác) megkeresésre kell gondolnunk ; a többi azonban mint illetékes bíróságához fordult a budapesti törvényszékhez. Ugyancsak ebből a szempontból tanulságos a mutatókönyvben feltüntetett karhatalmi és nyomozó szervek áttekintése. A bejegyzések sajnos pontatlanok. Eleinte (időben kb. május elején) csak a Vörös őrség parancsnokságának, főparancsnokságának említését találjuk meg, 65 máskor csak ennyit : ,,Vörös őrség feljelentése". 66 Később a bejegyzések differenciálódnak ; jelentkeznek a VŐ főparancsnokság „Ein." számai, ennek központi nyomozó testülete, vidéki nyomozó osztálya, vagy a budapestvidéki II. gz. vörösőrkerület. A régi nyomtatványok alapján történt gépies iktatás nyomai a ,,Bp. államrendőrség" bejegyzések, melyek ugyancsak a Vörös Őrségre utalnak. 67 A feljelentések zöme azonban a VŐ budapesti parancsnokságától, ül. ennek bűnügyi osztályától származik, az államrendőrség számsorát folytató ,,fk. II." iktatószámokkal. Ezen kívül ugyanezen szerv kisebb egységei is jelentkeznek : a VŐ VII. ker. parancsnoksága, IX. ker. nyomozó osztálya, 93, 122, és 131. százada, sőt 19. őrszobája is. A törvényszék illetékességét mutatják (a fent említett fenntartással) a következő vörös őrségek feljelentései, jegyzőkönyvei: Apostag, Budaőrs, Dunavecse, Ecser, Ehman-telep (Mátyásföld mellett), Jánoshalma, Kecskemét (II. sz. VŐ ezred), Kispest (ker. kapitányság), Nagykáta, Nagytétény, Ócsa, Peszéradacs, Rákosliget, Solt, Székesfehérvár (bűnjelcsomag), -Szentendre, Vác, Veresegyház. Nem túl sűrűn katonai szervek is fordultak a törvényszékhez, mint a nemzetközi vörös ezredek szervező irodájának pol.-ágit. vezetője, 69 az 1. vörös gyalogezred nyomozó osztálya, 2. és 8. százada, a 3. vörösezred (és nyomozó osztálya), a csepeli 22. vörös gyalog pótzászlóalj, a 32. gyalogezred nyomozó osztálya, a Vörös Határőrség, a Dunahajó(raj) Parancsnokság, a katonai központi ruharaktár, a 4. tartalék kórház. A bp. katonai forradalmi törvényszék nyilván polgári személyek ügyeit tette át. 69 Fordultak a bírósághoz letartóztató intézetek is (szökés vagy lopás ügyében) : a kebelbéli fogház, a bp. gyűjtőfogház, és a váci fegyintézet. 70 Más bejegyzésekben a budapesti forradalmi törvényszéknek a gyakorlatban kialakult fellebbviteli hatásköre, s így illetékességének az egész országra való kiterjedése fejeződik ki. Itt is figyelembe kell vennünk, hogy egyes esetekben megkeresésről volt szó, pl. amikor a szombathelyi forradalmi törvényszék Dr. Weiss Konrád tanúkihallgatását kérte. 71 Ezzel a fenntartással azonban 65 Az 1486—1511. iktatószámok közt. 66 Az 1513—1517., 1541. iktatószámoknál. 67 1551 Ma, 1552 Co, és az 1653—1660. iktatószámok. — r Nem tudtam megfejteni ezt a bejegvzést: ,,M. XII. V. Ő. 1053.", 1728 Re. —A Vörös Őrségre utalhat az „egyesbíró" említése is, 1796 Fe, 1797 Ne. 68 1195 Ne69 Egy bejegyzés így szól: „Határv. kat. forr. törvényszék", 2957 He, Ki. 70 Régi nyomtatvány alapján jegyezték be a pestyidéki államügyészség feljelentését, 1650 Is. 71 1525 We. 20 Levéltári Közlemények, XXIX.
