Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Galla Ferenc: A püspökjelöltek kánoni kivizsgálásának jegyzőkönyvei a Vatikáni Levéltárban : a magyar katolikus megújhodás korának püspökei / 141–186. o.

PÜSPÖKI PROCESSZUSOK JEGYZŐKÖNYVEI 147 egyéb főpapi székeknek esetében is, amelyeknek betöltése a Szentszék közvetlen joghatósága alá tartozik.

7 (Ilyen külön* leges helyzete volt a szentlamberti bencés apátságnak, amely= hez Máriacell tartozott.)

8 A kúriába érkezett jegyzőkönyveket a Konszisztoriális Kongregációnak osztották ki, ahol az előírás szerint négy bíborostag tanulmányozta át véleményadás végett. Az egyik azután mint előadó a kongregációi ülés elé terjesztette, ez pedig döntött a jelölt kinevezéséről. A pápai konstitúció befejezésül felhívja a kegyurakat, akiknek bemutató joguk van, hogy a jelölt kiválasztásában legyenek megfontoltak és körültekintők, mert közreműködés süktől nagyfontosságú érdekek függenek.

9 Későbbi pápai intézkedések. A hódoltsági püspökségek betol* tésének ügye. XIV. Gergely előírásai a legújabb időkig érvény= ben voltak a pápai kúria gyakorlatában. Az utódok inkább csak azok végrehajtásának megkönnyítésére hoztak gyakorlati utásí= tásokat. VIII. Orbán iÓ27=iki különleges utasítása (ínstructio particularis) kiegészítette Gergely pápa konstitucióját és széles alapon kidolgozta a kérdőpontokat (ínterrogatoria), melyeket a kivizsgálás vezetője a tanukhoz intézett. A legtöbb jegyző= 7 A tájékoztató és nyomozó eljárás hivatalos neve: processus inquisitionis. Az eljárást lefolytatni: fabricare, formare processum. A kihallgatások jegyzőkönyvbe foglalt eredménye: processus informa= tus vagy csak processus. 8 A monostor káptalanja választotta az apátot. A választás ereds menyét felterjesztették Rómába és a Szentszék elrendelte a processzus megtartását. (Proc. vol. 111. f. 547r.—6ov., Proc. vol. 149. f. Ó4or.— 6ov.) 9 Aránylag kevés előkelő káptalannak volt püspökválasztó joga. Ez a joga megvolt Salzburgnak (Proc. vol. 99. f. 5oir., vol. 113. f. Ó22r.

r vol. 132. f. 666r., vol. 137. f. 384^), Trientnek (Proc. vol. 112. f. 553r.)

r Olmütznek (Proc. vol. 125. f. 438r., vol. 133. f. 542r.

r vol. 137. f. 455T.). V. ö. Galla F.: Pázmáneum. 62—63. 1. — Az uralkodók közül a francia király ezzel az ismétlődő kifejezéssel domborította ki püspök= bemutató jogát a pápához küldött felterjesztéseiben: «Nous le (jelöltet) nommons et présentons a Votre Sainteté». Galla F.: i. m. 62—63. 1.; Galla F.: Marnavics Tomkó János boszniai püspök magyar vonatkos zásai. (Budapest, 1940) 73—88. 1. — Galla F.: Simándi István vál. erdélyi püspök pápai kinevezésének ügye. (Különlenyomat a Notter= emlékkönyvből, — Budapest, 1941) 9—18. 1. — Galla F.: A pálosrend reformálása a XVII. században. (Különlenyomat a Regnum Egyház= történeti Évkönyv 1940—41. kötetéből. — Budapest, 1941) 63. 1. — A lengyel király közreműködésének jogi formája a könyörgés, supplica= tio volt, A processzusok hűségesen kiemelik, hogy pl. a bakói püspöke ség betöltése «ad supplicationem regis Poloniae» megy végbe: Goreczky Jakab domonkos iÓ7Ó=iki, Olusky Jakab Ferenc konventuális minorita 10*