Lapszemle, 1933. október

1933-10-05 [1402]

magyar irredenta tevékenységet fejt ki, nemem a magyar irredentizmus szolgalatában állottak mailáth Gusztáv, Nagy Károly és Joseph *Francolő/t.i. > Ferenc József, a néhai unitárius püspök/ is. D.Tagbl./4/ folytatja részletes tudósítását,de a testvérlap, a sváb Baaatar D.2. /4/ már mélyén naiigat az egészről megint, megelégedett a hozott határozatok tegnapi leközlésével, holott a magyar sajtó nagy része külön vezércikkben kommentálja az eseményt. Így. a Déli Hirlap /4/ azoa lelkesedik, hogy minden belső széthúzás ellenére megüt sikerült a szász népegységet dokumentálni. A Magyar Hirlap/4/ viszont arról vezércikkeztt, hogy az erdélyi szászok kimondták határozatilag xemzetegységüket a birodalmi németséggel s mindamellett senki nem vádolhatja őket irredentizmussal. Kevésbbé v*e meghatva a nagyszebeni nemzetgyűlés eredményétől az Erdélyi Lapok/ Ez az egészbőt a hajdani példásos szász egység szétbomlását olvassá ki és neheztel a horogkeresztes eszmék akceptálása miatt.Ami a taukaresil sajtót illeti, mindössze a Cureatul,Dimineata és Universul/3/ érdemesít 1 egész rövid jelentésre a gyűlést,másnap aztán a Dimineata és Dreptatea /4/ kulin; cikkben ront :>, amiért a aa&yszebeni gyűlés tel;

V.r

A

c • iis lüktetÓBSÍ fajult el, ;;-3CSLEVÉ