Lapszemle, 1932. március

1932-03-19 [1383]

negérkezett két német szakértővel /:Posse és Heeren:/.-A tá/irat szerint Taraié^ a Temps tudósitójának azt mondotta, 10gy a_dunsí_teryre^/j/pnatkozó„n ^§Iivomást_tett s hozzátette e tárgyban Olaszországgal a jö/ő hét eleién Parisban fognak folytatódni a tanácskozásk.Szzel szemben a Figaro és Action Pr. 17 ügylátják, hogy a nénet jegyzék ellentétben áll a francia elgondolással, mert ni irt a Figaro mondja a. francia terv kiakar zárni a dunai államok egymásközöttl tanácskozásából a nagyhatalmak részéről mlnűen politikai vagy gazdasági pressziót,- Máshelyen i Figaro &?zt mondja, hogy a dunai kérdésben két felfogás áll. egymással szemp,ea: Franciaország és Anglia az öt dunai állam <özvétlen tárgyalásait óhajtja, Németország és Olaszország 21lenben azt szeretnék, na a nagyhatalmak ls bekapcsolódnálak e tárgyalásokba- Másszóval: a francia-angol felfogás i1 akar zárni a dunai tervből mindennemű politikai szempontot, míg az ellentábor szeretne magának bizonyos előnyöket Diztositani a kombinációból, A terv gyakorlati megvalósítása preferenciálls egyezmények kötésében, az egyes dunai államok költségvetésének rendbehozásában és egy nemzetközi_pémzügyi_ segítségben^állna, amelyben Franciaország természetesen jelentős mértékben venne részU- Tardieu reméli, hogy lassan négis csak közeledni ffognak a megegyezéshez, amely elengedhetetlen, ha csak nem akarnak egy olyan válságot előidézni, mely nemcsak Középeurópát, hanem talán az egész kontinenst is sulytaná.- Az Oeuvre 17 Tardieu. környezetében szerzet^ értesülései alap-ján azt irja, hogy a dunai államok