Lapszemle, 1932. január

1932-01-30 [1381]

Dunaion un budapesti szarb követ .

február 1.-én ve szl át hivat* lát - irja a Napló /30/, mely szerint Ducsics a legnagyobb élő szerb kel tő és verseiből nemrégiben óriást sikerű francia kiadás L

3 jtl.ent Ifiost válogatott verseit-magyar fordításban készülnek kiadni. Hogy kicsoda és hol, azt nem árulja el a lap'; Kisebbségi ügy«k~ k trőnbeszéd válaszf el iratához egyetlen lap sem szól hozzá, csakis a D„V,/29/vezércikkezik olyan tul hajtőt tan alázatos és hízelgő hangon, arailyenen még a szerb 3apok sem irnak, A hálálkodó beűzetés aamelyen a felirati vita központjának látja a délszlávok na-mzeti *&

T

ségén«k problémáját, nagyon meg van elégedve azzal, hogy ezt nemcsak nemzeti és politikai, hanem szociális, gazdasági* kulturális és morá'lxs faladatnak is fogják fal? A cikk második fals áttér a kisebbségi kérdésre és örömetkeltő tényként emeli ki, hogy a kisebbségi kérdéstmost elő ször hozták szóba az államalkotó nemzet részéről'* Eddig aggodalmasan kerülték a parlamentek ezt a kérdést, de mo

s

t Gavnla Emil» a boszniai azmx ban egyházi és iskolai autonómiájának ismert előharcosa, egyébként nagybecskeraki szenátor* a felirati bizottságban azt az indítványt tette,hogy egészítsék ki a válaszfeliratot azzal a szakasszal, hogy a nemzeti kiseutségtkntk törvényes oltalmat biztosítanak kulturális és gazdasági fejlődésükre a S,g«rmaini szerződés kerstsiben, sőt ahol lehet azon tulmenőleg is. Az indítványt ugyan nem fogadták el, de legalább megmarad az évkönyvekben a politikai igazságosság és belátás emlékjeléül,, Ban janin szenátor pedig az utolsó teljes ülésen hálára kötelező nyíltsággal állapította meg, hogy a délszlávok nemzeti egysége nem akadályozhatja a nemzeti kisebbségeket saját kultúrájuk ápolásában, Mindabból azt állapítja meg a lap, hogy boldogabb jövő int a német kisebbség felé; Ennek a kisebbség-