Lapszemle, 1932. január

1932-01-28 [1381]

lósitására s ezt közölte is valamennyi érdekelt hatalomnak megküldött jegyzékében. Hogy a Duna-konföderációs rita eicsendesett, ahhoz hoz­zájárult az is, hogy Berlin érthetően és rilágosan kijelértette ,hogy Németország a jóvátételi és leszerelési kérdés megold ága előtt semmi­féle tárgyalásokba nem bocsátkozhat a Duna-konföderáció tervéről. Rá­mutat a nagy német sajtóügynökség arra is, hogy a cseh sajtó egész más hangot használ Ausztriával szemben mint néhány hét előtt, amikor még azt hitték, hogy •Prágának sikerül Bécset terwbi számára megnyerni. Másrészt közlik a lapok a bécsi jelentést, hogy ottani politi kai kör ökben Mre járt, hogy a cseh kormány lépéseket fog tenni az osztrák kormányánál Schürff legutóbbi badeni beszéde miatt,­A "-Pester Lloyd" mai vezércikkében egy állítólagos párisi , levelet közöl Franciaország, Magyarország és a Duna-kon föderáció vi­szonyáról. A levél tendenciája az, hogy bebizonyítsa^ mennyire nem si került Benesnek a magyar,osztrák és csehszlovák gazdasági unióra épí­tett dunai terve - s most, hogy nem sikerült, igyekszik a hibát Fran­ciaországra hárítani. A "Pester Lloyd" ennek a t ételnek bizonyítására megfelelő idézeteket közöl a csehszlovák lapokból. ­A "Magyarság" kidomborítja az emiitett nagynémet "pressemlt­t eilungen"-nek azt a közleményét, hogy tudomása van arról, hogy fél­hivatalos cseh személyiségek amikor Magyarországot megszerették vol­na nyerni Benes dunai tervei az ás ára, ^til----^--^ft fel hogy egyes tót területeket VisszaadjanakJíag^ ez­zel kapcsolatban hol Kassáról, hol Pozsonyról, hol pedig más a Fel­vidékhez tartozó magyar városokról és területekről volt szó. ­Az "Újság" belgrádi jelentést közöl a dunai államszövetség tervével kapcsolatban, amely szerint Benjanin képviselő a szenátus

Next

/
Oldalképek
Tartalom