Lapszemle, 1929. december

1929-12-16 [1357]

osztrák aktapublikációról és bevezetésül a szerkesztőség megjegyzi, hogy Thinnevel szemben lényegesen kedvezőtlenebbül itéli meg továbbra is a Szerbiával szemben,valamint a bosnyák annexiós ügyben követett osztrák-magyar politikát, mint 6. Az uj aktagyüjtemény nem látszik a szerkesztőség számara alkalmasnak arra,hogy megcáfolja ebbeli felfogását, íhinne cikkéből a követekez5 kitételek figyelemreméltóak; A. "Narodna Obrana" és a "Fekete Kéz" tevékenységéről az osztrák aktákban előforduló rendkívül számos uj ügydarab világos képet nyújt nekünk az osztrák államiságnak folytonos és mindinkább fokozódó veszélyeztetéséről. JS veszélyeztetés mély érzéséről, nem a Balgán uralmára törekvő mohóságból,, defenzív, nem agresszív mditőokokból született az osztrák elhatározás Bosznia és Hercegovina annektálására . Mégis azt szabad mondani, hogy Ausztriában sem hoztak volna határozató a háborúról, jól Jegyezzük meg, csak a lokalizált háborúról Szerbia ellen, ha a szerajevói gyilkosság,amely a nagyszerb mozgalomból keletkezett, nem mutatta volna érthetően az Osztrák- ilagyar Monarchia legmesszebbmenő veszélyeztetését és annak szükségességét hogy ezzel a legvégsőbb eszközökkel szálljanak szembe. Á bíráló azt tartja.hogy az osztrák aktapubiikáciő nem szolgál az osztrák állami vezetők teljes mentségére, de teljes biztonsággal már az is megmondható ma, hogy az angol., vagy a francia aktapublikáció nem fogja eredményezni ezeknek a hatalmaknak nagyobb ártatlanságát. Belpolitika Az_összes_ lapok a kormány és a pártok között a bizalmi kár_dé_sben létrejött szombat délutáni megegyezésről adnak hirt és jelentikjhogy^a bijoo^lm^ülés szombat délutáni ülése,amelyen a kormány jcoalició_partjainak bizalmi mditványa ZíZ szavazattal fogadtatott el