Lapszemle, 1929. december

1929-12-14 [1357]

Déli Hirlap 14. 286 és Brassói Lapok 14*285-.csak röviden az Erdélyi Hirlap 13-3427• ­Kisebbségi ügyek •r. »• • «D w •# * -m mt mt *m» m? m ' m Comsa aradi gör'kel román püspök pásztori eveiét közli főhelyen az Erdélyi Hirlap 13*3437" A pásztoriéval ezúttal békeszózat A követ­kezőket mondja "Békét kérünk azokkal szemben, akik a határokon tul gyűlölnek bennünket " S legyen teke Románia minden alattvalója, román és kisebbségi között ! Szeressétek, orthodox híveim azt is aki vér sze­rint, és hitre idegen tőletek*'* ­A kisebbségi törvényról folytatja elméleti fejtegetéseit a Sieb Deutsch Tageblatt 13 16?93?~ben Neugéboreu Emil" Ezúttal az 186B KV r '^ t c ; a magyarországi nemzetiségi törvényt ismerteti nagy vonásokba** leszögezi mint kifogást egyrészt azt,, hogy a törvény "oszt­hatatlanul egységes magyar nemzetről" beszél másrészt, hogy a törvény végrehajtási utasítása sohasem jelent meg' ugy hegy annak intézkedés • • csak pusztán papirost jelentettek volt" Ezzel szemben részleteséb ben ismerteti ' hogy ugyanennek a törvénynek a megalkotásánál a magyar országi nemzetiségek részéről egy ellent orvén yj az as lat cfc terjesztettek be a budapesti parlamentnek" Erdély uj Közigazgatási beosztását a tegnapi szemle a hivata» Los Monitorul Oficlalon alapuló rövid lapjelentések alapján emiitett'? Ma aztán a Keleti Újság 14 28^ már a részletekbe bocsátkozik bel* és se k m a* *m %t> •» m» tm m* *e mm a ' • megállapítja hogy az üj beosztásnak erősen kisebbségellen«;-- még po dtg kifejezetten magyarellenes jellege van'*; Erdélyben ugyanis egy uj várost létesítettek Bánffyhunyad községet városi rangra emelve, jól lehet ennek lakossága kezdettől fogva tiltakozott a terv ellen? Nincs ennek semmi értelmes magyarázata hiszen Kolozsvár és Nagyvárad között Bánf fyhunyadnak nincsen olyan forgalmi jelentősége; ami a városit ás;*

Next

/
Oldalképek
Tartalom