Lapszemle, 1929. március

1929-03-04 [1348]

nem igeu lehet hinni, hiszen 191<±«bea is Grey hazudott, mikor cáfolta az angol-orosz megegyezést- Amíg a diplomácia módszerei titkosak lesznek, addig senki sem fog hitelt ad&i a cáfólatoknak. Lord Rothermere Londonból nyílt levelet ir a D,Mail~nek /d/, amelyben kifejti, mily veszedelem az adagol-amerikai barátság veszélyeztetése aagolfraaciu egyezményekkel. Nagyon valószínűnek tartja, hog.y . íozony üaerikáival alapvető lesz a választa

o

0A0ja éa » pótvaiasziaaok i

a mutatják,, hogy <* választók bizalma elfordult a mcsi kormány tu*. „

r u „. xikai politikája miatt A aémet koalició megalakulásának nehézaégeiről réaziotes képet ad a Times <s7 vezércikke A Lícuach. Gu . 1 rámutat arra, hogy a stahlheim ünnepélyes biztositéka arról; hogy nem ellensége a köztársaságnak és Hindenburg megelégedése mutatja hogy Hindenburg elnöksége nem jelenti a császárság visszaállításának közelségét. Magyarország, Utódállamok, A Times (CQ és 1 kimeritő cikkeket n.v«a k a kisebbségek helyzetéről és a lap vezércikke is azzal foglalkozik A cikk ismerteti a ici^bbségi szerződések eredetét; amelyeknek megalkotását szükségessé tette főleg a lengyel zsiaók helyzetének kérdéae és a román-magyar gyűlölet. A kisajátítás ellen is kellett védni a rutén parasztot és a magyar földeurakat,tekirt ve, hogy a németek birtokpolitikájukkal nyomták a lengyeleket a háború előtt, ugy mint a magyarok a tótokat, A le-főbb tanácsnak nem volt célja e szerződések érvényét az egész világra kitérjesztesi. A kérdés most már az eljárás kérdése volt, hogy hogyan dönthető el a szerződés megszegése. Világos., hogy oly triviális ügyekkel^ hogy egy God nevű német fia német vagy lengyel iskolába járjon-«„ aem tartozhatik a tanács elé, hanem csak a koffiux, visszaélések kémese A hatalmak sem vállalhatták az ellenőrzést,mert képviselőik könnyen gyűlöltté válhattak volna a kormányok előtt és a jó viszoiy ro.lott vol,a. Tehát az eljárás az lett, hogy a kisebbeégek _