Lapszemle, 1928. május

1928-05-04 [1338]

^-^uiiűlaJiéryáxl_k^aE£ft£^ua ügyében végre végleg döntött a mlnlstertanéos az üllenzék V.4,99 szerint, amennyiben csakugyan engedélyezi a nemzeti parasztpárt gyíUését .

f

de szigorú óvintézkedésedet tesz ,hogy a gyűlésből kliolyólag meglepetések ne érjék,-Hogy miit ezek az óvintézkedések, azt részletesei nem közlik a lapok., ámde következtetni lehet egyre-másra abból

?

hogy Tatarescu rendőrmínister és Daviőoglu tábornok csendőrségi főparancsnok a Keleti Újság V. 4.99 szerint ílrőélyben vannak,sőt magáról a helyszínéről,Gyulafehérvárról fogják az esetleg szükséges intézkedéseiket megtenni; ügyelőre csak annyit lehet látni„hogy a falvak és az utak tele vannak csendőrökkel a Brassói Lapok V.4.100 szerint

;

Hogy viszont milyen meglepetésektői fél a kormány a gyulafehérvári kongresszussal kapcsolatbankárról az ide még nem érkezett Hipta egy cikkét ismerteti az Ellenzék V.4,

;

99~ A Lupta ugyanis cáfolja a különböző helyi hatóságok ama feltevését amelyet a bukaresti kormánnyal közöltek,hogy t'.l. a gyulafehérvári kongresszuson a nemzeti parasztpárt Erdély autonómiája mellett fog döntenioEzt a feltevést a nemzeti parasztpárt vezetősége már hivatalosan is megcáfolta s Erdélyben nincs egyetJen román sem a Lupta szerint aki olyan autonómiát akarna^ amely a tartományok szétválása révén valósulna meg: amiként egyetlen román sincs !:

aki a békeszerződések revíziójára gondolna ...Nem regionálist a és nem autonomis ta