Lapszemle, 1928. február

1928-02-14 [1335]

hogy a kisebbségekkel neu volt minden rendben & regi ^agarországon, ezzel nem lehet igazolni az irredentizmus visszafordítása^. A régi elrendezés fúzió volt, a nemzetiség integrális részét képezték a nemafc nek ós az igazság az

á hogy választójog tekintetében egyenlőséget élveztek ós hogy a különböző fajoknak ás vallásoknak meg volt a maguk saját existenciája. Megállapodott, - hogy francia szóval éljek,

n

viable

t

' elrendezés volt. Mi történik mégis? Felfordították a helyzetet "visszarántották a rántottát". Meg kell nézni a Bánátot ós f emesvárt,"' összeke verték a svábokat, románokat ós a szerbeket. - Az óv nélemónyem az

;í hogy Erdélyt, a Bánáto t és a Rutén Földet vissza kell kapnia M^gyaiwzágnak, Erdélyt kell különösen hangsúlyoznom, mert annak helyzetét tipikusnak tartom. Nem mondom

5 hogy Magjaié rszág kapjon? vissza minden elvesztett területet, de uj elrendezéseket kell teremteni. Arra a kérdésre, hogy ismeri-e az amerikai kisebbségi bizottság jelentését Erdély viszonyairól, kijelentig hogytagja ennek a bizottságiak és a jelentést csak azért nem irta alá, mert nem helyeslt egy-két megjegyzést, amelyet szerinte, fölöslegesen tetté: bele Magyarországról, ^xof. Brown szerint Románia a legnagyobb politikai tévedést követte el, amikor átvette Erdélyt. Előre kellett volna látnia, mennyire lehetetlen megkísérelnie egy olyan országrész asszimilálását, amelyen Magyarország pecsétje /inprimt/ van rajta, amelynek karaktéra,kapcsolatai, erőforrásai mind magyarok. Durva politikai hiba volt ez, amellyel szembe kell állítani azt a helyzetet, amaiyben Dánia állott Schleswig-Hollsteint illetőleg, Ugy határozott, hogy ennyit éa ennyit elvesz, mert az dán* a többit nem. Ez volt a józan politikai bölcsesség, A románokat azonban elvakította a győzelem. De ki kell nyilni a szemüknek. Be kell látni* nekik maguknak is, hogy uj elrendezésre van szükség. Varnak jelek, amelyek arra mutatnak, hogy közeledik az az idő, amikor szabadulni akarnak a fölösleges tehertől* A