Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-28 [1330]

viszonyban, hozzátette, hogy Magyarország örömmel felel, ha felszólít­ják , a jelenlegi nehézségek megkönnyítés ere azonban n bírói határozat volna a legjobb megoldás." Titulescu a döntés után az újságíróknak sorra kifejtette francia-angol, német és olasz nyelven, hogy a ma­gyarok privilegizált elbánást kivannak,ami annál kevésbbé engedhető meg, mert a magyar parasztság megelégedett az agráreformmal. 1 külföldi újságírókra nagy hatást tett Titulescu okfejtése s kijelen­tették, hogy teljesen meggyőződtek Románia ügyének igazságáról. A Dimineata 26 a prágai angol követ, ismeretes beszédét hozza Rador­táviratban,máshelyen pedig a i\'eue Freie Presse után Kothermere-nek az Est tudósítója előtt tett nyilatkozatát a genfi döntésről. - A Cuvanbil 26 rövid hirban hozza Apponyi szombathelyi nyilatkozatát. A Brassói Lapok 28 a Hétfői Napló munkatársa előtt tett Apponyi nyilatkozatot közli. - A Lupta 25 vezércikkben támadja újra az olasz politikát, Genffel kapcsolatban. Záró konklúziója: "Románia igazsághoz jutott anllkül, hogyv'.sárolnia kellett volna italiától, viszont Olaszország uj cimaknt szerzett a magyar nép elismerésére. Sréter tábornok röpiratával foglalkozik a Lupta 25 és urora 26 hosszabb Ceps közleményben. A címben tréfának mnősitik Sriter egész okfejtését. Az Adeverul 25 a magyarországi német iskolaügyet ismerteti a D;ut.Tages Ztg. nyomán, és kétszínűséggel vádolja a né­met nacionalistákat ,hogy Magyarországon megelégszenek ilyen iskola­üggyel, Romániával szemben pedig folyton ujabb követelésekkel állnak elő. Az indreptarea 24 lbrányi György mármarosszigeti rendőr-

Next

/
Oldalképek
Tartalom