Krónika, 1959 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1959-09-15 / 9. szám
12. KRÓNIKA 1959 Szeptember Anticommunist Kommunista-ellenes AMERICAN HUNGARIAN MONTHLY KRÓNIKA AMERIKAI M AGYA R HAVILAP ESTABLISHED 1943 Editor — SÁNDOR TARCZ — szerkesztő Published every month by “KRÓNIKA” Hungarian Press 370 —7th AVE SUBSCRIPTION: U. S. of AMERICA^ and CANADA $4.00 PER YEAR NEW YORK 1, N.Y. ELŐFIZETÉSI DU: az Egyesült Államokban és Canadában $4.00 EGY ÉVRE PRICE PER COPY — 20c. — EGY PÉLDÁNY ÁRA galom részéről. Kérem az egyes területi vezetőket, hogy az országos USA vezetővel kapcsolatukat vegyék fel, s együttműködésükt áldásos szellemben folytassák. ne politikát lássanak, hanem egy hatalmas nemzetvédelmi eljárást, mellyel a kereszténység eszméiért oly bátran síkra szálló Bíboros Hercegprímásunkat követve, a jövő Magyarországát Szent István király szellemében újra felépíteni kívánjuk. ‘‘A honfitársainkat meggyőzni kívánó munkánk eredményességének alapfeltétele az, hogy különösen a fiatalabb nemzedék foglalkozzék hazánk dicsőséges múltjának megismerésével, s akkor rá fog jönni arra, hogy hazánk történelme nem 1945-ben vette kezdetét, s hogy minden eszmei megmozdulásunkat, így az 1956-os hősi önfeláldozással járó szabadságharcunkat is az ezeréves királyság nemzeti és szabadságszerető eszméi irányították! dicsőségteljes napoknak és a felejthetetlen október végén, előbb a tényleges hatalom birtokosainak nem könnyű helyzetét méltányolva burkoltan, majd naprólnapra erőteljesebben és nyíltabban hangzottak el a főváros utcáin a szabadságért tüntetők azon követelései, melyeknek alapján a dicsőséges nemzeti múlt hagyományain alapuló eszmék diadalának megvalósulását remélhettük. “Becsüljük és szeressük ragyogó nemzeti múltunkat és keresztény testvéri szeretettel honfitársat lássunk nemcsak magyar anyanyelvű, hanem kiüldözött nem magyarajkú testvéreinkben is. Ezt kívánja tőlünk úgy Mindszenty bíboroshoz, mint Szent István királyunk nemzetépítő eszméihez kötelező hűségünk!” ( — ) "AZ 1956-os SZABADSÁGHARCOT IS AZ EZERÉVES KIRÁLYSÁG NEMZETI- ÉS SZABADSÁGESZMÉI IRÁNYÍTOTTÁK!" Dr. DOBOLYI LAJOS “Magam is tanúja voltam e Bihar, lagv Vihara AZ ŐSI “MÁGADHA” Fő ALKOTÓRÉSZE. (India Republic)* Irta: LÁZÁR JÓZSEF Augusztus 23.-án a bajorországi Passauban is megemlékezett a magyarság Szent István királyunk emléknapjáról. A magyarok szép számban jöttek öszsze, s vettek részt a szent misén, melyet Ft. dr. Tölgyes Lajos mondott. Szent István Szent Jobbjáról emlékezett meg, igen mélyértelmű és magas szárnyalású prédikációjában. Mise után egyik vendéglő termében vette kezdetét az ünnepség. A passaui magyarok nevében Imreh Gergely mondott ünnepi beszédet, melyben hangoztatta, hogy a magyarság felemelkedésének útját, a nemzetet összefogó Szent István-i eszmék mutatják. Utána a Mindszenty Mozgalom nevében Szolnoki J. András lelkes tapsokkal kísért beszédet tartott, melyben többek közt a következőket mondotta: “Mikor első nagy királyunk emlékét ünnepeljük és visszaemlékezünk uralkodásának nagy alkotó munkájára, mellyel a kereszt jegyében a pápától kapott Szentkorona kisugárzó erkölcsi erejével az új magyar királyságnak már akkoriban is különböző fajú népeit egyesítette, nem mulaszthatom el annak hangoztatását, hogy a magyar emigráció nem lehet közömbös Szent István királyunk művének mai napig is érvényes hatásával szemben. “Elég nagy számmal vannak itt Németországban magyar menekültek. A statisztika szerint körülbelül húszezren, ebből a legtöbben, 7500-an Bajorországban élnek, 5000-en Nordhein- Westfalenben, 3000-en Baden- Würtembergben, stb. E sok honfitársam, meggyőződésem szerint, mind jó hazafinak tartja magát és jó hazafiak azok a sváb eredetű emigráltak is, akiknek ősi otthonuk a szép Kárpátok övezte Felvidéken, a kincses Erdélyben, vagy a dús búzatermő Délvidéken volt. Ránk vár a feladat, hogy itt Németországban is megragadjunk mindén alkalmat, hogy e sok magyar honfitársunk érzelmi és gondolatvilágát a több, mint ezer éve alapított királyság nemzetformáló hagyományaival foglalkoztassuk. Ez nem könnyen megáldható feladat. Mert bár magyar nyelvű lapok hasábjain át is szólhatunk szétszórtan élő külföldi honfitársainkhoz, ezek jórésze a fényes történelmi múlt felidézésében önző célú politikai akciót lát, s ösztönösen kerül minden oly megnyilatkozást, mely szerinte politikai állásfoglalást követelne meg. E túl óvatos és tartózkodó honfitársaimat kívánom itt arra kérni, hogy a Mindszenty Mozgalom részéről is az ősi hagyományok ápolására és tiszteletére, a nemzet múltjának meg nem tagadására irányuló felhívásainkat hallják, ebben (II. folytatás) i “Patna” városnév szótöve: “Pat”, azaz a magyar “pata’—láb, gyalogol. “Pat-esi” volt az a sumir állami tisztviselő, akinek gondjára volt bízva az egész állam, s azért sokat utazott szamárháton, vagy gyalog, tehát mindig “patán”. Azonos a mai magyar “Patács”, “Patacsi” főnevekkel. “Patna” régibb neve “Patali-putra” volt. A “Patali” szó értelmében azonos a sumir “pat-esi” szóval: “patázó személynév”. V.ö. a magyar “patába” szó, továbbá a “patak”, “putkány—potkány—patkány” szókat. “Pat-hán” indiai török törzs neve. A “Bihári’ nyelv közeli rokon a szomszédos államok népeinek nyelvével, úgymint: Bengál Assam, Orissa, Uttah-Pradesh, Madhya-Pradesh. Sőt Bengál délkeleti részén, “Orissa” északi felében, s a “Pradesh” nevű két államban valóságos bihári nyelven beszél a nép, és két “bihári” tájszólás: a “maithili” és a “mágadhi” különösen eltér az “Aryahindu” nyelvektől: az udvariaskodó igeformák révén nagyon hasonlít a japán és a basque igeragozásra. Éppoly szövevényes. Az udvariaskodás ténye pedig nem “arya-hindu” jellegzetesség. Indiára jellemző kultúrtörténeti jelenség, hogy nagy városainak a neve többnyire nem fejthető meg “arya-hindu” nyelvi alapon, hanem a sumir és a vele rokon nyelvek szókincséhez kell evégett nyúlnunk. Miért? Mert az “arya” elem nem őslakos Indiában: mielőtt a “névtelen” hindu nép megjelent volna mai hazájában — “hindu” nevét később kapta perzsa-görög íróktól, — Indiának már több évezredes művelődése és városi civilizációja volt. Ez a “civilizáció” ősmongol: másképp “ős ázsiai”, vagy a “Paleolith korszak” ázsiai emberállomány gyökereiből nővén ki, később az ugyancsak ősmongol sumir nép hatása alatt élt és fejlődött tovább, úgyhogy, amikor a “hindu rajok” (hordák) az Indus folyó vidékére érkeztek kicsinyeskedő attitudejeik birtokában Kr.e. kb. 1800- ban, ott hatalmasan kiépített kő- és téglaházakból álló városokat találtak, amik túlszárnyalták az ő primitív szellemű igényeiket. Eddig sátrakban laktak, talár vándorlásaik közben két helyér ideiglenesen megállapodtak és “sárkunyhó”-kat hánytak fö! maguknak 10-től 50-es számiházcsoportokig. Ez a két hely £ “szudéták” és az “Erdélyi Kárpátok” közti terület, majd a Kaukázus szoros völgyei alkotta menedékhelyek voltak. A Kaukázus egyéb részei akkor már aránylag sűrűn lakott kultúr egységeket alkottak. (Folytatjuk) MAGYAROK SHEIL ÉRSEKNÉL Dr. Sólyom Fekete Istvár (Chicago) annak közlését kéri hogy Bemard J. Sheil Chicago érsek úrral a KRÓNIKA egyil legutóbbi számában közölt be szélgetés alkalmával, amikor i: Sheil érsek lelkes üzenetet kül dött az antikommunista, szabad ságharcos magyar népnek, dr Nagy Frigyes (Chicago) folytat ta le az interjút az ő jelenlété ben. LEGÚJABB ELŐFIZETÉSEK G. J. Arendal, Norvégia li svéd korona; Zs. A. Carteret $2 CÍMVÁLTOZÁST kérünk AZONNAL közölni, meri az amerikai posta nem továbbíl újságot az új címre, ha még £ régi cím van rajta! Küldeményekért felelősségei nem vállalunk. Kéziratokat neír adunk vissza. VÁGJA KI! SZELVÉNY! KÜLDJE BE! A KRÓNIKA kiadóhivatalához 370—7th AVE., NEW YORK 1, N. Y. Mellékelek $....-t, amelynek fejében kérem a KRÓNIKA című képes havilapot .....................ig az alanti címre küldeni; Név: ................................................................................................. Utca: .......................................................................................................................... Város: .............................................................. Állam: ..................................... (Csekket, money ordert közönséges levélben, készpénzt CSAK ajánlott levélben küldjön.)
