Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)
Documenta
170 Wymolum, Hothusmolun, Pali, Sebus, Dagtheluke, Tyaktheluke, Vichatheluke, Vrrethy, Azzunerdeye ~ Azzunerdeyu, Sopron, Hofstath, Meges, Ekli. Má.: Győri Egyházmegyei Lt. Győri kápt. mlt. Győri kápt. hh. lt. 86. 26814. (Df. 273 943.) Á. 2. alapján, újkori. K.: HO. I. 257–259. (Á.-ban.); Mons Sacer I. 450–451; Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 163–165. (ápr. 29-i dátummal) 252. 1367. máj. 1. A [vasvári káptalan] 1367. máj. 1-jei (in fe. Philipi et Jacobi, a. gracie 1367.) nyílt oklevele szerint színük előtt Thelekes-i Jakab fia Bertalan leánya: Margyth nemes asszony, Byxagh-i Pál fia Domokos felesége nyugtatta Bodor fia: Istvánt és annak fiát: Pétert (Bertalan unokatestvéreit), Thelekes-i nemeseket mind a leánynegyede, mind az anyja (Bertalan néhai [felesége]) hitbére és jegyajándéka ügyében, amik az apja: Bertalan Thelekes-en levő teljes birtokrészéből neki járnak, miután megkapott tőlük 12 pensa dénár készpénzt. Tá.: Bátori István országbíró, 1436. márc. 12. Dl. 12 842. (NRA. 422. 14.) 253. 1367. máj. 1. A zalai Szt. Adorján vértanú-monostor konventje tudatja, hogy korábbi oklevelük szerint Lindua-i néhai Miklós bán fiai: István, János, Miklós és László mesterek máj. 1-jén (oct. Georgii) 12 pensa dénárt kellett fizessenek Bak-i Gergely fia: Andrásnak annak Ponduluk nevű, a bán fiai kezén bérletben (more feudali) levő birtoka okán. Akkor András a konvent előtt elmondta, hogy a bán fiai ezen összeget kifizették neki, így az ügyben őket nyugtatja. D. sab. videlicet in fe. Philipi et Jacobi, a. d. 1367. E.: Dl. 5552. (NRA. 1540. 39.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Bok névalakkal), valamint zárópecsét töredékei. 254. 1367. máj. 1. A zalai konvent 1367. máj. 1-jei (a. d. 1367., oct. Georgii) jelentése az uralkodónak (átírva annak írásos parancslevelét): egymás között tanácskozást tartva megerősítik, hogy Erzsébet nemes asszony, Bereck litteratus felesége a Kakonya és Scenthtrinitas birtokokon levő birtokrészek eladásához, zálogosításához és cseréjéhez nem adta beleegyezését színük előtt és nem jelent meg ez ügyben monostorukban. Tá.: Szécsi Miklós országbíró, 1372. jan. 17. Dl. 41 864. (Múz. Ta. Vétel. 1877.)
