Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1922-11-26 / 271. szám

2 Sí £ 9° ém k öctíéscsíiDf?, 5t,22 november 26. ü „Maiin" meghamisította Mussolini nápolyi beszédét Roma, november 25. (MTI) Olasz körök tudomást vettek róla, hogy a magyar iapok Mussolini nápolyi beszédét, amelyet teljes egészében a „Matin" közölt le, különbözően kommentálják. A „Matin" szerint Mussolini azt mondla, hogy a győ­zelmes olasz csapatoknak a háború végével ki kellett volna hasznátniok a helyzetet és be kellett volna vo­nulniok Budapestre. Az olasz sajtó­főnök a leghatározottabban kijelenti, hogy Mussolini beszédében semmi ilyen kitétel sem fordult elő. Az inkriminált rész a következő : ,Négy évvel ezelőtt, amikor az olasz gya­logság kevés idegen erő segélyével megverte az osztrák-magyar had­sereget, a háború hihetetlenül de­mokratikus kezelése miatt nem nyomulhatoU elő a Bécs felé vezeiő uton." Kevesebb az idei gabonatermés a tavalyinál Budapest, nov. 25. MTI. jelenti. A statisztikai hivatal közli, hogy a kenyértermékek 1922. évi termése kevesebb volt, mint a tavalyi. Buza a tavalyi 14 millió 300.000 méter­mázsáról 12.200.000 q-ra esett. Rozs tavaly 5,800 000 q.-val szemben az idén 5,400.000 q.-ra esett. Árpában és burgonyában az idén kevesebbet termeltünk, mert kevesebb volt a be­vetett terület, de ezek hozama ked­vezőbb. A hét főtermény termésének 45— 50 százaléka a Dunántulra esik, amit az ottani belterjes gazdálko­dásnak lehet betudni. A hotdankénti termés majd minden cikkben ott a legnagyobb. Békéscsaba város decemberi közgyűlése Békéscsaba város képviselőtestü­lete december hó 4-én (héttőn) dél­előtt 9 órakor tartja folyó évi ne­gyedik rendes közgyűlését. A közgyűlés tárgysorozatát az alábbiakban ismertetjük: 1. Polgármesteri jelentés. 2. A legtöbb adót fizető képvise­lőtestületi tagok 1923. évi névjegy­zéke. 3. A város által fenntartott és se­gélyezett iskolák 1922—23. tanévi költségvetése. 4. Az 1923. évi közpénztári költ­ségelőirányzat. 5. A közkórház 1923. évi költség­vetése. 6. A községi kölelékbe való fel­vételért fizetendő dijakról szóló sza­bályrendelet módosítása. 7. A városi helypénzdijszabás mó­dosítására vonatkozó javaslat. 8. Valiás- és közoktatásügyi mi­niszteri leirat a vidéki színészet tá­mogatása tárgyában. 9. Az Alföldi Lovasegylet bead­ványa áiiandó lóverseny pálya biz­tosítása iránt. 10. A Stefánia Szövetség által fel­állítandó szülőház ügyében javaslat. 11. A városi szabadoktaiási bi­zottság megkeresése anyagi támo­gatás iránt. 12. Törvényhatósági határozat a Belanka-féie nagysziktéri telek el­adása ügyében. 13. A Vasuti-szálloda bérletének megosztására irányuló kérelem. 14. A Zöldfa-vendéglő bérletének átruházására vonatkozo kérelem. 15. Szekeres József és Laskay István végrehajtók nyugdíjazása. 16. Kegydijas özvegyek további ellátásának megállapítása. 17. Az „Előre" Munkás Testedző Egyesület kérelme pályafeltöltés és vizlevezetés iránt. 18. Vasutas telkek átruházására irányuló kérelmek. 19. Behajthatatlan közmunka hát­tralékok törlése. 20. Gazdasági munkásközvetitő helyettesének kijelölése. 21. A VIII. és IX. fizetési osz­tályba sorozott tisztviselők rendkí­vüli segélye. 22. Pollák Géza ellenőr szolgálati idejének beszámítása. 23. A békéscsabai Munkácsy cser­készcsapat kérelme támogatás iránt. 24. A polgári fiúiskola ártézi kútja tisztításához hozzájárulás iránti meg­keresés. 25. Aradszky Mátyás kérelme se­gélyezés iránt. 26. Miklós Rókus hajdú kérelme temetési segély iránt. 27. Rélay Lajos végrehajtó ké­relme gyógykezelési segély iránt. 28. Járványkórházi kiadások elszá­molása. 29. József Szanatórium Egyesület kérelme segély felemelése iránt. 30. Szobek András, valamint Csi­csely Mihily és társai kérelme ház­hely eiadás iránt. 31. Települési és illetőségi ügyek. 32. Póttárgysorozatba felveendő ügyek. Mozaikok Békés­megye miiltjából Irta: BANNER JÁNOS dr. (6) 14. Mikor még az ablakot nem ismerték. Sokan csodálkoznak azon, hogy a parasztházakban nem szokták az ablakokat kinyitni s a szellőztetés fogalmát egyáltalában nem ismerik. Pedig ez is azok közé a dolgok közé tartozik, amin csodálkozni nem lehet. A zsiráf hosszú nyakát nem csodál­ják annyira, pedig az is csak olyan természetes, mint a paraszt húzódo­zása a szellőztetéstől. A természet­rajz azt tanítja, hogy a zsiráf nyaka a létért való küzdelemben nyúlt meg. Hát akkor azon is csodálkozni kel­lene, hogy ma, mikor már nem küzd a létért, miért nem szokott le erről a felesleges hosszú nyakról. Mert a paraszt is úgy szokott rá a szellő­zetlen szobában lakáshoz, hogy ré­gebben nem volt ablak a házon. Aztán, mikor az üveg már valamivel olcsóbb lett, akkor volt ugyan üveg, de azt csak ugy beépítették s nem lehetett kinyitni. Hogy ez igy volt, arra bizonyság a megye 1777-iki jegyzőkönyve: „A Csabán elhelye­zett katonaság parancsnoka kéri a megyét, rendelné el, hogy az olyan parasztházakon, melyekbe katonák helyeztetnek el, legalább egy felnyit­ható ablak legyen. A megye erre azt feleli, hogy azt Csabán, hol ahoz értő mesterember nincs, kívánni nem lehet, ennélfogva a kérelemnek hely nem adathatik." 1 9) Ide vezethető tehát vissza, hogy a házakat nem szellőztethették s ha akkor megszokták, ismerve a paraszt konzervatív gondolkozását, igazán nem csoda, ha azóta is így csinálják. * 15. A 20 forintos ház. 1731 -et írtak az Úr születése után. Ezen nincs csodálkozni való. De an­nál érdekesebb, hogy Békésmegyé­ben volt olyan lakásínség, mintha 1921-et írtak volna. Ebből is látható, hogy aki Békésmegyét elmaradott­sággal vádolja, az nem ismeri a megye történetét. Sok mindenben le­hetett elmaradott, de lakásínség dol­gában 190 évvel megelőzte a mai időket. Hiszen a lakásínség se olyan nagy dolog, ameddig más szenvedi az ínséget. De már hatósági sze­mélynek lakásának kell lenni, ha akármi történik is. Az ínséget pedig most nagy úr érezte. Edelsbacher Ignác — na ne tessék rosszat gondolni, e név alatt egy erélyes főszolgabírói sziv dobogott — gyulai kunyhója használhatatlanná vált. Elképzelhető, milyen lehetett ez a lakás, hogy a megyei jegyzőkönyv 1 9) Haan: Regesták Békésvármegye köz­gyűlési jegyzőkönyvéből. Évk. X. 67. csak kunyhónak (casula) említi. Nem jött zavarba, hanem annak rendje és módja szerint házat vásárolt, fizet­vén érte 20 kemény forintot. A fize­téséből épen hét ilyen házat vehe­tett s még maradt neki 10 frt.-ja. (Bizony azt hiszem, minden főszol­gabíró meg volna elégedve, ha ma a fizetéséből hét legrosszabb viskó ára kitelne s még egy fél viskó ára megmaradna zsebpénznek). A ház pedig, természetesen nem lehetett csak jobbágyház, mert egyéb eladni való ház nem igen került Gyulán. Az ilyen ház pedig csak sövényből volt fonva s sárral kitapasztva. Ilyen kis házban is nagy volt a tekintély, ma nagy házban is kicsi. (Tisztelet a kivételeknek). Pedig ez a 20 frt.-os ház még sok bajt csinált a megyének. A jobbágy­ház megvétele ellen erősen protes­tált az uradalmi praefectus, bizonyos Khartt Tamás Antal, aki tiltakozott a vétel ellen, mert attól tartott, hogy a főszolgabíró, mint nemes ember, bizonyosan vonakodni fog a jobbágy­háztól az uradalom részére járó füst­pénzt megfizetni. 2 0) A főszolgabíró viszont választ adott, a megye ta­nácskozott, de hogy mi lett a vége, nem tűnik ki a jegyzőkönyvből." Is­merve az akkori viszonyokat, igen valószínű, hogy Edelsbacher Ignác nem költözött be az uj házába. 2°) Haan: Regesták Békésvármegye köz­gyűlési jegyzőkönyvéből. Évk. X. 69. 3 villanytelep behajtja sz előleget Amint jelentettük, a villanytelep igazgatósága elhatározta, hogy üzem­anyag szükségletének fedezésére közérdekből egy hónapi előleget szed be a fogyasztó közönségtől. A ha­tározat végrehajtást ügyében az igazgatóság a mai napon az alábbi felszólítást bocsájtotta ki: A villamosmü igazgatósága, te­kintettel azon körülményre, hogy a telep a szén és egyéb üzemi anyagokra tekintélyes összeget kell, hogy beküldjön e'őleg kép;n, — azon hjtározatot hozta, hogy a drága bankkölcsön helyett a fo­gyasztóktól vesz előleget. Ezúton ismételten felkéri a villamosmü a fogyasztó közönséget, hogy a no­vemberi számlán külön feltünte­tett 1 havi előleget az összes hát­rálékos számlákkal 1922. dec. 31-ig annál inkább is fizesse ki, meri ellenkező esetben mindazo­kat, akik nem fizetnek, 1923. évi január hó 1-én kikapcsolják a hálózatból. A fogyasztók által nyújtott elő­leget az 1923. év folyamán a havi fogyasztási díjból számolják le. Az igazgatóság. Természetesnek tartjuk, hogy az előleget minden fogyasztó önként fizeti le, minthogy ez által közvetve magának használ, amikor mentesiti a villanytelepet a drága bankkölcsö­nöktől. CBütiDIlKillllHBBIBO I I 8 B H B I I • I Elkoboztak egy gyulai lapot Gyula, nov. 25. A „Bákes" cimti lap szombati számát vezércikke miatt, amely a kormánynak a legi­timistákkal szemben tanúsított maga*­tartását bírálja, elkobozták. A vezér­cikk szerzője, dr. Medgyesy Ágoston nyugalmazott törvényszéki biró, ügy­véd ellen a kormány megrágalma­zása és izgatás miatt bűnvádi eljá­rást indítottak. Mi van ma ? 1922. nov. 26., vasárnap R. k.: Ber. János. Prot.: Milos. Napkelte 7 óra 21 perckor, nyugta 16 óra 13 perckor. (4-13) Holdkelte 12 óra 45 perckor (d. e.), nyugta 23 óra 58 perckor (éjjel.) Délelőtt 10 órakor a CsAK—Vásárhelyi M. T. E. football mérkőzése a CsAK pályán. Délután fél 2 órakor az Előre—Szegedi KAC footballmérkőzése az Előre­pályán. Délután fél 4 órakor a „Munkácsy" cserkészcsapat teadélutánja a Leány­gimnáziumban. Este 8 órakor a Szociális Misszió Tár­sulat teája a Fiume éttermében. Este fél 7 és fél 9 órakor mozielőadás a Városi Mozgóban. 1922. nov. 27., hétfő R. k.: Virgil pk. Prot: Virgil. Nap kél 7 óra 22 perckor, nyugszik 16 óra 12 perckor (412). Hold kél 13 óra 10 perckor (d. u.), nyugszik 00 óra 00 perckor (éjjel.) Este fél 7 és fél 9 órakor: Mozielőadás Városi Mozgóban. Korócsonp csillagszeréi ™a KörösvidéH

Next

/
Oldalképek
Tartalom