Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)

1924-08-23 / 102. szám

t§94. aufUBztos 18. „Komáromi Lapok-* 8. oldal, kon* ott l»^z az ntád, az uj jegyző. Látszóla­gos f»«j‘romul is tartalmaz az Írás, amely szé­féi a nyugdíjaztatási ügye folyamatba vétetett. Ez csak látszólagos flastrom és ma már senki se ül fal neki, mert nyágdijnélkül nyugalmazott jegyző ma már sajnos annyi van. hogy a köz­tudat már nagyon is jól tudja, hogy mi az a nyugdíjügy folyamatba vétele. Magában Komáromban Is több, mint ne­gyedszáz jegyző él nélkülözések között és várja, hogy a nyugdíj ügyét mikor rendezik. Egész világon az a bevett szokás., hogy addig, amig valakinek a nyugdija nincs megállapítva, addig jiff neki a fizetése. Hálunk ez nem így van. Se fizetés, se nyugdíj addig. Az elbocsátott magyar jegyzők mind mun­kabíró, erőben levő férfiak, akik tovább akarnak dolgozni és mégi3 tétlenségre, nélkülözésre, nyo­morra vannak kárhoztatva ugyanakkor, amikor a Slovensky Vyehod följajdul, hogy kevés a jegyző. Jókai siremléke. Kollárom, auguiztui 31. A magyar közoktatásügyi miniszter meg­bízásából a magyar országos képzőmivészeti tanács pályázatot irt ki Jókai Mór síremlé­kére, melyet a magyar kormány a Jókai cen­­iennáriam évében szándékozik megvalósítani. A pályaműveket december Iá. és 15. napjain kell átnyújtani a képzőművészeti tanácsnál, mely a nyílt pályázat alapjára helyezkedett. A pályázat a megoldásra vonatkozólag a következő kijelentést tartalmazza : „A rendelkezésre álló terület korlátolt méreteire és az állam súlyos gazdasági hely­zetére való tekintettel egyszerű, de kifejező eszközökkel kell a feladat méltó megoldását keresni.“ Ebből azt látják, hogy a síremlék meg­valósítására csak korlátolt anyagi eszközök állanak rendelkezésre. Ehhez akarunk a szülő­város jogán hozzászólni. Jókai Mór egész nemzetéé, munkái, örök­sége ez egész világé. Ha tehát Jókai az egész magyar nemzeté, síremlékét állítsa fel az egész, ma szétdarabolt és Európa négy államába osztott magyarság. Jókai emlékének megörökí­téséből tehát részt kérünk mi is, Csehszlovákia, de részt kérnek Hománia és Jugoszlávia el­szakított magyarjai is. Jókai síremlékét nem tudjak másnak, mint monnmentálisnak elképzelni. Jókaihoz, akinek müvei a monumentalitás méreteit tük­rözik vissza, nem illik egy apró kis síremlék. Nemzetünk nagyjait nagyságukhoz mérten kel! megbecsülünk. Ezen az alapon Jókait különös kerrel elvégezte. Ott az exeman a farm, meg a munkában edzett teste és a magaszabta keeskebör rnha. E kedvező hír után, merő vé­­letlenségbői, édesvizü forrás után kutatva, egy gőzös kötött ki a szigeten. A kis John boldogan rohant a kikötő hajósok felé és felkéredzkedett a hajóra. — All right, — mondta a kapitány — de mit fizetsz az utért és hogy ruhát adok, mert ilyen gúnyában nem tehetlek partra. — Fizetni nem tudok, de adok öt bála dohányt, egy kamra sajtot, annyi gyümölcsöt, amennyit a hajód elbír és tudod mit, ráadásul az egész szigetet. Az üzletet megkötötték és hogy az alku ne legyen egészen tisztességtelen, mikor ame­rikai földet ért a lába, a kapitány még har­minc dollárt is nyomott a markába. így hát vasúton roboghatott az édesapjához. — Apám — rontott be a gyerek, félre­­taszitva a szolgákat — itt vagyok, itt van az elveszett szerető fiad! Burn haragosan rágta a szivarcsutkát: — Soha ennyi gyerekem nem volt. Min­den héten jelentkezik egy csaló, aki szegény vizbefult fiam helyét akarja elfoglalni. Persze, jó volna a milliókba dúskálni. Gazemberek. Mo de majd kiderül. Van-e a hátad közepén egy májfolt? — Sohasem láttam a hátam közepét. Burn lerántotta a fiú kabátját és ingét s rávágott a naptól pirított csupasz testre: — He! Mit mondtam 1 ? Csaló vagy ! Nincs májfolt. Takarodj, mert lecsukatiak. A fiú elképedt, de aztán rácsapott az asztalra: megbecsülés illeti meg. Az 8 emlékének fénylő oszlopként kell ragyogni mindenkor nemzete előtt. A síremlék pályázatnak tehát oda kell módosulni!», hogy a Jókaihoz és az ö írói nagyságához méltó legyen. Akár szoborral, akár építészeti (mauzóleum) megoldással kerül a síremlék kivitelre, ki kell fejeznie Jókai Írói nagyságát és kivételes szerepét irodalmunkban. A pályázat dijai 250, £00 és 100 aranykoro­nában (425, 3 4 és 1*7 millió magyar korona) vannak elég szerényen megállapítva, ha tehát valakit nem a művészi ambíció sarkal a sír­emlék megtervezésére, ezért a díjért igazán alig lehet jobb munkát remünk A pályázat nem jelenti azt, hogy a pá­lyamunkák valamelyike kivitelre is kerül, lnnél a nyílt pályázatnál arra kell törekedni, hogy azon résztvegyenek az összes számot­tevő magyar művészek, tehát a pályadij&kat lényegesen fel kellene emelnie a képzőművé­szeti tanácsnak. Továbbá megfontolás tárgyává teendő az is, hogy Jókai síremlékét az egész magyarság állítsa fel és ezzel is juttassa ki­fejezésre a magyar kultúrának a politikai szétdarabolással is dacoló egységét. Válasz az „Adóf izetésM-re. Tekintetes Szerkesztőség! B. lapjuk 100. számában »Adófizetés* címén, „Figyelő“ aláírással ellátott cikkre aláb­biakban vagyunk kénytelenek válaszolni, kérve t. címet, hogy válaszunkat b. lapjában lekö­zölni szíveskedjék. Elsősorban is meg kell állapítanunk, hogy „Figyelő“ cikkét inkább valamelyik adótiszt­viselő, mint adófizető tollából eredettnek vél­tük, mert a nagy igazságkeresésben nem ta­karékoskodott éppen Egyesületünkkel szemben kifogásokat keresni. Teljes igazságot adunk abban a cikkírónak, hogy a számszerűleg ki­mutatott adók s járulékok kiszámításánál nem lehet általános költség-kulcsot megállapítani, de állítjuk, hogy az Egyesületünkben százszámra kidolgozott vallomási tételek alapján az egy összegben bevallott házbérnek 35—40%'át le­het egészen bátran a nem adóztatható mellék­járulékok cimén a házbéradó megállapításánál levonásba hozni. Tudjuk, hogy a házbéradóról szóló 1909. VI. te,, mint akárhány más régi magyar törvény, az uj államalakulatban vagy uj törvénnyel, vagy módosítással bővült és ép­pen a nyakraföre hozott uj törvények, rende­letek, utasítások labirintusában nem hogy a közönség, de maguk a kezelő tisztviselők is könnyen eltévedtek és eltévednek. A békebeli időkben a háztulajdonosnál az adóalapba be­— Ha Te nem akarsz ismerni, kilöksz, majd megmutatom én, hogy ki vagyok. Tönkre teszlek. Szitkozódva ment ki a palotából s mig a széles és csilingelő forgalmú utcákon ődön­­gött, a legvadabb bosszutervek fordultak meg a fejében. — Meg fogom kontreminálni az apám vasbányarészvényeit — gondolta, — de már csak tiz dollár volt a vagyona. Pénz után kel­lett nézni. Burn pedig a kezeit dörzsölte: — Pompásan kinőtte magát az a fiú. No, most jöjjön a selfmédmen iskola felsőbbfoku tanfolyama. Előre Péntek tanár ur, kövesse és legyen résen. A kis John pedig próbált megbirkózni ezzel a gyilkos dzsungellei, amelyhez foghatót az Indiák sem produkálnak. Minden kínálkozó munkaalkalom után für­gén kapott, de a fürgeségben megelőzték az edzett bajnokok. Hja, a szigeten nem volt konkurencia. De itt-ott mégis akadt dolga. A dokkokon mindig kevés a zsákhordó s az ilyen izmos fiú feketére sült vállait munkára betörni nemes feladat a munkahajcsárnak. De két órai munka nem betörte, hanem le­törte. Nem birta a tartós munkát, rövid­távra edzette a Robinson-élet, mert más az nyolc órát falat kenyérért huzni az igát és más procul negotiis szórakozásból, távolabbi cél érdekében dolgozni, mikor nem kerget a tatár. Telve életrevalósággal nem boldogult. A kenyérkeresés gépies ritmusában nem tudott taktust tartani, ellankadt. Mindenhez értett, de számított vizdij kis rubrikát képezett. A lakók védelméről szóló törvény a háztulajdonost to­­lajdonképen az adók beszedőjévé tette, anél­kül, hogy a minden téren mutatkozott drágu­lással arányosan a házbér felemelését megen­gedte volna. Igen kézenfekvő tehát a háztu­lajdonosnak ama törekvése, hogy, ha már jö­vedelme a házbirtokból úgyszólván semmi, legalább a nem kötelező adóktól kívánja men­tesíteni magát. Egyesületünk az adózó polgárok érdekei­nek megvédésére alakult és minden eszközzel arra törekszik, hogy ami kedvezményt a tör­vények és rendeletek tömegében a ház- és te­lektulajdonosok javára felkutat és megállapít­hat, azt az egyesület tagjai számára értékesíteni is kívánja. Nem kívánja maga számára Egye­sületünk azt a dicsőséget, amely egy kiadott, de egy év után kisürgetett rendelet kiásásával jár, viszont kezünkben azzal a rendelettel, mi nemcsak a cikkíró Figyelő urat kivánjuk meg­nyugtatni, hanem az adózóközönség érdekében magánál az adóhatóságnál is teljesen törvény­szerű lépéseket tenni. Ez a bizonyos rendelet az 1922. évi 130. és 1924. évi 85. sz. törvény, valamint a ve­­zérpénzügyigazgatóságnak 1922. évi 166.051. sz. rendelete és az azzal kiadott hirdetmény alapján (12. § 2. pont) világosan kitűnik, hogy a vezérpénzügyigazgatóság az 1923. évre ki­vételesen megengedte, hogy ama terhek, ame­lyek nevezett törvény hivatkozott pontjai alatt megnevezetten is a lakókra átháríthatok, nem képezik adó tárgyát akkor, ha ezeket a tu­lajdonos elkülönítve mutaja ki és okmányokkal igazolja. Átháríthatok pedig a bérlőkre azok a terhek, amelyek 1914. év óta keletkeztek, te­hát minden adótöbblet, mely a házbirtokot terheli, igy a vizdijtöbbíet is (1914-ben volt 7 K, most 25 K), javítási költségek, telekérték­­adó, kéményseprő díj többlete, pöcegödör, sze­­métürités, tűzbiztosítás, a házra bekebelezett tartozások kamattöbblete, amennyiben ez az általános pénzviszonyokkal indokolt. Hozzá teszi még a rendelet, hogy: e rendelet a házbéradó törvény kiegészítésének minősíttetik és az ösz­­szes adóhivatalokra kötelező. Most már, midőn egyesületünknek alkalma volt adófelülvizsgálásra itt tartózkodott és a vezérpénzügyigazgatóság által kiküldött főnök­kel tárgyalni, bátran hivatkozott fenti rende­letre, sőt a régi magyar közigazgatási bíróság egy döntvényére is (amelyet a főnök is ismert). Maga a megkérdezett pénzügyi főtisztviselő is úgy nyilatkozott, hogy az után a viz után adóz­tatható meg a háztulajdonos, amelyet a saját költségén motorikus vagy animális erővel saját maga szolgáltat bérlőjének. Éppen a vizdijnél, de egyéb mellékjáruléknál is nem lehet a tör­semmit sem tudott. A Robinson-iskola dilettánst nevelt. Péntek dühösen bólogatta a fejét: — Megmondtam én ezt előre. Még jó lesz, ha a selfmédmen-főiskolán elégséges osz­tályzatot nyer. Csalódott a professzor, mert a fiú rövi­desen megbukott Egyszer tengődése során huszonnégy órai koplalás után kenyeret lopott. Olyan természetesen, őszintén lopott, mintha datolyapálmáról szakítana gyümölcsöt. Szegény John, sohasem volt miniszter. Lecsukták, mielőtt a tanár közbeléphetett volna. A fiú a bíróságnál igy védekezett: — Ez a világ berendezésével és intéz­ményeivel lelkemnek idegen. Három évig éltem egy puszta szigeten és ott magam körül láttam és magamba szívtam az isteni berendezkedést. A ki életet nyer, annak jussa van élethez s ami ezt jelenti, a kenyérhez. Ott milliárdnyi élőlény születik. A föld minden mag előtt megnyitja keblét s nem nézi, hasznos-e a növény vagy gaz. A mézdus virágkehely nyitva áll a szorgos méhnek és a pákosztos légynek. Föld felett és föld alatt mindenek táplálékot találnak és az éhség mint halál — ismeretlen. A tenger egy nagy határtalan bögre, turkálhat benne egész világ ökle. > A kis hal megeszi a moszatot, a nagy hal a kis halat s a cápa a nagy halat. De kis hal a kis halat, cápa a cápát nem nyeli el. De itt az isteni jogot meghamisítják. A születés még nem ad jogot az élethez, kenyeret csak az kap, aki megdolgozik érte. S mert munka mindig kevesebb van, mint munkás, intézmé­nyesen halálra Ítélik az emberek egy részét,

Next

/
Oldalképek
Tartalom