Halasi Hirlap, 1933 (1. évfolyam, 1-34. szám)

1933-10-03 / 21. szám

4 HALASI HÍRLAP október 3, kedd Veszedelmes betörő és vásári tolvaj­bandát fogott el a cseridőrsé^ A csendőrüktől is ellopták a bonjeleket Sorozatos betörések és vásári lopások után ta múlt héten csendőrkézre került egy tolvajbanda, melynek tagja mind többszörösen büntetett, meg­rögzött gonosztevők. Fodor István és Nagy Albert halasi, felsőkis- Jfceiekí, meg Kádár János és felesége soltvadkerti •lakosok szeptember 16-án egy bandába állva in­dultak a szabadszállási vásárba kocsin, hogy ott lopásokat kövessenek el. Akasztó községhez érve, azonban úgy gondolták, mégis csak kellene va­lamit vinni a vásárra is és rövid tanácskozás után kifosztották Markó György és özv. Vén Ist­vánná baromfiólját. Az ellopott 20—25 darab ba­romfit a vásáron eladták s ott különböző áru­soktól 3 pár csizmát, 2 pár cipőt és egy csomó * 1 II. ruhaneműt loptak össze. Este hazajövet Akasztón újból megálltak és özv. Vén Istvánné szomszédjától, Lajkó Denjámin- métól 8 darab' libát loptak el, miután a barom­fiólat feltörték. A nyomozás során a csendőrök megtaláltak náluk mindent, de még akkor is Fodor Istvánná a bűnjelként lefoglalt nyolc libát, mialatt a csend­őrök másutt voltak elofglalva, ellopta és elrej­tette a szomszéd lugasába. A másodszor is ello­pott 'libákból aztán már csak hetet találtak meg a csendőrök. A tolvajbandát őrizetbevették és átadják az ügyészségnek. Előleget kap a város Inségmunkára A téli íinségmunkákkal kapcsolatban a múlt hétien értekezlet volt a vármegyénél, mélyen vá­rosunk képviseletében dr. Fekete Imre polgár- mester és Dobó Kálmán városi főmérnök volt je­lein. Az inségmunka céljaira a vármegye 15.000 pengő kiutalását helyezte kilátásba, ami rövidesen a városhoz érkezik, hogy a munka minél előbb' megindulhasson. Az értekezleten a város bemu­tatta az jnségmunkák tervét, mely javarészt föld­munkákat foglal magában. Allatkiállitási verseny díjazást nyert tenyésztői Halas országos hirü lótenyésztésének representáns Kiállítói Állategészségügyi aikadályok miatt a bemutatás­ra remélt kiváló anyagnak csak felét mutathatták be városunk lókedvelésről hires elismert gazdái. A ■birálatot, kiváló katonai lovassági országos szak­tekintélyek Jür je, köztük Szluha Ferenc ménes- kari alezredes vezetésével Haidekker Ervin ny. huszerezredes, Huber Ferenc lovassági őrnagy, Biecsey Lajos íny. méneskan alezredes a követ­kezőkben foglalták össze: 1 I. LókiáHiláS: Fias lovak: 1. Nagy K. József, 2. Égető Imre, 3. Pázsith Antal, 4. Kiss 0. Sándor, 5. Szemerédi Károly. Három évesnél idősebb meddő anyalovak: 1. Égető Imre, 2. Skribanek Mihály, 3. Sze- merédi Géza. Tenyészcsikók 3 .éves korig: 1. Szemerédi Géza, 2. Nagy K. József, 3. Nagy P. Ferenc. Méncsikók 3 öves korig: 1. Kocsis József, 2. Égető Imre, 3. Nagy P. Ferenc. II. Marhakiáíliiás: Úgy az ősi fehér magyar marha, mellyel a honfoglaló vezérek hazánk területére a Vereckei szoroson át bevonultak, — ez az elpusztíthatatlan pzivó&ságu szoborszép márványkeménységü régi munkatársa a szántó-vető magyar embernek, szép összeáíütásban volt képviselve á halasi sport­körén. A sweici Siemen völgyéből és a berni Al­pokból bevezetett tarka marha, nagy fejlődést mutatott a halasi nagy határ 5 kiváló tehenésze­tének összeállításában. Különös feltűnést és a leg­szebb benyomást keltették Borysz (Bessenyey) Jó­zsef, Nagy Felszegi Lajos és önody Balázs ki­váló pirostarka csoportjai. Díjnyertesek: A hazai pirojstarka és félvér si­| meniháli csoportnál: 1. Borysz József, 2. és 3. Nagy F. Lajos, 4. Tudományos Akadémia, 5. Szvetnik István. Magyar marhák csoporténál: 1. Bábó Benő, 2. Nagy Kálozi József, 3. és 4. Kis O. Sándor. A juh- és seríéskiállitás kisebb keretekben ke­rült bemutatásra. Igen nagy elismerést érdemel a kisszállási uradalom rt. 50 darabos fekete; fejű j »Racka« husjuh csoporíozata, amely példát muta- j 4ott a juhászát terén a tejelő és husjellegü irány- ! zat bevezetésére* 1 II., ennél a gyorsan, 1 év alatt kifejlődő pecsenye bárány hizlalásra is kiváló bácskai, fajtáinál. Versenyen felül, diszoklevélM tüntették ki a j kisszáilási uradalom rt. országos hírű és szaksze- ! rüségü igazgatóit Hajdú Gézát és Korondy Ká- | roly dr.-t a kiállított gyönyörű tarka marha és sertés csoportozataikért, melyekkel a budapesti orsz. kiállításon, annyi dijat nyertek. A termény, gyümölcs, szőlő, bor, méz, ba­romfiak, női-, házi- és diszmüipar, keréskedebm ; és ipar díjnyertes kiállítói nevelt a /óvő számunk­ban fogjuk közölni,. t A kávéházijai. Alaga nagyvendéglősködése idejében egyszer elakadt az estejlj kiszolgálás. Az egyik városatya ennek oka felől kérdezős­ködvén, igy magyarázkodott Alaga: — Fene győzi! Mindenki este akar vacsorázni! Hirdessen a „Halasi Hiriap“-ban 1,300.000 mázsa adógabonát aján­lottak fel A pénzügyminisztériumba beérkezett jelenté­sek szerint a szeptember 5-i első határidőre az adózók 350.130 métermázsa búzát, 89.154 méter- mázsa rozsot, összesen tehát 439.284 métermázsa terményt, szeptember 20-ig pedig további 645.686 métermázsa búzát és 227.315 métermázsa rozsot, összesen tehát 873.001 métermázsa terményt aján­lottak fel. Végeredményben tehát a két bejelen­tési határidőben az adóhátralékosok összesen 1,312.285 métermázsa terményt ajánlottak fel és pedig 995.816 métermázsa búzát és 316.469 mé­termázsa rozsot. A hátralékosak által felajánlott termények át­vétele október első felében indul meg. Az átvétel az egyes községi elöljáróságokkal az átvételt meg­előzően 8 nappal közölt helyien és időben tör­ténik meg. IPAR Az uj építőipari törvénytervezet A törvényben eddig nem szabályozott építő­ipari tevékenységről a kereskedelmi minisztérium végleges törvénytervezetet készített, amelyet rövi­desen törvényerőre akar emeltetni. A most kiadott törvénytervezet, amelyet meg­küldték a vidéki kereskedelmi és iparkamaráknak is, az 1930-as tervezethez viszonyitva lényeges és érdekes változtatásokat tartalmaz az eddigi vi­tás kérdések eldöntése tekintetében. A törvénytervezet első szakasza szerint az építőipar egyes kategóriái a következők: I. a ma­gasépítés terén 1. az építőmesteri ipar, 2. a kö- müvesmesteri ipar, 3. az ácsmester ipar, 4. a kőfaragőmesteri ipar, továbbá átmenetileg, 5. a kisebb kőfaragó ipar. Ezektől különválasztja II. alatt a törvénytervezet a mélyépitőmesteri ipart, amelyhez a pálya és vizmestenek sorolandók. Az építőmester munkakörébe sorolja a tör­vény a magiasépitkezést és itt az 1930-as ter­vezethez képest nincs változás. Ez a legmagasabb kategória. Nagyobb 'elégedetlenségre ad alkalmat a kömü- vesmesteriipar munkakörének az 1930-as tervezet­hez viszonyított megszükitése. A kőművesmeste­rek eddig manzatos házakat építhettek alápincé- zés nélkül, az uj tervezet szerint csak földszintes házakat építhetnek egyszeri alápincézéssel. Érdekes az az intézkedés, mely szerint hor­dozható weekend-házakat az asztalosok előállít­hatnak. A kisebb kőműves iparosok csak falvak­ban és csak egyenes sorú, alá nem pincézieitt, legfeljebb kétszobából, konyhából és kamrából álló épületeket építhetnek. Ezzel szemben a kis- kőmüvesek azt kívánják, hogy ne csak egyenes sorú házakat építhessenek pincével együtt, mert hiszen igy munkalehetőségük lassanként teljesen elenyészik. A tervezet legérdekesebb része a képesítésről szóló rész, amely általában oda irányul, hogy a képesítést az eddigiekhez viszonyitva lényegesen megesőritse, illetve megnehezitse és a lekintét- ben a tervezet a maga egészében azt a célt látszik kidomborítani, hogy idővel az egész építő­iparban a mérnökök jussanak domináns szerephez A tervezet még sok módosításra szorul, mert ebben a formájában kihalásra jtéji a kisipart.

Next

/
Oldalképek
Tartalom