Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1930 (30. évfolyam, 1-104. szám)

1930-12-20 / 102. szám

1930. december 20., szombat XXX.. évfolyam, 102. szám / Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE. .....................................Bili .....1 1 lllllll II M EGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Helyben ••• • . ... 12 P 80 fill. I Vidékre .................. E GY SZÁM ÁRA IS FILLÉR Alapította , PRÄGER FERENC Szerkesztőségi Molnár u. 2. — Telefon 45 (mellékállomással) Kiadóhivatal I Városháza épületében Sok ezer feisgagazd&t tesz tönkre a cssttornajáruiék Számtalan cikkben vázoltuk már azt a katasztrofális helyzetet, amelybe az úgy­nevezett csatorna-járulékok döntötték a kiskunság népének nagy részét. A vad- vizlevezető csatorna, amelyet a gazda- társadalom boldogulása céljából építet­tek, homlokegyenest ellenkező helyzetet teremtett, amennyiben a remélt boldo­gulás helyett olyan terheket zudi o t ezer és ezer kisgazdacsaládra, amelybe előbb utóbb bele fognak pusztulni, ha a kor­mány azonnal és radikálisan nem siet segítségül és nem függeszti fel a nem termő földek után is kötelező csatorna- járulékok behajtását. A szabadszállási választókerület ki­váló képviselője, dr. Váry Albert 'évek óta fáradozik már azon, hogy jobb be­látásra birja a kormányt s a méltányos enyhítést kicsikarja a tönk szélére ke­rült érdekelt birtokosság részére. Sajnos erőfeszítései, oly sok oldalról tett szá­mos ígéret dacára sem hozták meg a szükséges eredményt s ma is ott függ Kiskunság népe fölött Damokles kard­ja: az elviselhetetlenül magas csatorna adó befizetésének kötelezettsége. Beláthatatlanul nagy katasztrófa fog végigsöpörni a Kiskunságon, ha Váry Albert annyiszor felemelt szava nem ta­lál meghallgatásra s nem igyekszik ha­bozás nélkül mentőakciót kezdeni a kor­mány. Váry Albert alábbi vallomása, amelyet a csatorna-járulékok ügyében folytatott munkájára vonatkozólag tett, igazán tra­gikusan hangzik. Pedig az ő igazán nagy erőfeszítései nem veszhetnek kár­ba, mert azokat a kétségbevonhatatlan igazság s egy egész vidék népének ér­dekében tette. Váry Albert kijelentéseit itt adjuk: — A dunavölgyi csatorna ártéri-járulé­kai ügyében máig sincs döntés. Ez ügy­ben két év óta négy küldöttséget vezet­tem, hét kérvényt nyújtottam be, három gyűlést tartottam, legalább tiz cikket ír­tam; szóvá tettem a kérdést az Egysé­ges Párt értekezletén, kétszer Pest vár­megye közgyűlésén és háromszor a kép­viselőházban. Legalább tizenkétszer sür­gettem a döntést az illetékes tényezők­nél. Még csak annyira se tudtam vinni a dolgot, hogy a nagy küldöttségnek 1930. évi junius hó 4-én tett miniszteri ígéret beváltassék. Az ügy három hónap óta a pénzügyminisztériumban van s döntés előtt a pénzügyminiszter ur értekezle­tet kíván tartani. Óriási elfoglaltsága miatt azonban ennek az értekezletnek megtartása s igy az ártéri-járulékok ügyében való döntés folyton halasztódik. Közben a kivetett 9 P 20 filléres ártéri- járulékokat a hatóságok behajtják, vég­rehajtanak s árverést tűznek ki ez ösz- szegek erejéig. Az együttes kezelésnél fogva egyebet nem tehetnek. — Nyugalomra intem az érdekelteket. Ügyünk igazsága útban van s türelem­mel ki kell várni. Az a tanácsom, hogy aki az ez évre kivetett adójának meg­felelő összeget befizetett s nemtermő földjének nagyösszegü ártéri-járulékát befizetni nem képes: a további végre­hajtások függőbentartása érdekében egyénenként folyamodjék a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz. A kérvényt egyenesen a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz kell intézni és küldeni, igazolni Keddi számunkban beszámoltunk arról, hogy szerdán ejtik meg a főgondnok, presbitérium választó» sokat a református egyháznál, amely ehez a választáshoz nagy lelkese» désset összeállította hivatalos listáját és ezen ismét dr. Babó Imrét jelölte főgond- nokká, tekintettel az egyhás iránt kifejtett ügybuzgó és ered­ményes szolgálataira. A választás előtt néhány nappal hírek terjedtek el arról, hogy a nyugalom megbontására készülnek egyesek és vasárnap reggel csak» ugyan egy uj listát kezdtek oszto» gatní, amely ellentétes volt a prés» bíterium által egyhangúan megálla» pított hivatalos listával és ebben a fógondnokí tisztségre mást jelöltek. Emőgőtt az akció mögött a volt polgármester állott, aki igy akarta az egységet megbon­tani és zavart kelteni az egyhan­gú vélemény ellenében. Ez a tisz­tára egyéni akció beledobta a választási hullámba Farkas Elek városszerte nagy tiszteletben és közbecsülésben álló személyét és úgy állította be a kérdést, mintha Farkas Elek Dr. Babó Imrével szem» ben vállalta volna a jelöltséget. Mi ezzel szemben már. keddi számunkban a leghatározottabban leszögeztük egy értekezleten elhang» zott felszólalás idézete kapcsán, hogy Farkas Elek távol áll ettől az ak­ciótól és dr. Babó Imrével szem­ben nem vállalja a főgondnaksá- got. Kedden este lapunk megjelenése után egy röpcédulát terjesztettek a városban és abban az állott, hogy Farkas Elek igenis vállalja a jelölt» séget és a főgondnokságot elfogadja és minden ezzel ellenkező állítás közönséges kortesfogás. Ilyen előzmények után mindenki kíváncsian tekintett szerda reggel elé. Már előzőleg nyilvánvalóvá vált a közhangulat, amely nagy lelkesedéssel sorakozott fel Dr. Babó Imre személye mellett és látszott, hogy a hivatalos lista valóban a reformátusság hangulatának és meg» győződésének hü kifejezője. Min* ] kell, hogy az adójának megfelelő össze, get befizette s az ártérbe eső földje nem terem s kérni kell a további végre­hajtási eljárás, árverés függőben tartá­sát. Az egyénenként való kérelemre 1 P 60 filléres bélyeget kell tenni. Töme­ges végrehajtás és árverés esetén helyes és kívánatos volna, ha jegyzék s igazo­lás kapcsán a községi elöljáróságok hi­j denkí megállapította, hogy Babó j Imre személye az, aki méltó arra, | hogy továbbra is a főgondnoki | díszes tisztséget viselje, mert az ő ! érdemei olyanok, amelyek feltétle» I nűl elísmerendők és látszott, hogy I az egyház békéjét megbontó akció j mellett nem sorakozik fel a válasz» I tóközőnség. 1 Az egyházi hivatalban reggel 9 | órakor Szabó Zsigmond lelkész, egy- 1 házi elnök jelentette, hogy megkez­dődik a választás az egyházi tisztsé­gekre. Alig, hogy Szabó Zsigmond ezt elmondta, felállott dr. Kathona Mihály városi főügyész és bejelen­tette, hogy Farkas Elek földbirtokos levelet intézett hozzá és ebben töb­bek közt a következőket Írja: — Szemben minden más híresz­teléssel, én a főgondnoki jelöltséget el nem fogadtam, azt el nem vállalom. A választóközönséget kérem, hogy a presbitérium által nagyon helyesen megállapitott listára szavazzon. Ha­laszthatatlan ügyeim miatt Pestre kell mennem, különben magam hirdettem volna ki mindezeket. A levél felolvasása után Szabó Zsigmond jelentette, hogy miután csak a hivatalos lista áll fenn, egy­hangúan megválasztottnak jelenti ki főgondnoknak dr. Babó Imrét és a hivatalos presbiteri listán szereplő­ket. Az elnöklő Szabó Zsigmond ezu­tán üdvözölte a megválasztott fő­gondnokot dr. Babó Imrét és vázolta azt, hogy Babó Imre már hat éve áll az Egyház élén és annak érdeké­ben mindenkor mindent megtett, j Felhívta a főgondnokot arra, hogy , ápolja a vallásos érzületet és ! mint a //mitban, ezután is mind- dent kövessen el az egyház fel­virágoztatására. Majd igy folytatta: — A ref. egyház kebelén sok fon­tos kérdés vár megoldásra. Ezt a munkát az ő odaadó munkásságával látja legjobban megoldandónak leg­megfelelőbben az egyház érdekében. Az egybegyűltek lelkes éljenzés közben válaszolt, dr. Babó Imre fö- gondnok Szabó Zsigmond beszédére. — örömmel veszem tudomásul, hogy vatalból tennének sürgős fölterjesztést az ártéri-járulékok behajtásának függő­bentartása iránt a m. kir. pénzügymi­niszter úrhoz. Ezzel az eljárással legalább egyelőre megmenekszünk a további végrehajtási lépésektől s kivárhatjuk a döntést, hogy mely területek ártéri-járuléka fog füg­gőben tartatni. a íögondnokság díszes állásába is­mét engemet ültetett a ref. egyház közönsége. Ebben a választásban eddigi működé­sem, munkásságom igazolását látom. A nagy megtiszteltetést szívesen vállalom, abban a tudatban és érzésben, hogy kötelességeim vannak az egyház iránt és ennek a kötelességeknek a legnagyobb öt mmei fészek /nV»- di^ elege/. •Szükség van az egyház életében, a bé­kére, a nyugalomra és arra, hogy a vezetők az egyház és egymás iránti soha meg nem tantorodé őszinteséggel dolgozzanak. Az egybegyűltek ezután melegen ünnepelték dr. Babó Imre fögondno- kot. A választóhelyiségben történtek pillanatok alatt terjedtek el a város­ban és mindenki nagy megelégedéssel és örömmel vette tudomásul a választások ered­ményét és azt, hogy az egyház bé­kéjét a választás nem zavarja meg. Megállapították, hogy Farkas Elek maga cáfolt rá legélesebben erre az akcióra, amely az ö nevének igény- bevételével igyekezett zavart kelte­ni és Farkas Eleknek ezt a tiszteletre­méltó lépését örömmel vették tu­domásul és annál jobban elítél­ték Thuróczy volt polgármester­nek az egyház békéjét felbontani akaró csúfos kísérletét. Dr. Babó Imrének és a többi egyházi tisztségeket betöltők egy hangú megválasztása városszerte nagy örömmel találkozott. A hivatalos lista szerint a válasz­tások eredménye ez: Főgondnok: Dr. Babó Imre. Gondnok: Suba Imre. Presbiterek: Baky Károly, Bátory Gábor, Egyed Izsák Sándor, Gaál László, Gusztos Antal, Gyenizse La­jos, Kis O. Imre, Nagy Cz. László, Sáhó János és Szekér Pál. Presbiteriumi póttagok: Szilágyi András, Tóth G. Imre, Gulyás Sán­dor, Szombathy József, Bacsó Ba­lázs, Tegzes Károly, Orbán Imre (neje Tóth G. Klára), dr. Komiás Balázs, Babos Sándor erdész, Becze Benő. A volt polgármester minden aknamunkája ellenére is, Ismét egyhangúan megválasztották Ségoiidnokká nagy lelkesedéssel Dr. Babé Imrét

Next

/
Oldalképek
Tartalom