Kun-Halas, 1891 (2. évfolyam, 1-26. szám)
1891-02-22 / 8. szám
Február 22. KUN-HALAS. 1891. KÖZGAZDASÁG. A takarékpénztár. A miuí a nyilvánosság kizárásával megjelent, de az egyik részvényes által — vétkes könnyelműséggel — rendelkezésünkre bocsátott kimutatásból látjuk, a halasi takarékpénztár í. hó 26-án csütörtökön d. e. 9 órakor tartja a városháza nagytermében évi rendes közgyűlését. A kimutatás panaszkodik. Nem jól megy az üzlet. A befizetett 50,000 forint részvénytőkére 7100 frt osztalékot fizet most az intézet, a mi hitvány 14°/0-nak felel meg. Az igaz, hogy több is lehetne kevésbé vaskalapos ügyvezetés mellett; — nemcsak lehetne, többnek kellene lenni épen a hitelre szoruló lakosság érdekében, — és ezért szólunk hozzá. A kimutatás panaszos hangon említi, hogy daczára a közepes termésnek, a lenyomott gabonaáraknak s a „haszonállatok“ között uralkodott járványnak, sőt daczára annak, hogy a betéti kamat lábat 3'/2 °/0-ra leszállították: a betétek folyvást özönlöttek, elannyira, hogy most 336,617 frt betét van a takarékpénztár kezében. Ez elég szép jele ugyan népességünk takarékosságának, de mi még sem tartjuk valami örvendetes jelenségnek, mert azt látjuk belőle, hogy népünk 3 V2 °7o mellett heverteti pénzét, a helyett, hogy jövedelmezőbb módon gyümölcsöz- tetné, a mi a vállalkozási szellem és vállalkozási tehetség hiányára mutat. Persze a takarékpénztár egészen más okból panaszolja a betétek halmozódását, ő egyszerűen nem tudott vele mit csinálni; a mint az elnöki jelentés mondja „nem sikerült a folyton beözönlő pénzeket saját közönségünk között forgalomba hozni“. Mit tett hát a takarékpénztár a fölösleggel? Elhelyezte „előnyösebb üzletviszonyok közt működő társintézeteknél“. Nem kevesebb mint 81,000 frtot helyezett el a takarékpénztár, más pénzintézeteknél. És valóban nem lehetett volna ezt az összeget „saját közönségünk között forgalomba hozni“? Ha egy pillantást vetünk a telekkönyveink teherlapjaira, látjuk, hogy milyen feltűnő nagy összegekben terhelik a halasi birtokokat idegen pénzintézetek kölcsönei. És pedig nemcsak országos pénzintézeteké, milyenek a Földhitelintézet és Jelzáloghitelbank, hanem kisebb vidéki intézeteké is pl. a kalocsai, pozsonyi, nagyszebeni stb. takarékpénztáraké. A mi takarékpénztárunk tehát az olcsó (8 V2 °/o_os) pénzt kihelyezi a városból, a mi aztán visszakerül drágábban azoktól az „előnyösebb üzletviszonyok között működő“ intézetektől. S vájjon mik azok az előnyösebb üzletviszonyok? Nem előnyösebb üzletviszonyok azok, hanem előnyösebb üzletvezetés. Azok a más pénzintézetek kiterjedten űzik a b i r t 0 k- kölcsönt. Ebben rejlik a dolog nyitja. A mi takarékpénztárunk azonban eddig nyugodtan nézte, hogyan szerzik meg a birtokosaink méregdrága közvetítési dijak, becslési és egyéb mindenféle költségek mellett az idegen pénzt, mig ő csak 52,500 frtot mert birtokokra adni, (ezt is csak a legutóbi időben), s inkább elhelyezett majdnem kétszer ennyit „társiutézetek- nél“. — Ez a gazdálkodás alig érthető olyan intézetnél, melynek a befizetett részvénytőkében, tartalék tőkében és a betétekben 410,000 frt elhelyezendő tőke áll rendelkezésére, s a melynek évi forgalma 1.400,000 írtra rúg. Most ugyan a közgyűlés napirendjére van tűzve „az alapszabályok némely szakaszának módosítása“, a mely módosításokból — mint értesülünk — a leglényegesebb épen a birtok- kölcsönüzlet kiterjesztésére vonatkozik. Ennek ugyan az alapszabályok eddig sem állottak útjában. Az alapszabályok 14. §-a ugyanis igy szól: „A ténylegesen befizetett alaptőkének egy harmadrésze az egész tartaléktőkével együtt ingatlanra, két harmadrésze pedig ingóra kölcsönözhető“. Itt tehát csakis az alap- és tartaléktőkének az elhelyezése van előírva. De hogy a takarékpénztárnak rendelkezésére álló egyéb összegek nem kölcsönözhetők ingatlanra, arról az alapszabályok sehol sem intézkednek. Hogy tehát az intézet mennyit fordítson birtokkölesönre, az eddig is a vezérlő férfiak belátásától függött: ebben az alapszabályok ártatlanok; nem ezeken, hanem a rendszeren kell változtatni. Ez ellen azt vethetik, hogy a betétek liquid természetüknél fogva nem alkalmasok jelzálogkölcsönre. mert nagyobbmérvű betét-felmondások esetében a földbirtokokból hirtelen ki nem vonhatók. Erre csak az a válasz, hogy a mely intézetnek a pénzei reálisan vannak földbirtokokba elhelyezve, annak a hitele ama bizonyos „társintózetek“ előtt oly szilárd, hogy nagyobb- mervű betét-visszakövetelések esetén sem juthat pénzzavarba. Némelyek azt mondhatják még, hogy késő a birtokkölcsön-üzlet kiterjesztése, mikor a birtokokon már idegen jelzálogkölcsönök vannak. Ne feledjük azonban, hogy ezek egy részének a convertálásával is hasznos szolgálatot lehet tenni a népnek, a kire illik tekintettel lenni. Most mikor a takarékpénztár a váltóleszámítolás kamatlábát 500 írton felüli összegeknél 7°/0-ra volt kénytelen leszállítani, beláthatta, hogy a nép kezd a váltóktól tartózkodni, s inkább máshonnan költségesen vesz pénzt betáblázásra. Ezzel az a kifogás is elesik, hogy a váltóleszámítolás jövedelmezőbb. — A mit tehát a bir- tokkölcsönre nézve meg nem tett a takarékpénztár a n é p érdeké ban eddig, talán megteszi ezután a saját érdekében. Felhívás eladó homokterületek bejelentésére. A m. kir. földmivelésügyi minisztérium 3362/VI/9. szám alatt a következő felhívást bocsátotta ki: „Mind sűrűbben jelentkeznek a földmive- lósiigyi minisztériumban oly kérelmezők és tudakozódok, a kik a nagyobb kiterjedésű homokterületeket szőlővel betelepíteni szándékozván, felvilágosítást kivannak az iránt, hogy hol vehetnének ily homokterületeket s kikhez forduljanak az adás-vevési feltételekre nézve szerzendő tájékozás végett. Hogy e tudakozódok a szükséges felvilágosítások megadása mellett közvetlenül az eladókkal érintkezésbe léphessenek, feihivatnak azok a birtokosok, a kiknek tulajdonában, — különösen oly vidéken, a hol a szőlőmivelés eddig meg volt honosodva — nagyobb kiterjedésű vagy összefüggő eladó immunis homokterületek vannak, hogy jelentsék be minél előbb a földmivelésügyi minisztériumhoz: 1. hogy hol és.minő térfogatú homokterületeket bírnak ? 2. hogy azokat mi áron és minő feltételek mellett hajlandók eladni? Megjegyeztetik, hogy a tudakozódóknak csak oly területek ajánltathatnak, a melyek talaja a felszínen legalább 75—80 cm.-nyi mélységű és immunis homokréteggel bir. Szíveskedjenek ennélfogva a bejelentők kimutatni : 1. hogy az eladásra felajánlandó területeiken mily mélységű a homokróteg? 2. hogy megvizsgáltatott-e már az illető terület homoktalaja a földmivelésügyi minisztérium múlt évi 26,000 számú rendelete értelmében az immunitásra, vagyis a filoxerának ellenálló képességére nézve? Ha az illető területek e tekintetben még nem vizsgáltattak meg, a bejelentők kérhetik e vizsgálatnak az említett rendelet értelmében való megejtését, esetleg ha a terület egyébként alkalmasnak találtatnék, annak megvizsgálása hivatalból is eszközölhető. A jelen felhívás alapján bekivánt adatokról szóló beadványok bólyegmentesek“. E felhívással kapcsolatban megérintjük, hogy a halasi homokterület immunitásának a megállapítása végett maga a város hivatalból tehetne lépéseket. ügy tudjuk, az erre vonatkozó múlt évi rendelet hatóságunknak is megküldetett; most ideje volna elővenni. TERMÉNYEK ÁRA. (Budapest február 21.) Búza pestvidéki inétertnázsánként Rozs „ Árpa „ Zab 8.20— 8.50 7.25— 7.40 6.70— 8-75 6.90- 7.20 Kukorieza „ Köles „ Heremag „ Disznózsír „ Szalonna „ Faggyú Méz (nyers) „ (sárga csurgatott) „ 6.15— 6.20 7.40— 7.75 41. ----44,53.-----54,42. ----52,34.50—35.— 27!-----28!Vasúti menetrend. Halasról indul Budapestre: Dijjah: Gy. V. d. e. 10 ó. 31 p. I. 0. 5.40. II. 0. 4.50. III. 0. 2 70. Sz. V. d. 11. 3 ó. 33 p. I. 0. 4.50. II. 0. 3.60. III. 0. 2.25. V. V. éjjel 1 ó. 05 p. Gy. t. V. sz. sz. éjjel 2 ó. 52 p. „ Csatlakozás Kis-Jcőrösön át Kalocsára: Vegy. V. d. e. 11 ó. 27 p. I. 0. 2 f. II. 0. 1.60. III. 0. 1 f. Személyv. d. u. 5 ó. 10 p. „ „ „ Kalocsáról Kis-Jcörösre : Személyvonat — — reggel 8 óra 55 perez. Vegyesvonat ~ — délután 2 „ 18 „ Szabadkára: Dijjak: Sz. V. déli 12 ó. 01 p. I. 0. 1 f. H. 0. 80 kr. III. 0. 50 kr. Gy. V. d. u. 5 ó. 28 p. I. 0. 1.20. II. 0. 1 frt. V. у. éjjel 2 ó. 59 p. I. 0. 1 f. II. 0. 80 kr. III. 0. 50 kr. Gy.t.v.sz.sz.este9o.l4p.„ „ „ Budapestről indul Lefelé: Személyvonat — — reggel 8 óra Gyorsvonat — — délután 2 óra 40 perez. Vegyesvonat — — este 9 „ 40 „ Gyors tehervonat személyszáll. délután 2 „ 55 „ Szabadkáról indul Fölfelé: Gyorsvonat — — délelőtt 9 óra 46 perez. Személyvonat — — délután 2 „ 25 „ Vegyesvonat — — este 11 „ 28 „ Gyors tehervonat személyszáll. éjjel 1 „ 09 „ Budapestre érkezik Gyorsvonat — — délután 1 óra 25 perez. Személyvonat — — este 7 „ 30 „ Vegyesvonat — — reggel 6 „ 40 „ Gyors tehervonat személyszáll. reggel 9 „ 45 „ Szomszéd-forgalom díjtétel: Vadkert v. Kisszállás sz. és v. v. I. 0. 30, II. 15, III. 10 kr. Eis-kőrös v. Kelebia „ „ I. 0. 40, II. 22, III. 15 kr. Szerkesztői üzenetek. K. T. Nem jó nyomon tetszik tapogatózni. Az a munkatársunk többnyire névtelenül, néha Gamma vagy —mm— jegyek alatt if, de a fekete csillagokat papiroson nem szereti. Tessék tovább találgatni. Ezt szabad, de kitalálni nem. — Edinburgh. Megkaptuk. Nagy ur lesz; mindjárt a „király“ után következik. .— Sz. I. Köszönjük a figyelmet. Abból, hogy valaki a lapot ignorálja, semmi baj nem származik. Tudja Ön, hogy a struez is ignorálja a vadászt, még pedig igen furcsa módon. Mi látunk azért, sőt azért is. Práger Ferencz, felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos Hirdetések.-igj-ein. Pályázati hirdetmény. Megyei alispán urnák 3939. számú határozata folytán a városnál lemondás folytán megüresedett egy 400 fit évi fizetéssel javadalmazott iktatói és kiadói teendőkkel összekötött irnoki állásra pályázat hirdettetik, — mely állás a város képviselő-testületének f. évi február hó 28-án tartandó közgyűlésén fog választás utján betöltetni. Felhivatnak tehát mindazok, kik ezen állást elnyerni óhajtják, hogy elméleti és gyakorlati képzettségüket, eddigi alkalmaztatásukat igazoló okmányokkal kellően felszerelt pályázati kérvényeiket f. évi február hó 27-ik napjának déli 12 órájáig Halas város polgár- mesteri hivatalánál nyújtsák he. Halas. 1891. február hó 18-án. Megyei alispán ur megbízásából Dr. fótíi Kálmán polgármester. Papp RikSmrd örö- köseinek Ill-ik tizedben levő lakóházuk jutányos árért örökáron eladó. Értekezhetni nevezett örökösökkel. IM'elsx F. tanitó gyermekeknek német, nyelvben való tanítására ajánlkozik. Értekezhetni nevezett tanitó- .val a lakásán vagy az izr. iskolában. Halas, 1891. Nyomatott Práger Feronez könyvnyomdájában.
