Félegyházi Közlöny, 1957 (2. évfolyam, 3-51. szám)

1957-06-09 / 22. szám

Fé!egvházi Közlöny 3 Rabszolgavásár... Egyes ausztriai táborokban két elien- forradalmár pcp a gyerekek körül csúnya „tevékenységet" folytét. Kubai milliomosok feleségeivel jelennek meg a táborban és gyerekeket választanak ki „apródnak", kubai gazdagok házaiba hat-hét éves gyermekek közül. íme a XX. század modern rabszolgavására! — Vazul ferencrendi atya és egy Erdei nevű pap közreműködésével. Tizenöt hót éven aluli fiúról és leányról van szó,akik talán soha nem látják szüleiket. Gazemberek, a nép ellenségei juttat­ták őket erre a sorsra Áuszfricba, most gazemberek kufárkodnak velük. Mindezt a „Bécsi Magyar Híradó" c. lap irta meg „Emberkufárok" című cikkében. Jó gazda volt! Messze, felhő kerekedik. A: enyhe, majd egyre erősödő szél fújja, kergeti. Par perc, el­bújt a nap is és már fekete az ég. Sűrűn ci­káznak a villámok és gyorsan tűnő kékes fé­nyüket részt jósló dörgés kiséri. Peter gazda félve néz a magasba. Vajon jegel is hoz-e a zivatar, ? A főid bö termést Ígér, de most pusz­tulás fenyegeti azt. Jó gazda volt. Szorgalmas. Mindeme gon­dolt, mégis szorongás fogja el. Eszébe jut, hogy a műit hóién nála járt Kólái Jani. a Bizto­sító helyi megbízottja az önkéntes jégbiztosílás ügyében. Töprengve néz a mágusba és t így éli a komor felhőket. — Sokat beszélt, gondolja magában. 400 millió kártérítést fizettek ki 4 er alatt. 400 ezer gazda földjét érte jég — minden szavára emlékszem. Igaza volt, mormogja maga elé, mégis elutasítottam. — Azt mondtam neki, — örülök, hogy megszűrj a kötelező biztosítás, nem veszek most újra, méghozzá önkéntes terhet a nya­kamba. A pénznek sok helye van. jobban is el tudom használni. De máskép beszélnék most, fohászkodott egy nagyot. Csak most ne legyen baj. első dolgom lesz... Mintha valahol odafönt meghallottak volna a szavát, egyszerre megfordult a szel és ami­lyen gyorsan hozta, úgy vitte, hajtotta maga előtt a felhőket. A nap is kisütött és a bősé­ges esőtől színié szemlátomást nőtt a vetes. Péter nagyot sóhajtott, mégegyszer körül­nézett, azután hatcu ázott léptekkel n'.’gü'.du I a távoli falu felé. Meg sem állt Kátoi János házáig. Benyitott és csak annyit mondott: el­jöttem. Mindketten tudták, hogy miért. { Petőfi &9zi műsora: | Június 9—12-ig: GRACIELLA » --------- a II Június 13—19-ig: g I ■ OKÉ NÉRÓ a ti ______*! KÜLPOLITIKAI JEGYZETTEK FRANCIAORSZÁGBAN két hete húzó­dik a kormányválság és semmi kilátás arra, hogy rövidesen megtudják oldani. Miközben a polgári pártok lázasan tárgyalnak az új kor­mány összetételéről, ez alatt az üzemekben sorra rendezik a munkások a gyűléseket, munkabe­szüntetéseket. Sürgetik és követelik olyan kor­mány megalakítását, amely békét teremt Al­gériában és teljesíti a dolgozók követeléseit. SÍ szocialista vezető is követeli az algériai poli­tika megváltoztatását, az algériai háború be­szüntetését. A NÉMET SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT sajtófőnöke Adenauer washingtoni ta­nácskozásairól kiadott közleménnyel kapcsolat­ban kijelentene: Adenauer feladta a leszerelés és Németország egyesítése kapcsolatbahozata- lát, ami pedig az Adenauer-politika egyik alapja volt. Kijelentette: a kormánynak be kell val­lania Németország való helyzetéi és azt is, hogy ez a helyzet a kormány helytelen poliii- káju miutl állott elő. AZ OLASZORSZÁGI részleges közigaz­gatási választásokon jelentős kommunista előre­törés történt. Sok városban és községben a kommunista képviselők száma jóval nagyobb lett. mini eddig volt és ennek folytán a népi erők kerültek többségbe a jobboldali képvise­lőkkel szemben. LIBANONBA.N lUnleleti a tömeg az ame­rikai politikát kiszolgáló kormány és a: ame­rikai befolyás ellen. A kormány a tüntetők közé lövetett. Többen meghatlak, sokan meg­sebesüllek. Május 31-én újabb tüntetések és összetűzések voltak a tüntetők és a kormány- csaputok között. Egyre szélesebb tömegek sztráj­kolnak. A kormány betiltott minden nyilvános tünietésl. Ennek ellenére a helyzet megítélése alapján további tüntetések,, fegyveres összetű­zések várhatók, mert a nép nem tűri az ame­rikai befolyás következményeit. TAJVAN dolgozói egyre erőteljesebben lépnek fel Csang-Kai-sek és klikkje ellen. Kö­vetelik. hogy Tajvan szűnjék meg amerikai támaszpont lenni. Az elmúlt napokban Taj­vanban több tízezres tömeg tüntetett és tört, zúzott mindent, ami amerikai. ALGÉRIÁBAN a: imperialista francia kö­rök jóvoltából tovább folynak a vérengzések: a francia imperialista csapatok halomra gyil­kolják a hazafiakat. A francia csapatok és az algériai egységek összecsapásának az elmúlt két hét alatt 1126 halálos áldozata és 1470 sebesültje volt algériai részről. MOSZKVÁBAN június 2-án megnyílt az 1957. évi országos mezőgazdasági és ipari ki­állítás. A megnyitó ünnepélyen felszólalt Hrus­csov elvtárs is. Többek között kijelentette: új­jászervezik a szovjet ipart, hogy sokkal maga­sabb színvonalra emeljék a szovjet gazdaságot, meggyorsítsák az előrehaladást a kommuniz­mus felé. A mezőgazdaság dolgozói elé azt a nagy feladatot tűzte a párt, hogy a közeli évek­ben utolérjék az Egyesüli Államokat az egy lakosra eső hús-, tej- és vajtermelésben. RENDŐRSÉGI HÍREK Üzérkedés HerczegJózsef, Molnár Béla utca 11. szám alatti lakos, büntetett elő­életű, ez év márciusától 150 kg kristálycukorból oálinkát főzött. A folyamatos pálinkafőzés özv. Ist­ván Sándorné, tanya 550. tanváján történt. 100 liter pálinkát 45 forin­tos literenkénti áron adott el. Csalás Kovács Teréz Külsőferencszál- lás 1626. sz. alatti lakos május 16-án a földművesszövetkezet zöldség- és gyümöicsfelvásarló te­lepén 84 csomó retket adott el. A kapott blokkot meghamisította, a 84 elé egy ötöst írt és a pénztár­nál 584 csomó retek árát akarta felvenni. A pénztáros a hamisítást észrevette. Amikor igazolásra szó­lították fel, nem a saját, hanem más nevét diktálta be, gondolva, hogy így nem találják meg. Lopás. Homoki Szabó Mátyás Felső­galambos 187. alatti lakos, 1955. őszén ellopott Budai Imre kiskun­félegyházi lakostól 5 db. tyúkot és különböző gazdasági felszerelést. Az ellopott dolgok egy része a házkutatás során megkerült. Engedély nélküli fakitermelés. Konfál Sándorné Alpár, Dobó István utca 17. szám alatti lakos 1956. novemberében engedély nél­kül kitermelt 70 szál nyárfát, 180 mázsa súlyban és 5000 forintért ér­tékesítette. Mind a négy ügyben a nyomo­zást a rendőrség lefolytatta és to­vábbi eljárás végett a helyi állam- ügyészségnek átadta. * Láttuk ... Hallottuk... Olvastuk... Nagy János kiskunfélegyházi gépkocsi- vezető 127.550 forintot nyert a Lottón, a 164.282 számú szelpényével. Lendületes ütemben halad a félegyházi strandfürdő használhatóvá tételének mun­kája. Egy-két ember lázas ütemben kerül­geti a munkahelyet. Országszerte bekö­szöntött a strandszezon. Félegyházán is beköszöntött volna... Szeretnénk strandolni! Megkérdezzük: vájjon mikor lehet? umnm ■)■■■ Az esős időjárás következtében minden utcában dúsan nő a fű s ez a körülmény arra ösztönöz sok félegyházi polgárt, hogy az utcán legeltesse egész állatállományát, a napos csibétől kezdve a mekegö kecskéig. Szép dolog a belterjes álla/tenyésziés, de ennek helye nem az utca, hanem a gaz­dasági udvar és az istálló. Helyesnek tar­tanánk. ha a városi tanács megtalálná a módját az utcai legeltetés megszüntetésének. He lyreigazítás A Félegyházi Közlöny kéthétte! ezelőtti számában „Jobb ellenőr­zésser- című cikkben közöltük a kiskunfélegyházi Földművesszövet­kezetnél feltárt visszaéléseket, il­letve szabálytalanságokat. A közlésben mondatszerkesztési okból olyan értelmezés adódott, hogy Berta Sándor, Vörös Zoltán és Juhász Pái is okiratot hamisított. Helyreigazítjuk, hogy Berta Sán­dor okiratot nem hamisított, csu­pán egyéb szabálytalanságot kö­vetett el, visszaélve hivatali hatal­mával. F. 3. K. PIACI ÁRAK Rizs kg. 20.—, vöröshagyma kg 8—12.—, zöldhagyma csomója 0.50—0.80, tyúk (pár) 80 —100.—, naposcsibe (pár) 7—8.—, naposliba (pír) 45—50.—, naposkacsa (pár) 12—14—, tojás (db) 1.20.—, kukorica morzsolt 410—420.—, kukorica morzsolt (literje) 3.—, tisztabúza 350—360. —, rozs q 300.—, árpa q 400—, bab kg 3.50 -4—, koroa 3—4 —, burgonya kg2.50—2 80.—, csirke (pár) 30—70—, kacsa (pár) 50— 60. —, liba (pár) 110—150/—, galnmbfiő- ka (pár) 25—30.—, tej literje 3.—, túró kg 10—12.— tejfel literje 15—17, vaj kg 45—50.—, sajt kg 20—20.—, zöld­I borsó kg 4.—, új burgonya kg 5—7.—, karaláb (c„omó) 2—2.50, re'ek (csomó) 0.50—1 —, tojás db 1 — 1.20, fö'di eper kg 8 — 14.—, cseresznye kg 6—8.— Ft. Mi az igazság Petőfi szülőhelyéről? A Petőfi Népe április 30-i számá­ban választ kért tőlem a fenti kér­désre. Iskolás gyermek,/3. Gyur­ka vetette fel a problémát: kinek kell h:nni, Pelő- finek-e, aki szülő­városának hatá­rozottan Félegy­házát írta, vagy inkább a tankönyvnek, amelyből még Félegy- házán is azt tanulják, hogy a költő Kiskő­rösön született? • A választ mindjárt megírtam, a Petőfi Népe azonban május 21 -i számában ennek lényegét csak néhány sorban ismertette. Az alábbiakban válaszomat egész terjedelmében azért közlöm, hogy Kiskunfélegyháza lakos­sága a kérdésben tisztán lásson. Hol született Petőfi Sándor? Egy évszá­zad óta vitatott kérdés ez, a probléma köz­érdekűségét azonban annál jobban mi sem bizonyítja, mint az, hogy ma is iskolai tanu­lók vetik te! a kérdést, a Szülőföldemen c. köl­temény nyomán támadt kétségükre. Petőfi népe: Felegyháza, Kiskőrös, Szabadszállás és Bács-Kiskun megye egyéb helységeinek gyermekei, ifjúsága, felnőtt emberei szeret­nék tudni e kérdésben a leplezetlen igazsá­gai. Alább közölt válaszom semmi mást nem tartalmaz, csak a lények elfogulatlan előadását. Az igazság a Szülőföldemen c. költeménnyel kapcsolatban az, hogy Petőfi ebben hitet kí­vánt tenni: Szülővárosának Félegyházát ismeri. A versnek máig megvan Petőfitől származó kézirata, alatta Petőfi írásával: „Félegyháza“. Kétségtelen hamisítás tehát, midőn a szabad- szállási tanácsháza falán márványtábla hir­deti a Szülőföldemen c. költeményből vett idé­zettel: „Ez a város születésem helye“. Még nagyobb hiba volt, midőn a kiskőrösi teme­tőben Kurucz Zsuzsanna sírkövére vésték fel szintén a Szülőföldemen c. költeménytől azt az idézetet, amellyel Petőfi az ő félegy- házi dajkájáról emlékezett meg. Annak a Ku­rucz Zsuzsannának a sírjára vésték ezt fel, akit ellenőrizetlen vallomásai alapján az iro­dalomtörténet is Petőfi „szoptatódajkájáriak" emleget, pedig —. a hiteles kiskőrösi anya­könyvi bejegyzések szerint — Petőfi szüle­tésekor még csak 9 és fél éves volt. Az az igazság, hogy a Szülőföldemen c. köl­teménynek még első fogalmazása is ismere­tes. Petőfi kis jegyzetfüzetében, saját kézírásá­val maradt fenn belőle egy töredék. Pestről Nagykőrösön át Félegyházára érkezvén, 1848-ban Petőfi ceruzairassal ezt vetette pa­pírra: Most először vagyok itten Húsz év óta, kot születtem, Ügy menék el, mint kis gyermek És mint férfi, úgy jöttem meg... A további igazság az, hogy Petőfi nem­csak verseiben vallotta szülőhelyének a Kis­kunságot és Félegyházát. Házasságkötése al­kalmával is, mikor az igazság megvallása feltétlenül kötelező volt ránézve, félegyházi születésűnek mondotta magát. Ezt bizonyítja az erdödi, ma is meglévő házassági anya­könyv bejegyzése. Az az igazság, hogy az 1848. évi követ­választás alkalmával Petőfi egyedül szülőföldje, a Kiskunság követe akart lenni. Nyomtatott választási röplapjában közölte a kiskun nép­pel: „Mért óhajtom épen azt, hogy ti válasz- szátok meg követnek? — Azért, mert az a föld az, melyen ti laktok, ez a szép Kis- Kunság, az én szülőföldem... “ — Ugyanitt ezt is írta: „mindig őszintén és hímezés-há- mozás nélkül szoktam beszélni. Abban a pillanatban vágnám ki nyelvemet, a melyben nem úgy szólna, mint érez szivem.“ — A választási nyílt levéllel és az egész szülő­hely vitájával kapcsolatban hangsúlyoznunk kell, hogy Kiskörös nem tartozott a Kiskun­sághoz. A választási felhívás nemcsak Sza­badszállás lakosságához szólt, hanem annak a hat kiskun helységnek népéhez, amely Szabad-zállá'On választott. A múlt század 8 kiskun helysége közül Petőfi egyedül Félegy­házát nevezte szülővárosának, s ebben követ­kezetes volt! Az az igazság, hogyr Petőfit számos kor- lársa, barátja (Szuper Károly, Szeberényi Lajos, Losonczy László, Lisznyay Kálmán) írta, vallotta félegyházi vagy kunsági szüle­tésűnek, mert ezt magától Petőfitől tudták, hallották. — Gyulai Pál Arany Jánostól sze­rezte értesülését, mely szerint „arra tisztán emlékszik", — mondotta Arany — hogy Petőfi „nem ott keresztednek mor.dá ma­gát, hol született." Vagyis Petőfi Aranynak azt is mondotta, hogy őt Kiskörösön csak keresztelték. Gyulai Petőfinek egyik rokonára is hivatkozott, aki Petőfit sz'ntén félegyházi születésűnek állította — 1848-ban, Petőfi életében pl. Jókai és Petőfi szerkesztésében megjelenő Életképek c. lap írta Félegyházát Petőfi szülőhelyének. Számos, igen komoly mérlegelést kívánó adat szól tehát emellett, hogy Félegyháza jogosan tekintheti szülöttjének a nagy költőt. Hisz ezt elsősorban ő maga állította, s nálá­nál ki illetékesebb a szülővárosa biztos meg­jelölésére? Azt, amit Petőfi a szülőhelyéről felnőtt ifjúkorától kezdve egész férfikorán át Írásban is következetesen, s nyilvánvalóan nemcsak a maga korának, hanem az utókor­nak is hirdetett, az ő életében senki kétségbe nem vonta. Gyulai Pál még Petőfi halála után öt évvel 1854-ben megjelent munkájában, cgvben az első Petőfiről szóló részletesebb tanulmányban is meggyőzödé-sel írta; „Petőfi S mdor Félegyházán a Kiskunságban. .. szü­lelelt." Azután megkezdődött, pontosan száz év­vel ezelőtt, 1857-ben az „elperlésSárkány János kiskőrösi ev. lelkész indította ezt meg az otlani keresztelési anyakönyv bejegyzése és azoknak a kiskőrösi okmánybizonyitéhok- nak alapján, hogy Petőfi atyja 1824-ig, tehát Petőfi születése idején is, a kiskőrösi mé­szárszéket bérelte. Az éremnek ez a másik oldala: a kétségtelen okmány bizonyíték Pe­tőfi Kiskőrösön történt megkereszfeléséröl és ebben az időben atyjának ottani mészár­székbérletéről. Megkezdődött a szülőhely vitája. Ez a múlt században többször fellángolt. Az irodalom- történet végül is Petőfi nyilatkozataival szem­ben a kiskőrösi keresztelés tényét és az ot­tani mészárszékbérletet tekintette bizonyítóbb erejűnek. Hogy azonban a mészárszékbérletből nem következik az, hogy valakinek ott kell szü­letnie, ahol az atyja mészárszéket bérel és lakik, azt éppen Petőfi családjában látjuk: az ..István öcsém“ 1825-ben Szabadszálláson született, mégpedig amint maga megírta, „vi­zitben“, midőn az anyja ott volt látogatóban. Pedig az apja ekkor már Félegyházán bérelte a mészárszéket, itt volt állandó lakásuk. Másrészt azt az álláspontot, hogy a ke- reszlelés a szülőhely megállapítására nem bi­zonyíték, Gyulai Pál is mindvégig fenntar­totta. Keresztelhetnek valakit máshol is mint a szülőhelyén, ha ezt bizonyos körülmények szükségessé teszik. Mivel pedig Petőfi szü­letése idején Félegyházán csak katolikus egy­ház létezett, a lúteránus szülök gyermekéi ke­resztelés végett olyan helységbe kelhtl vinni, ahol a megfelelő egyház működött. (Folyt, köv.) Dr. Mezősi Kárciy

Next

/
Oldalképek
Tartalom