Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1997-10-03 / 20. szám

Testületi ülésen Mint ahogy már korábbi lapszámunkban hírül adtuk, szeptember 15-én rendkívüli ülést tartott az önkor­mányzat képviselő-testülete. A rendkívüli időpontot az indokolta, hogy az államháztartási törvény alapján eddig a határnapig kellett a testületnek véleményez­nie az első félévi költségvetésről, illetve annak telje­sítéséről készült beszámolót. A továbbiakban még há­rom témát tárgyaltak a képviselők. Albrecht Péter (MSZP) gazdasági alpolgármester volt az előterjesztője a IV. kerületi önkormányzat in­tézményei és a polgármesteri hivatal 1997. évi költ­ségvetésének I. félévi teljesítéséről készült beszámo­lónak. Szóbeli kiegészítésében a gazdasági alpolgár­mester kiemelte, hogy a beszámolót az önkormányzat pénzügyi, költségvetési bizottsága megtárgyalta, azt kiegészítéssel látta el, majd valamennyi bizottság vé­leményezte az anyagot és támogatva azt, elfogadás­ra javasolta a benne foglaltakat a képviselő-testület­nek. (A költségvetésről készült beszámolóról részle­tesen lapunk 5. oldalán írunk. A szerk.) Darócii Lajos (FIDESZ-MPP) a pénzügyi, költ­ségvetési bizottság elnökeként javasolta bizottsága nevében elfogadásra az előterjesztést, melyet a testü­let 28 igen szavazattal, tartózkodás és ellenvélemény nélkül fogadott el. A következő olimpiáig A napirend második napirendi pontjaként Hock Zol­tán (MDF) kulturális alpolgármester terjesztette a tes­tület elé az újpesti önkormányzat, és az Újpesti Torna Egylet közötti megállapodástervezetet. Az előterjesztő elmondta, több hónapos előkészítő munka során kívánták rendezni az önkormányzat, és az Újpesti Torna Egylet egymás közötti viszonyát, és bár az önkormányzat a sportalap keretében több alka­lommal nyújtott támogatást az egyletnek, célszerűnek látszik egy hosszabb távra szóló megállapodás az ÚTE-val, melynek időtartamát a következő olimpia megrendezéséig tartanák jónak. A képviselők elé ke­rült megállapodástervezetet az ÚTÉ a maga részéről elfogadta. A megállapodás értelmében ebben az év­ben 15 millió forinttal támogatnák az ÚTÉ szakosztá­lyait, mégpedig pályázati rendszer keretén belül. Egerszegi Krisztina (MSZP), képviselői minőségében szólt hozzá és tett észrevételt, nevezetesen azzal a ponttal kapcsolatban, amely szerint az UTE vállalná egy 12 osztá­lyos testnevelés tagozatos iskolában folyó sportmunka tá­mogatását. A képviselő asszony arra emlékeztette a képvi­selőket, hogy nemrégiben döntöttek az újpesü intézmény- hálózat várható átalakításáról. Ennek keretében ugyan esett szó egy 12 osztályos iskoláról, de az nem testnevelés- és nem nyelvtagozatos. Ennek alapján nem is látja értelmét annak, hogy a szerződés eme pontja bentmaradjon, és ha­tározati javaslatként megfogalmazta; kerüljön az együtt­működési megállapodásba; „támogatott a megálla-podás aláírásával felajánlja segítségét, és támogatását az Újpes­ten működő testnevelés-tagozatos iskoláknak". Dr. Demkó János képviselő (független), mint az ÚTÉ elnökségi tagja fűzött gondolatokat a megálla­podáshoz. Többek között kiemelte, hogy véleménye szerint az új vezetés megfelelő helyzetet teremt mind anyagi, mind szerkezeti téren. A megállapodásban ga­ranciát lát arra, hogy megtörténjen a támogatás, amely természetesen a költségvetéstől függ majd. Egerszegi Krisztina képviselő asszony felvetésére je­lezte; pusztán lehetőség szintű a javasolt támogatás. Dr. Derce Tamás polgármester, a határozati javasla­tot azzal egészítette ki, hogy szerződésben biztosított pályázati lehetőséggel az ÚTÉ csak költségvetésének elfogadása után élhessen. Hock Zoltán előterjesztőként úgy kérte módosítani a határozati javaslatot, hogy a költségvetési rendeletben elfogadott tárgyévi, elfogadott keretösszegnek a folyó­sítása csak az ÚTÉ költségvetésének elfogadása után kezdődhessen meg. Egerszegi Krisztina képviselő asz- szony észrevételére megerősítette a dr. Demkó János képviselő által elmondottakat, mely szerint pusztán le­hetőségről, nem elkötelezettségről volt szó és ebben nem érez ellentmondást, de amennyiben ez az akadá­lya a megállapodás elfogadásának, ez esetben nem ra­gaszkodik előterjesztőként az eme pontban leírtakhoz. A levezető elnök frakció szünetet rendelt el, majd ezt követően Hock Zoltán alpolgármester, mint előterjesz­tő, visszavonta a sokat vitatott pontot és a polgármester által megfogalmazottakat javasolta utolsó pontként be­illeszteni a szerződésbe. Egerszegi Krisztina elállt ezt követően módosító indítványától, hiszen a vitatott rész törlésre került, és utolsó pontként rögzítették, hogy az önkormányzati támogatás folyósítása az ÚTÉ költség- vetésének elfogadása után kezdődhet meg. A napirend harmadik pontjaként dr. Derce Tamás polgármester tett javaslatot az Észak-pesti Aglomerá- ciós Társaságba való belépésre. Előterjesztőként a pol­gármester kiemelte, hogy az 1996. évi XXI. törvény, amely a területfejlesztésre, területrendezésre vonatko­zik, túllépi a hagyományos közigazgatási határokat az­zal, hogy létrehozza a különböző aglomerációs taná­csokat. illetve lehetőséget ad törvényi szinten a köz- igazgatási határok túllépésére. A Budapesti Fejlesztési Aglomerációs Tanács létrehozásáról nemrégiben a Pest megyei városházán kezdeményeztek találkozót, melyen két fővárosi kerület (Újpest és a szomszédos XV. kerület) városvezetői és 9 vidéki polgármester vettek részt. A megbeszélésen megállapodtak abban, hogy a képviselő-testületek dönteni fognak a belépés­ről és pozitív döntés esetén alakul meg a társulás. Tagja lesz... Kiss Sándor (MSZP) képviselő támogatta az előter­jesztést, hiszen a megyeri területfejlesztési tanácsok már létrejöttek, némelyik már konkrét területfejleszté­si koncepciókat fogadott el, projekteket finanszíroz­nak. Úgy gondolja, hogy Újpestnek, mint a főváros egyik külső kerületének, alapvető érdeke a fejlesztési társulás megalakulása, de véleménye az volt, hogy ezen kívül az önkormányzat szorgalmazzon egy nagy­térségi területfejlesztési tanácsban való részvételt is. A képviselő-testület úgy döntött, hogy az újpesti önkormányzat tagként belép az Észak-pesti Aglome­rációs Fejlesztési Társulásba, és felhatalmazta a pol­gármestert, hogy a tagsági viszony létrejöttéhez szük­séges adminisztrációs teendőket tegye meg. A napirend negyedik pontjaként közterület elnevezé­sére tett javaslatot Hock Zoltán kulturális alpolgármes­ter. Szóbeli kiegészítőjében arra utalt, hogy Újpesten a sportpályák és a Szilas-patak által határolt területen, az egykori kutyafuttató területén házak, lakások épülnek, s mivel ezek az utcák még névtelenek, azaz csak helyraj­zi számmal ellátottak, mire a lakók beköltöznek szüksé­ges, hogy utcanévvel lássák el ezeket. Kiemelte, az elő- teijesztés tartalmazza, hogy nevezzenek el utcát Damja­nich Jánosról, az aradi vértanuk egyikéről, akinek ugyan van „utcája”, azaz egy pár méteres útszakasza, a szanált terület szomszédságában, de ezt az utcát, úgy­mond áthelyezve, méltó lehet Damjanich János emléke megőrzésére a volt kutyafuttató területe. A másik három közterület elnevezési javaslatot azzal indokolta, hogy Pállya Celesztin, Szőnyi István és Vértes Marcell jeles, Újpesthez kötődő képzőművészek voltak és róluk Bu­dapesten nincs még elnevezve közterület. A javaslatot az önkormányzat közművelődési, oktatási bizottsága megtárgyalta, és azt jóváhagyólag terjeszti a testület elé. Dr. Derce Tamás polgármester egy eljárási szabály miatt módosította a határozati javaslatot, hiszen a fővá­rosi közgyűlésnek kell döntenie az utca elnevezésekről. Buzna Ferenc képviselő (Újpestért Egyesület) a 1997. október 3. I IjPr Si választási térkép alapján kérdőjelezte meg, hogy Új­pesten van-e Damjanich utca, s miután azon nincs ja­vasolta, a jelenlegi Iglói és a Sporttelep utcát keresz­teljék át Damjanich utcára, az előterjesztésben meg­jelölt közterület pedig legyen Kölcsey Ferenc utca, mert ilyen utca nincs Budapesten. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta, hogy a választási térképen valóban nincs Damjanich utca, hiszen azon csak az emberek által lakott épületeket jelölik. Továbbá utalt arra, nem biztos, hogy a fővá­rosi közgyűlés úgy dönt, hogy egyetért az újpesti ja­vaslattal, lehet, hogy Buzna Ferenc által felvetett ja­vaslat elfogadásának nincs reális esélye. Vincze István (független) képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi Damjanich utcában van lakóház és lakók is élnek ott. Albrecht Péter mint az MSZP-frakció vezetője jelezte, hogy frakciója teljes bizalommal van az előterjesztő alpolgármester és munkatársai iránt, de amennyiben alapos kétely me­rül fel a korábbi Damjanich utcával kapcsolatban, ak­kor a kérdést le kell venni a napirendről, amennyiben nem, akkor nem kérdőjelezhető meg egy hosszú elő­készítő munka eredménye. Hock Zoltán alpolgármester előterjesztőként arra utalt, Budapest hivatalos utcajegyzékét a főjegyző hagyja jóvá. mely pillanatnyilag tartalmazza a Damja­nich utcát és csakis ez lehet a névadó. A nyilvántartás szerint ebben az utcában nincs állandó lakhellyel ren­delkező állampolgár, ezen szempontok alapján történt tehát a javaslat. Arra a felvetésre válaszolva, mely sze­rint a Sporttelep és Iglói utca nevének megváltoztatását javasolta, nem tudott egyetérteni, hiszen több ezer em­bert érintene a változtatás. Ferenczi Sándor képviselő (SZDSZ), jelezte, hogy a korábbi képviselő-testület a közterület elnevezése­kor úgy határozott, hogy új javaslat előterjesztése előtt közvélemény-kutatást tart. Ezt kellene akkor tenni. Dr. Derce Tamás polgármester előterjesztette szavazás­ra Buzna Ferenc módosító indítványát, majd az alapjavas­latot. A képviselő módosító indítványát, mely szerint a je­lenlegi Sporttelep és Iglói utcák nevét változtassák Dam­janich János névre, továbbá a jelenlegi előterjesztésben Damjanich János utca névre javasolt közterület neve Köl­csey Ferenc névre változzon, két igen huszonkettő nem arányban nem fogadta el a képviselő-testület. Ellenben 25 igen szavazati aránnyal javasolta a fővárosi közgyűlés­nek, hogy az Erdősor utca és Pálya utca által határolt te­rületen lévő, jelenleg csak helyrajzi számmal jelző közte­rületeket Damjanich Jánosról, Pállya Celesztinről, Szőnyi Istvánról és Vértes Marcellről nevezze el. Bejelentések A bejelentések között dr. Derce Tamás polgármester jelezte, hogy az önkormányzat foglalkoztatáspolitikai bizottságának egyik tagja, Szalzmanné Toplenszky Katalin szülési szabadságon van, s mivel őt az ipar­testület ajánlotta, helyette most Papp Juditot szeret­nék a bizottságba tagként megválasztani. A javaslatot elfogadták a képviselők is. Hock Zoltán kulturális alpolgármester, emlékeztetve a testület júliusi ülésére, melyen úgy döntöttek, hogy a vá­ros vezetése megvizsgálja a lengyel árvízkárosult gyer­mekek magyarországi üdültetéséhez való támogatás- nyújtásának lehetőségét, elmondta, hogy az önkormány­zat felkérte a lengyel kisebbségi önkormányzatot az ez­zel kapcsolatos feladatok elvégzésére. Ennek eredmé­nyeként 39 lengyel kisdiák a Velencén lévő tábor Vendé­ge volt, mintegy másfél héten át. Az ott folyó programok szervezését a lengyel kisebbségi önkormányzat vállalta, melyért ezúton is köszönetét mondott az alpolgármester. A képviselő-testület rendes ülését szeptember 30-án kedden tartotta, lapunk nyomdai munkálatai idején. bk­—— 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom