Újpest, 1994 (2. évfolyam, 1-29. szám)
1994-10-15 / 21. szám
ÚJPEST Hívatlan temetői látogatók „Csak” rongáltak, nem loptak... Közel 120 sírt rongáltak meg a napokban a Megyeri úti- temetőben, szám szerint a 45, 48, 52, 52a, 57, 62-es parcellákban. A legtöbb kártételt a 45-ös és az 52-es parcellákban okozták. A tettesek a temető egyik legelhagyatottabb részét választották ki, ugyanis ezen a ligetes, erdős, préri- szerű részen a legkönnyebb a bejutás. A bűnesetet szeptember 21-én hajnalban észlelték, majd a temető vezetése megtette a feljelentést ismeretlen tettesek ellen az illetékes rendőrkapitányságon. Nem ez az első bűneset, mert az elmúlt néhány hónapban már háromszor törtek be a főváros különböző sírkertjeibe a nem kívánatos látogatók. Az eddig ismeretlen elkövetőket valószínűleg a vandalizmus vezette, mert lopás ez alkalommal nem történt. A rongálok nemcsak vázákat és gyertyatartókat törtek össze, hanem még a nehezen mozdítható síremlékeket is felborogatták. Szabó László, a temető vezetője elmondta, hogy a lopások mindennaposak, és ezt sajnos nem tudják megakadályozni, mivel nincs pénze a teRendeletmódosításról, fellebbezésekről döntött a testület A bejelentéseket nem számolva - mindössze két napirend tárgyalására gyűlt össze szeptember 27-én az újpesti önkormányzat képviselő-testülete. Elsőként dr. Vitáris Edit jegyző előterjesztésében egy korábban alkotott rendelet módosítására került sor, mégpedig a piacok és vásárcsarnokok létesítéséről és működéséről szóló 22/1994. (IX. 08.) módosításáról. A módosító javaslatokat is elfogadva a testület megalkotta rendeletét a piacok és vásárcsarnokok létesítéséről. Második napirendi pontként - Nagy István szociális alpolgármester előterjesztésében a munkanélküliek jövedelempótló támogatása, rendszeres szociális segély, átmeneti segély, valamint ápolási díj tárgyában benyújtott fellebbezéseket tárgyalta a testület. Több esetben helybenhagyta a Népjóléti és lakásügyi bizottság határozatait sokszor élve a kivételes méltányosság adta lehetőséggel. A bejelentések között dr. Derce Tamás polgár- mester tájékoztatta a testületet a Szilaspatak Lakásépítő és Értékesítő Kft.-vel kötendő szerződés előkészítéséről, majd a testület határozatot hozott arról, hogy a tájékoztatóban foglaltakra tekintettel a kft.-vel, az abból kivált cégek egyikével sem kíván szerződést kötni. Dr. Vitáris Edit jegyző ismertette a testülettel, hogy a Király utcai egykori bölcsődét (amelyben az önkormányzat egészségügyi intézménye és a népjóléti osztály kapott helyet) mint nem működő bölcsődei intézményt véglegesen meg kell szüntetnie a testületnek. A képviselők megszavazták a bölcsőde megszüntetését. Végül Hock Zoltán kulturális alpolgármesternek a Pedagógiai Szolgáltató Központ alapító okiratára tett javaslatát, az előterjesztés során tett módosításokkal, elfogadta a testület.-bmetőnek kutyás, fegyveres őrök felállítására. A sírokon már kevés az olyan tárgy, amit könnyen meg lehetne mozdítani, de persze vannak olyan emberek - ebben az esetben is -, akiknek ez sem okoz gondot. A temető területén a hatvan parcellában közel 50 000 sír található, és ezek védésére őrséget kellene felállítani, de munkabérüket csak úgy tudnák finanszírozni, ha beleépítenék a - amúgy is magas - temetési árakba. Szabó László azt is elmondotta, hogy a károsultak a temető vezetésétől várják el az anyagi segítséget, és a legtöbben arról is érdeklődnek, hogy mit fognak tenni a legközelebbi rongálások elkerülésére. Sajnos a károsultakon anyagilag nem tudnak segíteni, de az igazgató megnyugtatásként elmondta, hogy a temető munkatársai fokozottabb figyelmével megpróbálják visszaszorítani a rongálásokat és a lopásokat. Na és persze a temető kerítését mihamarabb meg kell erősítenünk - tette hozzá Szabó László. Takács Anita Változások A Független Kisgazdapárt újpesti szervezete (1042 Király u. 13.) e hónap 21-én tartotta vezetőségválasztó taggyűlését. A szervezet eddigi elnöke: Lányi Zsolt országgyűlési képviselőként, s a Honvédelmi Bizottság tagjaként lemondott újpesti tisztségéről, hogy teljes idejét a parlamenti munkának szentelhesse. Az újpesti FKgP szervezet újonnan megválasztott elnöke: Balláné Ko- rondy Marica, az eddigi titkár, a karitatív tevékenységéről ismert Zrínyi Ilona Társaskör elnöke lett. A szervezet új titkára: Nemes Sándor, az eddigi alelnök - adta az ÚJPEST lap tudtára az FKgP újpesti szervezete. káposztásmegyeri Lakkozó utcai Általános Iskola CO Galériájának szervezői meghívják Önt Sövegjártó Mária keramikus és Bobák László festőművész kiállítására a Lakkozó utcai Általános Iskola Kisiskolájába, Bp. IV., Galopp u. 13. A kiállítás december 7-ig tekinthető meg délutánonként 17.30-19.30 óráig. fffj Madarak Hetek óta mást sem olvasok a sajtóban, minthogy a fővárosi önkormányzatok elmúlt éveinek működése másból sem állt, mint egymásba érő botrányok sorozatából. Magyarország legkedveltebb napilapja ügyes kis sorozatot közölt, melyben akkurátusán sorra vette az összes kerület önkormányzatának „balhés” ügyeit. Aki eddig még nem tudta, most rádöbbenhetett arra, hogy micsoda felelőtlen, kisstílű és ostoba testületekre bízta sorsát a kerületek lakossága. Hiszen ezek állandóan veszekszenek, cikizik egymást, meg visszaélnek, és nem látják át, felélik és megvonják. Mármint a bizalmat. Jó azért, hogy ezt végre így összefogottan és objektiven feltárták, mert még azt hihette volna valaki, hogy netán a kerületekben valami jó is történt. Még szerencse, hogy - szemben a kerületek lakosságával, mely mint tudjuk és tapasztalhattuk, kecskére bízta szeretett káposztáját - a főváros lakossága felelősen és jól döntött. Mert ugye, a „legnépszerűbb" a fővárosi közgyűlésről nem írt ilyen csúnyákat, ha pedig nem írt, akkor ott nem is lehet baj. Nekem ugyan volt némi hiányérzetem, és eleinte azt sem értettem, miért kell a polgármestereknek mindig cirkuszolni, de most végre leesett a tantusz. Ma világos lett minden. Én ostoba! Hogy eddig ezt nem vettem észre. Mert hogy is várható el egy felkészült, tehetséges és szép hattyútól, hogy mindannyiunk örömére és megelégedésére elegáns ívben szárnyaljon fővárosunk egén, amikor egy elhibázott törvény a „béna kacsa” szerepére kárhoztatja. Délután - mint gondolom, sokan mások is - postaládámban találtam a főváros hetilapját, melyben feketén-fehéren ott a válasz minden kételyemre. Azt írja az újság, hogy „miközben alig akadt Budapesten olyan kerület, amely megúszta volna a nyilvánosság előtt zajló - tartós vagy átmeneti - botrányok nélkül, a fővárosi önkormányzat viszonylag ügyesen és eredményesen kezelte belső konfliktusait. Jellemző, hogy a két évvel ezelőtti főjegyzőváltás is békésen, oldalvágások nélkül történt, és egyik fél sem szórt a másikra fölöslegesen sarat". Ez a két mondat olyan szép, hogy többször is elolvastam. Vannak ugye a zajos botrányoktól hitelükben megingott (nem: megrendült! igen, a „megrendült” jobb lesz), széthúzó kerületek, de szerencsére van a főváros, mely „ügyesen és eredményesen kezelte”. A kerületi testületek, a polgármesterek és a jegyzők összeakasztják, addig a fővárosban még a főjegyzőváltás is békés.' És ha volt is némi sárdobálás, az sem volt felesleges. Arra ugyan már nem emlékszem tisztán, hogy a főjegyző nem tudott beilleszkedni a főváros vezetőségébe, vagy a főváros vezetősége nem volt képes beilleszkedni a főjegyzőbe, de fő az, hogy kevés volt a sár. És nem dobálták. Főként nem fölöslegesen. A főváros főépítészének gondját pedig, ha lehet, még ügyesebben kezelték. Fogadjunk, hogy egész Pesten nincs száz ember, akinek feltűnt volna, hogy pár éve csendben elmúlt a főépítésznek még a funkciója is. Profi munka volt. Szerencsére ennek vége, a főváros egysége érdekében a centralizmus lép a széthúzás helyébe. Persze nem lesz „olyan” centralizmus, ez most szakmai és nem hatalmi kérdés, mert ez a centralizmus egyben demokratikus is lesz. Olyan demokratikus centralizmus féle. És fellélegezhetünk, mert megoldódik a csepeli szennyvíztisztító, a Belváros parkolása, és nem kell többé alkudozni meg egyezkedni, és mindenki - egységesen - vidám lesz, és elégedett... Uraim! Ne hagyják magukat! Mi tudjuk, hogy a polgármesterek csak a hatalmukat féltik, csak a pozíciójukhoz ragaszkodnak görcsös igyekezettel, nem úgy, mint Önök. Mi tudjuk, hogy az Önök mosolya nem kampány-, hanem szakértői mosoly, és a körúti villamos meg a csarnok sem, mert az ilyesmiket mindig az év végén (szeptemberben) szokták. Érezzék, hogy bízunk Önökben, mert nyilvánvaló, hogy amíg Önök ott a fővárosban beletanultak, addig a kerületekben évek óta csak felejtenek. És mi azt is elhisszük, hogy Önök már nem csupán tudják, hanem - ha nem pofáznak bele mások - majd teszik is. Mert a mesében is úgy van, hogy a rút kiskacsából gyönyörű hattyú lesz, és repülni fog. Berényi András, az újpesti önkormányzat főépítésze (Megjelent a Magyar Hírlap október elsejei számában, „A hattyú és a kacsa” a szerkesztőség által adott címen. Lapunk a szerző által eredetileg adott címen jelenteti meg az írást.) 5
