XIII. Kerületi Hírnök, 2004 (10. évfolyam, 1-24. szám)
2004-05-26 / 10. szám
-Hírnök 2004. MÁJUS 26 J 9 Benedek Elek: Prücsök és Kormos István Vackor meséinek diafilmjei is az ő keze nyomát őrzik Mesefigurák szülőanyja „A hölgy csinos, okos, fiatalos, elegáns, egy hibája van: szerény.” E szavakkal jellemezte levelében Gergelyné Kottler Márta grafikus barátnőjét, Zsoldos Verát. így jutottam el Verához a Pannónia utcába, ahol mi is hamar összebarátkoztunk. Egy otthonba, mely gyermekkorom világát őrzi, ahol ismét gyermek lehettem, hiszen szemem előtt életre keltek a kis mesefigurák. A könyvespolcok illusztrált képeskönyvektől roskadoztak, míg újabb manók, kobol- dok, állatkák és megannyi figurák a tus ecsetvégein várták születésük pillanatát. Egy élet munkája, melyet Vera képzeletvilága formált és visszatükröződött gyerekei mosolyán.- A gyerekeknek valóságos „ csodaország ” a lakásod.- Meghiszem, és ami a legszebb, gyerekekben sosem volt hiányom, két lányom, öt unokám, valamint három dédunokám van. Igaz, a grafikus szakmámat egyik sem folytatta, de én nyolcvanévesen is szívesen alkotok. Szüleim más pályára szántak, de aztán megbékéltek azzal, hogy engem csakis a képzőművészet érdekel. Későn iratkoztam be a képzőművészeti főiskolára, már férjnél voltam és az idősebb lányunk is megszületett. A felvételin meg is jegyezték, hogy mikor akarok dolgozni, hiszen nemsokára harmincéves leszek. Én pedig nevetve hozzátettem, nyolcvanéves koromig bőven van még időm. Lám, betartottam a szavamat.- Fél évszázada rajzolsz, alkotásaidat nézegetve megfog műveid egyedisége, bár minden alakot másképp ábrázolsz, mégis fellelhetők benne a közös vonások.-Amikor elkezdtem a pályafutásomat, mindig arra törekedtem, hogy megalkossam „Zsoldos Verát”, egy stílust, ami engem takar. Jó pár évnek kellett eltelnie, míg végül kialakult az egyéniségem. Hatvan éve lakom a kerületben és bizony azóta rajzolok, több mint 700 könyvet illusztráltam, de készítettem diafilmeket, képeket a Dörmögő Dömötör gyereklapba és saját könyvemet is kiadták „Jó kutya voltam” címmel. Ezek a munkák csiszolták tehetségemet, ma már sikerült elérnem, hogy „zsoldosul” rajzolok.- Korodat meghazudtoló külsővel és életerővel rendelkezel. Honnan meríted ezt a sok lelkesedést?-A munka számomra egyfajta kikapcsolódás, ilyenkor megszáll az ihlet és a fantázia útjára lépek. Talán a képzeletvilág nyugtat, amibe szívesen menekülök, de nem tagadom, a sikerélmény nagyon fontos az előrehaladásban. Nem panaszkodhatom, szakmailag sok elismerésben részesültem, több nívódíjat kaptam, az idei év pedig bőven tartogatott meglepetéseket. Megkaptam a Köztársaság Lovagkeresztjét és egy kiállításom is volt „Meseország” címmel a Ciceró Könyvkiadó által kiadott grafikáimból.- Sokan gyermekkorukból ismerik rajzaid, olyan könyveket képesítettél meg, mint Grimm: Holle anyó, L. F Baum: Óz, a nagy varázsló, Túri Zsuzsa: Ördögtánc. Ezenkívül több kötelező Olvasmányt és tankönyvet is illusztráltál, Csehov: A szökevény, Jókai Mór: Az aranyember, A kőszívű emberfiái, Fekete István: Bogáncs, Swift: Gulliver Liliputban. A szeretet diafilmek közül a Vackor, Prücsök és a Rozmaringszál őrzi kezed nyomát, de még hosszasan sorolhatnám. Ennyiféle megformálás után milyen szellemben ülsz le alkotni?- Furcsa, de ebben nem változtam, először a tematikát kell megismernem, tehát el kell olvasnom a könyvet, aztán már jönnek a gondolatok. A jó kutya voltam című könyvemet például szeretet kutyusomról írtam. Sokat töprengtem, hogyan kezdjem, hiszen az első sorok a legnehezebbek, aztán eldöntöttem, belebújok a bőrébe. Egyszerre könnyen jött a szöveg és a rajz is. Azóta is egyik legkedvesebb könyvem. A Cicero által kiadott könyvekben talán könnyedebbek a grafikáim, hiszen olyan írók műveit illusztráltam, mint Gerald Durrel, R. G. Woodehouse, Farley Mowat. Ezek az írások pedig bővelkednek absztrakt jellemvonásokkal, ami új teret és formát ad képzeletvilágomnak. Nyugodt, kiegyensúlyozott személy vagyok, mindig az érzelemvilág gazdagított és ez a szeretet köszön vissza rajzaimból is. INGYENES szemvizsgíüLt SZEMWHGKERET + VÉKO^phrOTT LENCSE (karcW^kröződés-, páramentes réteggel) *TOK = 19 990 Ft LEHEL Piac, Emelet (a mozgólépcsőnél) Hétfő-péntek 9.00-18.00 szombat 9-00-13.00 Telefon: 288-6960 Levélváltás egy beázásról Az elfuserált Lehel Csarnok Elnézést kérek a címért az építészied, mert nem az épület stílusáról, városképi beilleszkedéséről írok, mert azt majd ítélje meg az utókor. Bár ezen is sokat vitatkoznak, de azt hiszem, nem ez az emberiség történetében az egyetlen építmény, amelyről megoszlik az emberek véleménye. Gondoljunk csak a Hundertwasser-házra, ami Bécs egy érdekes látnivalójává nőtte ki magát. Nekem a kivitelezőik) munkájával van bajom. Az idei kora tavaszi kiadós esőzések idején jöttek elő igazán a kivitelezés gyengeségei. A csarnok ugyanis a tetőn, a liftelő- tér oldalablakain, de még az aluljáró szinten is beázik. Kis túlzással, egy-egy nagyobb esőzés idején ajánlatos esernyővel közlekedni a csarnokban, mert a legváratlanabb helyeken eshet a nyakunkba egy jókora vízcsepp. Nem lehet szó nélkül hagyni a Lehel téri villamosmegállónál lévő új térburkolat állapotát sem. Azt már megszoktuk, hogy a ki tudja kinek a kezelésében lévő megálló beli aszfalton emberemlékezet óta 6-10 centiméteres, balesetveszélyes repedések futnak összevissza, de hogy az újonnan lerakott kövek két év után, és talán többszöri javítás után is számos helyen megsüllyedtek - talán a kivitelezőnek szóvá tehető. A víz ugyanis nem hülye, ismeri a fizikai törvényszerűségeket, a gravitációt és megtalálja vagy megcsinálja magának az utat: lefelé! Ez lehet az oka az aluljáró beázásának, hiszen még mindig nem sikerült a fölötte lévő felszínt úgy kialakítani, hogy ne ott álljon meg a víz. Feltételezhetően süllyedhet, mert a trolimegálló felől jobbra a Váci útra kanyarodó útsáv is jócskán megsüllyedt, nem kis bosszúságunkra, arra járó embereknek. Az épület funkcionális praktikusságát nyilván az ott dolgozók tudják megítélni. Vásárlóként mi örülünk, hogy van tér, és megszűnt a régi minősíthetetlen Lehel piaci zsúfoltság. Jó lenne, ha két év, után végre ezek a bosszantó hibák is megszűnnének, mert ennek következményei lesznek, vannak az építmény állagában. Dr. Bárdos Pál Tisztelt szerkesztőség! Az önök által megküldött, dr. Bárdos Pál által írt olvasói levélre a következőket tudjuk válaszolni: Köszönettel vettük Bárdos úr észrevételeit, amelyek - sajnos — valós problémákon alapulnak. A csarnok kivitelezési szerződése szerint a kivitelezőnek négyéves garanciális kötelezettsége van. A hiba megjelenésének pillanatától felvettük a kapcsolatot a kivitelezővel, aki elismerte a hibákat és sürgősséggel megkezdte kijavításukat. A javításokat nehezíti, hogy az épület szerkezete mind ez idáig bizonyos mértékig mozog (ez egy új épületnél természetes), és ez nemegyszer további beázásokat okozhat. Bízunk abban, hogy a kivitelező az őszi esőzésekig valamennyi hibát kijavítja, és így továbbra is kényelmesen, biztonságosan vásárolhatnak kedves vásárlóink a Lehel Csarnokban. A talaj egyenetlenségei, az ott megjelenő hibák egyrészt a beázási javításokból (az utca síkjából, a metrócsatlakozásoknál is keletkeztek beázások), másrészt a talaj mozgásából, illetve burkolási hibákból adódnak. Az épület kivitelezési hibáinak javításával egy időben, illetve szükség szerint azt követően kerül sor a térburkolatok javítására is. Örülünk, hogy kedves olvasójuk szívesen vásárol az új Lehel Csarnokban, és szeretnénk, ha a jövőben még ilyen apró kellemetlenség sem rontaná hangulatát vásárlásai során. Budapest, 2004. május 18. Dr. Vörös Péter ügyvezető igazgató Lehel Csarnok Üzemeltető Kft. (czegi) Zsoldos Vera az általa tervezett könyvborító-grafikák előtt
