Hír 13, 1994 (3. évfolyam, 1-12. szám)

10. szám

Ha megmondassz, meghalsz! Folytatás az 1. oldalról) A tragikus nap délutánján a csepeli 7 éves kisfiú két ba­rátjával együtt ment le a la­kásának közelében lévő ját­szótérre. Este 7 óra körül le­hetett az idő, amikor az Ár­mán testvérek öccsük nélkül ✓ tértek haza lakásukba. Edes- annyuk kétségbeesett kere­sés után bejelentést tett a XX. kér. rendőrségen a kis­fiú eltűnéséről. Őrült vagyok Ezen a napon este 22 óra előtt néhány perccel, egy ti­tokzatos férfihang hívta fel a Heim Pál Kórház orvosi ügyeletét. Az asszisztensnő nem hitt a fülének.- Megöltem egy kisfiút! - jelentette be egy férfi.- Alit beszél? - hebegte az asszisztensnő ijedten.- Jól hallotta. Ha kíván­csiak, megtalálják a kisfiú holttestét a Francia-öböl bozótjában.- Ki maga?- Mi köze hozzá, ne tö­rődjön vele. Egy őrült va­gyok! - válaszolta a férfi­hang, a készülék kattant, s máris elnémult. Közben A Főkapitányság központi ügyeletén a bejelentések re­gisztrálása közben az ügye­letvezető akkor még csak sejtette, ami sajnos később valóság lett, hogy az eltűnt kisfiú és a kórházba telefo­náló ismeretlen férfihang között összefüggés van. Ä telefonhíván után, közel száz nyomozó és rendőr „szállta meg” a környéket. Csatárláncban, méterről méterre haladva kutatták át a bokrokkal, fákkal, vasúti töltésekkel tűzdelt, magas fűvel benőtt terepet. A kuta­tást nehezítette, hogy ko­romsötét volt. Rövid időn belül megérkezett a segít­ség. A tűzoltók a többmá­zsás aggregátorokat kézben cipelték - így tudtak reflek­torokkal világítani. Bevontak nyomkereső kutyát is. Másfél óra tel­hetett el, amikor négyszáz méterre a keresztező dűlő- úttól, egy bokor tövében a „négylábú” megtorpant, na­gyokat nyüszítettt, s a kutya jelzésére rátaláltak a kisfiú tetemére.- Borzalmas volt, a felis- merhetedenségig összetört, alig tizenöt kilós, sovány kis test látványa. A holttest megtalálásával szinte egy- időben csörgött a telefon a csepeli rendőrségen. Egy férfihang, mint később kide­rült, az a személy aki a kór­házba is telefonált, erősza­kos, agresszív hangon:- Megtalálták már a kisfi­út? Keressétek, zsaruk, mert ti következtek! Ettől a perctől kezdve még nagyobb szorongás fogta el a nyomozókat, attól féltek, hogy a hétéves kisfiú után esedeg további áldozat is lehet. Megkezdődött a helyszí­ni szemle. Kerekes András rendőr százados szaknyo­mozó irányításával gyűjtöt­ték a súlyos bűncselekmény helyszínén fellelhető nyo­mokat, amelyek támpontot adhattak a további nyomo­záshoz. A szemlebizottság még javában dolgozott, amikor Chilkó Ferenc rendőr őrnagy (ma alezre­des, osztályvezető), a BRFK életvédelmi és rablási alosz­tály csoportvezetőjének irá­nyításával a nyomozók megkezdték az adatgyűjtést a környéken. Helyzetüket nehezítette, hogy éjféltájt nagyon nehezen lehetett ta­núkat találni. Az éjszaka egyre mozgal­masabb lett. Nyomozók, rendőrök lepték el az utcá­kat, ellenőrizték a főváros­ban a telefonfülkéket, hátha az ismeretien telefonáló nyomára bukkannak. Az Igazságügyi Orvos Szakértői Intézetben soron kívül meg­kezdték a kisfiú holttestének boncolását, ami nagy segít­séget adott a nyomozóknak a további verziók megvá­lasztásában. A szakértői vé­lemény igazolta a nyomozók sejtését, hogy a kisfiú szexu­ális gyilkosság áldozata lett. Az elkövetés brutalitása pél­dátlan volt. A gyermek kis testén közel száz ütést és rú­gást regisztrált a szakértői vélemény. A széles körű nyomozás harmadik órájában már rá­bukkantak arra a kamaszok­ból álló csoportra is, akik a kis Rolandot a délutáni órákban egy húsz év körüli fiatalember társaságában látták a lakótelepi játszó­téren. Rövid idő alatt tisz­tázták, hogy az ismeretien fiatalember azonos B. Imre tizenkilenc éves alkalmi munkás, büntetett előéletű budapesti lakossal, aki kö­tekedő, garázda, erőszakos fiatalember hírében állt. Környezetében szinte ret­tegtek tőle. Hatósági tanúk előtt lejátszották azt a hangfelvételt, amit a gyer­mekkórház ügyeleti magne­tofonján rögzítettek az is­meretien telefonáló hangjá­ról. Többen ráismertek B. Imre hangjára. A hóhér vendégségben Mint a későbbi vizsgálat so­rán kiderült, a gyilkosság után B., a csepeli Szabó köz­ben egy idős embert is le­ütött, kétszer tarkón rúgta és órájával, nyakláncával a helyszínről elmenekült. A szerencsétlen embert mentő szállította a kórházba. Ezt követően B. felment a kisfiú jt Árpád utcai lakására, ahol a kis áldozat bátyja, Krisztián volt csak otthon. Édesany­juk éppen akkor volt a rend­őrségen, hogy bejelentést tegyen kisfia eltűnéséről. Krisztiánt nem lepte meg B. érkezése, hisz szinte min­dennapos vendég volt az ál­dozat családjánál. A tízéves Krisztiánnak feltűnt B. véres farmerja és nem is hagyta szó nélkül.- Imre, milyen a nadrá- god?- O semmi-semmi! Csak útközben egy öreget elné­mítottam, mert kötekedett. Ezek után B. a lakás kony­hájában magához vett egy konyhakést és elment. Kés a szeméttárolóban A rendőrségi hajsza másnap is folytatódott, további nagy erőket vetettek be, keresték és kutatták az elvetemült gyilkost. Hajnalban a nyo­mozók eljutottak B. Imre al­kalmi munkahelyére, a cse­peli piacra. Itt egy női WC- ben megtalálták a kis áldozat vérével szennyezett farmer- nadrágját, amely kétséget ki­záróan bizonyította, hogy jó úton jár a nyomozás. B. napközben Csepel környé­kén bújkált. Este huszonhá­rom óra körüli időben haza­ment a lakására. Sejtette, hogy figyelik. Bement a ka­pun, csendben fellopakodott az ötödikre és magára zárta a szeméttároló helyiség ajta­ját. A nyomozók hagyták felmenni, és itt fogták el. Ahogy az egyenruhás rend­őrök a szeméttárolóba be­léptek, B. konyhakéssel fel­vágta az ereit. Este tizenegy óra után néhány perccel már a TV-Híradó harmadik ki­adása beszámolhatott arról: a gyilkossággal gyanúsított B. Imrét a Híradó perceiben elfogták. Megnyugodott a közvélemény. Éjfél körül kezdődött B. Imre kihallgatása a Főkapi­tányságon, a soros ügyész és a kirendelt ügyvéd jelenlété­ben. Az első húsz percben B. semmiről sem akart tudni. Egy szót sem szólt a kis áldo­zatról. Izgult, feszengett, ke­zét tördelte. Az elébe tárt bi­zonyítékok hatására azonban beszélni kezdett. Érthetetlen volt, hogy vallomása során sokszor elmosolyodott... Az első kihallgatás után közvetlenül több órán át be­szélgettem B-vel. Nem volt könnyű feladat. Meg kellett őt győzni arról, hogy nyilat­kozzon a TV-Híradónak. Először teljesen elzárkózott, de később szinte követelte a nyilvános szereplést. (Máig nem tudom miért.) Az ügy további részletei megdöbbentőek, nem csak az olvasó, de egy sok bajt lá­tott bűnügyi szakember szá­mára is. B. Imre nemcsak a gyilkosság után rabolt. Mi­előtt Rolanddal találkozott volna, a közeli ABC-ben el­lopott két üveg pálinkát és két doboz konzervet, amely- nek a gyilkosságnál is fősze­rep jutott. Azzal vágta elő­ször hátulról fejbe a kisfiút. Ha megmondasz, meghalsz!- Mit érez?- Nem tudom.- Régebb óta ismeri a csa­ládot?- Igen.- Mikori az ismerettség?- Talán olyan két hónapos lehet.- Volt már büntetve? I Igen.- Miért?- Utoljára egy év, két hó­napot kaptam. Lopásért. Bi­ciklit, meg pénzt loptam.- Vannak homoszexuális hajlamai?- Igen vannak.- Emlékezete szerint hány gyermekkel akart fajtalan- kodni.- Úgy 17-18-cal. Ebből talán hárommal sikerült, többel nem.- Nem tettek feljelentést?- Nem.- Talán azért, mert nem szóltak a szüleiknek?- Biztos.- De miért nem szóltak?- Mert megfenyegettem őket.- Mivel?- Ha megmondasz, meg­halsz!- Hány év körüliek voltak a fiúk?- Általában hét-nyolc.- A legutóbbi eset hogy történt a kis Rolanddal?- Megittam a lopott pá­linkát. Találkoztam Roland­dal. Elhívtam a Duna-part- ra, hogy megnézzük a pecá- sokat. A Francia-öbölig há­rom-négy kilométert me­hettünk gyalog, amikor egy kis tisztásnál Rolandot há- rulról leütöttem a konzer- vesdobozzal. Összeesett, utána felkelt és azt kérdezte, hogy miért bántottam. Kényszerítettem, hogy fog- dosson. Szót fogadott. (Folytatás a 4. oldalún) In-hM_______________________________BETÖRÜNK A PIACRA_______________________________________3 ' i HUNGARY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom