Angyalföld, 1979 (4. évfolyam, 1-4. szám)
1979. november / 4. szám
FIATALOK FÓRUMA Transzparensek, könyv- és lemezsátor, harsogó zene, vidám nyüzsgés, igazi fesztiválhangulat fogadta azokat a fiatalokat, akik 1979. szeptember 24-én délután az Árpád-híd pesti hídfőjénél jártak. Az AIN rendezvénysorozatának fontos eseménye volt az a fórum, amelynek Barabás János, a KISZ KB titkára volt a vendége. Négy órára benépesült az Árpád-híd étterem terasza a kerület üzemeinek, iskoláinak, intézményeinek képviselőivel. Akik nem fértek az asztalokhoz, azok a „fesztivál téren” felállított hangszórók segítségével követhették a fórum eseményeit. Tóth József, a kerület KISZ- bizottságának titkára köszöntötte a megjelenteket, majd Barabás János vázolta az ifjúsági szövetség előtt álló feladatokat. Többek között elmondotta: nagyon örvendetes dolog; hogy az ifjúsági szövetség egyre több olyan programot is kínál, amelyen KISZ-en kívüli fiatalok is szívesen részt vesznek. Jó példa erre az AIN- rendezvénye is, melyen sehol sem kérik a tagsági igazolványt, mindenki részt vehet a megmozdulásokon, akinek kedve van hozzá. A vita során a fiatalok számos kérdést tettek fel a KISZ KB titkárának. Például: a KISZ-mun- ka előterébe egyre inkább a gazdasági építőmunka gondjai kerülnek, ném megy ez az eszmeipolitikai munka rovására? — hangzott az első kérdés. Bizony időszerű problémát feszegetett a kérdező fiatal. Ahogy gazdasági környezetünk levegője „sűrűbbé” vált, úgy a KISZ-mun- kában is változott a napirend. Tulajdonképpen, nem baj, ha a fiatalok a munkában, majd a KISZ-életben is az üzem, a termelés gondjaival foglalkoznak, a termelő munkából egyre ritkábban lehet mozgalmi munkára hivatkozva kimaradni. Azt hiszem, át kell értékelni a társadalmi munkával kapcsolatos elképzeléseinket is. Lehet, hogy még utópiának hangzik, de lehetséges, hogy valamikor a jövőben a vezetőképző táborokban is ki-ki saját szabadsága terhére vesz majd részt. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy termelés-centrikusak leszünk. A KlSZ-munká- ban fontos, hogy figyeljünk a napi, helyi politikai gondokra, s ezeket nem a folyosón, hanem esetleg a taggyűlésen vitassuk meg. Sok kérdés kapcsolódott a KISZ képzési rendszeréhez. Sajnos a lehetőségei nem mindig egyenlőek a szükséges mértékkel. Az utóbbi években ez különösen az ifjúmunkás titkárok felkészítését érintette hátrányosan. Csak a politikai képzést segítő kiadványokra több mint 20 millió forintot költ a KISZ KB évente. KoTíz vállalkozó szellemű gépjármű-villamossági műszerész vágott neki szeptember 22-én reggel 8 órakor a feladatnak, hogy az angyalföldi ifjúsági napok keretén belül rendezett „Ki minek mestere” vetélkedőben, összemérje szakmai tudását. Három kategóriában — személygépkocsi, teherautó, illetve autóbusz — versenyeztek és négyféle megközelítésben oldottak meg különböző szakmai kérdéseket. Az első „akadály”, a szakmai-gyakorlati hibakeresés olyannyira a kisujjuk- ban volt, hogy kivétel nélkül valamennyien a 100-as maximális, illetve 90-es pontszámok birtokosaivá váltak. Mélyen sajnálom, hogy nem tudom visszaadni azokat a szak- kifejezéseket, amelyektől csak úgy hemzsegtek a mondatok, s amelyek egyben idevarázsolnák a percek feszültségét, de nem lévén tájékozott az autó-villamossági szakmában, csak mint érdeklődő néző figyeltem és hallgattam. Hallgatnom kellett már csak azért is, mert egyetlen mukkanásom- mal elárulhattam volna, hogy én a lerajzolt áramkörök láttán valamiféle labirintus-rendszert vélek felfedezni, s azonkívül, hogy az autó elindul, megy. majd megáll, többet alig tudok róla. Fő, hogy a versenyzők tudták, mi micsoda, s hogy hol a hiba. Persze nem lenne vetélkedő a vetélkedő, ha itt-ott nem akad el valami. Az egyik ifjúmunkás például, aki minden áldott nao a Csepel tehergépkocsik önindító- jával dolgozik, ezúttal az elméleti kérdések során a generátorból felelt, amibe viszont — saját bevallása szerint — a szakvizsgája óta nem igen nézegetett. De hát éon ezért szervezték ezt a vetélkedőt, hogv az is felderengjen a régmúltban tanultak ; homályából, ami az idők folya- i mán feledésbe ment. Egyébként ' ez is volt az egyik cél. Elképzelhető lett volna olyan valami is, ami a hallgatóság ismoly erőfeszítést tesz, hogy m den kiadvány kellő mennyiségi és időben rendelkezésre álljon Terítékre került a fiata: sportolása is: az Edzett Ifjúság mozgalom a kezdeti sikerek ul mintha vesztett volna lendüle bői. Bár vannak jó példák, Számos sportegyesület vonakoi támogatni a tömegsport mozg mat. Még mindig aránytalai nagy terhek hárulnak az ifjús; szövetségre. A mintegy másfél óráig ta fórum, a késő délutáni órák! ért véget. T. A mereteit szélesítse. Olyasm gondolok, amit a szurkoló tál képez a‘labdarúgásban: buzdít: ösztönzőerőt. Vagy hogy más tanuljon a kollégák eredmény bői. De a nézősereg ezúttal hiái zott... A szünetben az AFIT I. szál üzemegységének négy fiatal val beszélgettem. Samu Gát Garancz Károly, Blahó Pál Orbán István KISZ alapszer zeti titkár hiányolta, hogy kés előző péntek délután szóltak cí a vetélkedőről. Ha nem így tői nik, az elővetélkedő hét hel Zeitjéből nemcsak négyen jöm el a kerületire. De végül is megszülettek győztesek. A vetélkedő fiatalo példásan vendégül látó Volán sz. Vállalat szakmailag is bi nyitott: három fiatal dolgozój Vass Béla, Wendler Attila, Sz tesi János sorrendben mind rom dobogós helyezést megs rezte. Ök mennek majd továbl tröszti vetélkedőre és esetleg ha mindem jól megy —, az szágosra. Az első helyezetteknek és hátrább maradtaknak kívánt vábbi szórakozást, kikapcsc dást zárszavában a zsűri élne dr. HusZti András, a XIII. ke leti Pártbizottság gazdaságpol kai csoportjának vezetője. A télkedőn jelen volt Tóth Józ a kerületi KISZ-bizottság tit ra is. A zsűriben Tekse Lajo: kerületi KISZ-bizottság ifjúm kás titkára, Mezei Béla, az I. AFIT KISZ-bizottságának tit ra, s a 20-as számú Volán kél seletében Kovács Tibor válla csoportvezető, Deáki Tibor, FMKT tagja, valamint Scha Sándor, a KISZ-bizottság titk foglaltak helyet. Mit fűzhetünk még hozzá? zsűri általános véleményét: a télkedő — 210-es átlagpontszí mai — a közepesnél jobban sí rült. P. 2 Barabás János, az Állami Ifjúsági Bizottság titkára — akkor meg a KISZ KB titkáraként — válaszol a fórum résztvevőinek kérdéseire Ki minek mestere? IFJÚMUNKÁSOK SZAKMAI VETÉLKEDŐJE
