Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-09-26 / 38. szám

Ferencváros 2008. szeptember 26. 3 KÉPVISELŐI FOGADÓÓRÁK Polgármesteri fogadóóra Dr. Gegesy Ferenc: Minden hónap utolsó szerdáján, 12.00-16.00 óráig. Bejelentkezés az előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Helye: Polgármesteri Hivatal 1/22. Alpolgármesterek fogadóórái Bánsághi Tamás: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00 óra között, a Polgármesteri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Hardi Róbert: Alpolgármesteri fogadóóra minden hónap utol­só szerda 12.00-14.00 Bejelentkezni előző hónap utolsó mun­kanapján, az ügyfélszolgálati irodán lehet. Telefon: 215 1077 / 211, 212-es mellék. Helye: Polgármesteri Hivatal II. em. 38. Pál Tibor: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00- ig, a Polgármesteri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: eioző hó­nap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati iro fában. Képviselők fogadóórái Bácskai János környezetvédelmi tanácsnok (5. vk.), Fidesz-KDNP: előzetes bejelentkezés alapján bármikor. 06/20-949-2446 Bánsághi Tamás, a Fővárosi Közgyűlés tagja (9. vk.), MSZP: minden hónap első csütörtökén, 16.00-18.00 óra között az MSZOSZ-irodában: 1095 Budapest, Mester u. 59. Bejelentkezés nem szükséges. Hadzijaniszné Törőcsik Judit egészségügyi tanácsnok (7. vk.), MSZP: minden hónap második keddje, 16.00-18.00-ig, Telepy utcai általános iskola. Hidasi Gábor (15. vk.), MSZP: minden hónap első péntekje, 9.00­11.00- ig vagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, 06/70-946-1011, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Hidasi Gyula (12. vk.), MSZP: minden hónap első péntekje, 10.00­12.00- ig vagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Intzoglu István fővárosi küldött (14. vk.), MSZP: minden hónap második hétfője, 16.00-18.00-ig, Rönk-iroda, Toronyház u. 3/B. dr. Jelinek Benjámin Gábor (2. vk.), Fidesz-KDNP: személyes kapcsolatfelvétel: 06/70-518-3756. Kandolka László településfejlesztési tanácsnok, (1. vk.) Fidesz-KDNP- frakcióvezető: minden páros hét keddje, 16.00-20.00-ig, Lónyay u. 48. Előzetes egyeztetés alapján bármikor: 06/20-510-7425; kandolka@gmail.com Martos Dániel (4. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap má­sodik szerdája, 17.00-19.00-ig, Lónyay u. 48. Ruzsics Milán informatikai tanácsnok (6. vk.), MSZP: elő­zetes bejelentkezés alapján bármikor: 215-4278. Sajó Ákos (11. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap első péntekjén, 16.00- 18.00-ig, 06/20-975-8262, Aszódi úti önkormányzati iroda. Tímár Gábor (10. vk.) MSZP-frakcióvezető: minden hónap utol­só csütörtöké, 18.00-19.00-ig, FMK, Haller u. 27.1/14. Veres László (8. vk.), Fidesz-KDNP: minden hó­nap első hétfője, 15.00-18.00-ig vagy előzetes egyezte­tés alapján bármikor: 06/30-250-2249, FESZ-iroda. Zombory Miklós (3. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap második csütörtöké, 16.00-18.00-ig vagy sürgős esetben a 06/20-926- 5633-as telefonon, a Bakáts téri általános iskola könyvtárában. Balta Ágnes, Fidesz-KDNP: előzetes egyeztetés alapján bármikor. Tel.: 06/20-669-3810; e-mail: balla.agnes@freemail.hu Bézsenyi Ákos, MSZP: minden hónap második csütörtöké, 18.00-19.00 óráig, Szent-Györgyi Albert 12 évfolyamos iskola, Lónyay u. 4-8. fsz. 12. Bodó Márton, Fidesz-KDNP: előzetes megbeszélés sze­rint: 06/20-523- 9503 vagy bodo.marci@freemail.hu Dr. Cziráki Szabina, európai és pályázati ügyek tanácsnoka, MSZP: előzetes telefonos egyeztetés alapján: 06/-20-663-0507. Emődy Zsolt SZDSZ-frakcióvezető: Előzetes bejelentkezés alapján. Telefon: 06 20 966-0345; e-mail: emodyzs@gmail.com Hubert Béláné SZDSZ: bejelentkezés alapján bármikor: 247-1052. Kammermann Csaba, Fidesz-KDNP: előzetes beje­lentkezés alapján bármikor: 06/20-499-9569. Mezey István, Fidesz-KDNP: minden hónap máso­dik keddje, 17.00-19.00-ig, Lónyay u. 48. Szilassy Gábor Cézár kereskedelmi és idegenforgalmi tanács­nok, MDF: előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 215-1077 Kerületi országgyűlési képviselők fogadóórái: Dr. Gegesy Ferenc: minden hónap utolsó szerdáján, 17.00-20.00-ig, bejelentkezés a titkárságon, a 217-1725-ös telefonon. Pál Tibor (13. vk.): minden hónap második péntekén, 16.00 órá­tól a József Attila-lakótelepi Közösségi Házban (Toronyház u. 3/B). Dr. Kökény Mihály: 2008. október 16-án, csütörtökön, 17 órától a Piros Pont irodában (Balázs Béla u. 38.) KÖZLEKEDÉSI INFORMÁCIÓK • Bár csak szeptember végén lesz az ünnepélyes átadás, el­készült a Liliom utca díszbur­kolata a Tompa utca és az Üllői út között. Az utcában a koráb­binál kevesebb a parkolóhely, emiatt megnőtt a környező utcákban (pl. a Tűzoltó utcá­ban) - többnyire szabálytalanul - parkoló autók száma. A két kerékkel a járdára parkoló au­tók jelentős hányada nem biz­tosítja a gyalogosok számára a megfelelő járdaszélességet. • Elkészült a Bokréta utca Mester utcai torkolatánál a díszburkolatjavítása, így már nincs lezárás és zsák­utca, csak építkezés miatti útszűkület zavarja kis mér­tékben itt a forgalmat. • Az Astoria előtti villa­mospálya-építési munkála­tok befejeztével a 47-49V jelzésű villamospótló au­tóbuszok újra az eredeti útvo­nalukon járnak a Deák térig. • Az MO autóút átadása a 4. sz. főút és az M3 autópálya között máris érezteti jótékony hatását: a korábbinál lényege­sen kisebb átmenő forgalom zúdul át az eddig tranzitútnak is használt budapesti főútvona­lakon, köztük a Ferencvároson áthaladókon, az M5 bevezető szakaszán, a Könyves Kálmán körúton, illetve a Hungária körúton is. Amennyiben sike­rül megegyezni a Szentendrei szigeti települések, valamint Újpest és Budakalász önkor­mányzataival, akkor szeptem­ber végén átadhatják az M3 és a 11-es út közötti szakaszt is a Megyeri híddal, amely to­vább tehermentesíti a fővárosi utakat az átmenő forgalomtól. K. Á. SÉTA A KÉPVISELŐVEL Célunk a harmonikus egymás mellett élés Beszélgetés Bézsenyi Ákos képviselővel Az oktatási bizottság elnökének lenni hálás és népszerű feladat Bézsenyi Ákos (MSZP) 1994 óta dolgozik az önkormányzat­ban, tíz éve, mint önkormány­zati képviselő. Ő az Oktatási, Kulturális és Sportbizottság elnöke. Csendes, halk sza­vú tanárember, aki közel 30 éve próbál fiatal embereket a matematika és a fizika rejtel­meibe bevezetni, szépségeire megtanítani. Huszonhat éve él családjával Belső-Ferencvá- rosban, a Lónyay utcában.- Az oktatási bizottság élén áll. Ez hálás vagy hálátlan feladat?- Az Oktatási, Kulturális és Sportbizottság az önkormány­zat legnagyobb - a költségvetés jelentős részét érintő - „alrend­szereivel” foglalkozik. Az okta­tás nem pusztán annyi, hogy van tanár, diák, iskola és ezek ilyen vagy olyan viszonyban Csepel önkormányzata a múlt hét végén nyilatkozatban tilta­kozott az ellen, hogy a IX. kerü­leti felújítandó házakból ottani bérlakásokba költöztetik a bérlő­ket. Az elmúlt hetekben a sajtó­ban nem kis hullámokat vert ügy közvetlen előzménye: egy csepeli társasház lakói nehezményezték, hogy Ferencváros egy hátrányos helyzetű, népes roma család szá­mára az ő házukban vásárolt szo­ciális bérlakást. A részletekről dr. Gegesy Ferenc polgármestert kérdeztük.- Ferencváros a szociális gondjait igyekszik ezen a módon exportálni- hangzott el a vád egyes médiu­mokban. Alaptalanul?- Igen, mert pusztán arról van szó, hogy ahogy folyamatosan halad előre a rehabilitáció a ke­rületben, az önkormányzatnak elhelyezési lehetőséget kell talál­nia a bontásra ítélt épületekben lakók számára. Ez kétharmad részben sikerül is Ferencváros ha­tárain belül, egyharmad részben azonban csak más kerületekben találunk megfelelő lakást.- Milyen szempontok alapján?- A jelenleginél magasabb komfortfokozatú, legfeljebb 270 ezer forint/m2 értékű lakásokat keresünk számukra, ám ilyet ma már meglehetősen keveset lehet találni Ferencvárosban. Lényeges szempont az is, hogy a lakás ne legyen túl messze, hogy ne kell­jen sokat utazni az iskola vagy az itteni munkahely eléréséhez. Ezért nem vásárolunk például Óbudán lakásokat. állnak egymással. Minden ok­tatási intézménynek van önálló gazdálkodási joga, önálló prog­ramja, amelyeket nekünk is­mernünk kell. Koordinálni kell a munkájukat, és akkor még nem is beszéltem a kultúrá­ról, amely szintén rettenetesen sokrétű a kerületben. Azzal, hogy mindkét említett terüle­ten a kerület a legkiválóbbat kívánja nyújtani, és spektruma egyre bővül, nagyon sok a fel­adat. De ez egyben nagyon há­lás és népszerű feladat is, mert bizottsági elnökként, pártállás­tól függetlenül, értékek iránt elkötelezett, remek emberek­kel ismerkedtem meg, mert „tengernyi” kulturális szerve­zet jelentkezik, hiszen Ferenc­város vonzó hely, alig győzünk „halászni” köztük.- Ráday Kultuccában egész év­ben fergeteges rendezvények fo­gadják a látogatókat. Van-e itt még tennivaló?- Belső-Ferencvárosban a sok fergeteges rendezvény­ből kevesebb fergeteg kelle­ne. Egyébként is különösen kényes egyensúlyt kell terem­teni és őrizni az új és a régi között. Egyik oldalról érték ez a belvárosias fejlődés, ám az itt lakók számára - akár helyi rendelettel - biztosíta­ni kell a hétköznapok nyugal­mát, csendjét. Van még mit tennünk ezen a téren, főként, hogy a Duna-part, a Nehru- park is bekapcsolódik ebbe a kulturális vérkeringésbe.- Miben szeretnének, szeretne többet tenni?- Az a koncepció, amelyet az önkormányzat felépített, na­gyon jó, de gúzsba kötve tán­colunk. Vágyaink túlhaladják a lehetőségeinket, és ez a lehető­ség a tehetősség. A pénz hiánya késlelteti mindazokat az elkép­zeléseket, amelyeknek az ideje már itt lenne. Korszerűtlenek az iskolák, és ez az oktatás korlátjává válik. A 21. század elején vannak intézmények, amelyekben a világítás megol­datlan, az épület egészségtelen, de felújításra, sőt egyes helye­ken krétára sincs pénz, pedig már digitális, számítógép ve­zérelte táblával kellene oktat­nunk. Pénz, pénz, pénz...” Most egyre több iskola kap műfüves pályát, amellyel leg­alább a sportélet mostoha körülményeit fel tudjuk szá­•■8 molni. <3 | - Sport terén, és mindegy, | hogy a diák vagy a verseny- sportot vesszük, van még ten- nivalója a kerületnek. Megin- dul-e valaha szervezett keretek közt a sportélet?- Kifejezett sportkoncepci­ónk nincs, de a sport és sza­badidő-tevékenységgel szá­mos elvi állásfoglalásunk, koncepciónk foglalkozik. Az önkormányzat - ezen belül az OKSB - a fennhatósága alá tartozó lakossági, illetve is­kolai, szabadidő és sporttevé­kenységet felügyeli, jelentős összegű pályázatokat írunk ki. Az iskolai tantárgyak kö­zül a „testnevelés” az egyet­len, amely nevében hordja a nevelés szót; és mi ezt ko­molyan vesszük, kiemelt tá­mogatását fontosnak tartjuk. Mint ahogy a versenyspor­tot is, de csak és kizárólag az utánpótlás szintjén, amelyre 15 millió forintot el is külö­nítettünk. így a Fradi egyes szakosztályai, amelyekben fe­rencvárosi fiatalok is sportol­nak, kapnak az önkormány­zattól támogatást, de a profi sport nem a mi területünk. De abban reménykedünk, hogy a Fradi név megint szép lesz, méltó régi, nagy híréhez.- Mire a legbüszkébb, és mi az, amit varázsütésre meg­szűntetne?- Büszke vagyok arra, hogy részese voltam környezetünk megújulásának, elértem, hogy a Bakáts Parabola Társulás most már valóban az itt lakók érdekeit szolgálja. A Corvinus Egyetem építésekor kezdemé­nyezésemre jött létre az egyez­tető bizottság, amely orvosolta az építés alatt felgyülemlett lakossági panaszokat. De ha már a varázslásnál tartunk, a jó tündért megkérném, vigyen vissza a közelmúltba, hogy újra lehetőségem nyíljon felemelni a szavam olyan - általam meg nem szavazott - testületi dön­tés ügyében, mint a Csarnok téren építendő szálloda. S. K. névjegy mmmmm Kaposváron érettségi­zett, majd az ELTE TTK matamatika-fizika sza­kán szerzett diplomát. Szegeden ezt kiegészítet­te a mérésmetodika-teszt- elmélet másoddiplomával. Nyolc éve az Egressy Gá­bor Kéttannyelvű Műszaki Szakközépiskolában tanít. Hobbija az utazás, kevés sza­badidejét olvasással és sport­tal tölti, szeret énekelni. Felesége, Ildikó jogász, tár­sasházak közös képvise­letét látja el, valaha egy kórusban énekeltek. Két gyermekünk van, az ifjab- bik még egyetemi hallgató. Józsi bácsi Az utolsó kánikulai nap vitte el - ezúttal vég­leg. Törzshelye a Ferenc körút-Üllői úti sarok volt, a laktanya tövében ült a járdán. Vagy feküdt. Min­dig. Az időjárás nem za­varta. Sosem húzódott be az árkád alá, sem zápor­ban, sem ötvenfokos me­legben. Józsinak hívták - mint megtudtam az őt oltalmazó egyesülettől. Hogy oltalmazta-e? - nem tudom. Néhány hónapon­ként bevitték ugyan egy kórházba, és amikor visz- szajött, nem lehetett rá­ismerni: fiatalos, nyílt tekintetű, egyenes tartású férfi volt - két napig. Az­tán visszasüppedt. Naponta sokszor láttam, mert arra lakom. Bevallom, nem adtam neki semmit, csak kezdetben. De ami­kor láttam, hogy életerős ember, azt gondoltam, arra kellene rávenniük, hogy álljon fel és dolgozzon. Az­zal jobban segítették volna. Nem tudtam elérni. Lelkiis- meret-vizsgálatot tartok: itt is, ott is van a mérleg serpe­nyőjében valami. Az embe­rek egyébként apróságokkal segítették, az jó. „Azt hiszem, Józsi bácsi meghalt, rendőrök, fekete zsák...” - írta a lányom egy sms-ben. Rácz Péter Kiköltöztetés kérdőjelekkel Csepel a szociális gondok exportjára hivatkozik- Az elhelyezési kötelezettség a te­lepülésre, azaz egész Budapestre vonatkozik, ezért az eljárás tör­vényességét senki nem vitathat­ja, etikailag azonban mégis sokan megkérdőjelezik. Nem jelentenek valóban terhet új környezetükre az innen kiköltöztetett lakók?- Kizárólag olyan bérlőket he­lyezünk el más kerületekben, akik eddigi lakásukban rendesen fizették a lakbért, és nem volt a magatartásuk ellen semmilyen panasz (a problémás bérlők ellen már itt megindítjuk az eljárást). Ha később mégis lenne, akkor ugyanúgy járunk el velük szem­ben, mintha kerületi lakosokról lenne szó. Először felszólítjuk őket, ha pedig ez nem használ, akkor felmondunk és kezdemé­nyezzük a bírósági eljárást.- Ez milyen gyakran fordul elő?- Nagyobb számban 1997 óta költöztetünk ki lakókat bontás miatt bérlakásokból, az azóta el­helyezett közel 600 családból 28 konfliktusos eset fordult elő a ke­rületen kívül. Jelenleg két ilyen per van a végrehajtási szakasz­ban, az egyik a VIII., a másik a XX. kerületben.- Ezek szerint nem csupán Csepel a kiköltöztetés célpontja?- Szó sincs róla. Nem csak egy kerületben, s ott sem csupán egy adott területen vásárolunk laká­sokat. 2007-ben például egy la­kást vettünk Csepelen a hatvan közül, ami Ferencvároson kí­vül került a birtokunkba. Egyéb­ként, ha egy területen, néhány lakóházban helyeznénk el a ki­költözőket, akkor szociális get­Olyan bérlőket helyezünk el más kerületekben, akik magatartására nem volt panasz tó létrehozásával vádolnának. - Mi váltotta ki a mostani vitát?- Amikor híre megy, hogy rö­videsen megkezdődik egy épület bontása, akkor hirtelen mindig „megszaporodik” a lakásokban lakók száma. így történt ez most is, a bontásra ítélt, Lenhossék utcai, 44 négyzetméteres lakás­ban lakó három család közül az egyik csak idén áprilisban költö­zött be (és a másik sem sokkal régebben). Amikor hivatalosan is megkapták az értesítést a ház bontásáról, benn jártak nálam, hogy szét szeretnének költözni. Felajánlottunk a számukra két 30 négyzetméteres lakást, azon­ban ezt nem fogadták el, és végül minden huzavona nélkül kiköl­töztek a lakásból.- Mi volt a gond velük az új ott­honukban?- Az, hogy hivatalosan csupán négy bérlő van, mégis 11 -en köl­töztek be egy mindössze 52 négy­zetméteres lakásba. Jogszerűen ennyi lakótársat nem fogadhat­nak be, mert nem tartható a ren­deletekben előírt 6 négyzetméter lakónként. A népes szomszéd­ság nyilván önmagában zavar­ja a házban lakókat, egyébként ugyanis rendezett életet élő csa­ládról van szó, a felnőttek dol­goznak, és a gyerekek rendesen járnak iskolába. A társasház kö­zös képviselője írásba is adta, hogy a családdal nincs semmi problémájuk, akik tudomásom szerint meg is kívánják venni a lakást. Kocsis Kristóf

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom