Ferencváros, 1984 (9. évfolyam, 1-2. szám)

1984. június / 1. szám

lyére 22 jelölt volt. A titkárt már a 15 meg­választott tag választotta, kerületünk KISZ- bizottságának titkára Ballabás László lett. A kerületi bizottság tagjai pedig a következők: Baranyi Éva, a KISZ IX. kér. Bizottságának dolgozója; Branyiczki Imre, Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem; Dr. Csur­gó Ottó, az Állami Biztosító dolgozója; Hreskó Katalin, a Magyar Gyapjúfonó és Szövőgyár; Kajári József, a 2. sz. Ipari Szak­munkásképző és Szakközépiskola; Kiss An­tal, Képző és Iparművészeti Szakközépisko­la; Menczel Éva, a Bizományi Áruház Válla­lat dolgozója; Molnár Gyula, az FTC dolgo­zója; Nádházi Lajos, a Budapesti Vegyimű­vek dolgozója; Dr. Nagy Imre, az Országos Munka- és üzemegészségügyi Intézet dolgo­zója; Romhányí Margit, a Leövey Klára gim­náziumból; Szalontai Tibor a KISZ IX. kér. Bizottságának dolgozója; Szécsényi István, a MÁV Ferencvárosi Csomópont dolgozója; Szilágyi Balázsné, a Magyar Uttörőszövetség IX. kér. Elnökségének elnöke.- Akik nem kerültek be? A további hét jelölt?- Tüske nem maradt senkiben. Olyan emberekről van szó, akik alkalmasak is a ke­rületi szintű munkára, és vállalkoztak volna is rá. így a különböző munkabizottságokba, aktivistaként bevonjuk őket. — Elképzelhető, hogy a következő kül­döttgyűlésre már hagyománnyá válnak a most először kipróbált formák? — A külsőségekre, formaságokra, az ün­nepélyesség tartalmatlan megoldásaira nem sokat adtunk, ez vitathatatlan. Nem volt a mi küldöttgyűlésünk szembeszökően rep­rezentatív. De:nagyon komoly munka folyt. Azt, hogy egy ilyen küldöttgyűlés munka- jellegű, demokratikus legyen, azt minden körülmények között szeretnénk megtartani. Legközelebb 1986-ban találkozunk hasonló keretek között, és figyelembe kell majd vennünk a KISZ KB addigi határozatait, többféle kísérlet volt, van, így például a választási rendszerrel kapcsolatban is. Ez persze nem zárja ki azt, hogy ami nálunk már bevált, azt továbbra is beépítsük a mun­kánkba. T , A Leövey Klára gimnázium felújítására a Fővárosi Tanácstól egymillió forint alap­kiegészítést kaptunk. A korszerűsítés azon­ban igen tekintélyes summát igényel, ezért j meglévő forintokból a legfontosabb, első­sorban balesetveszélyt elhárító feladatokat oldjuk meg. A Fővárosi Tanács Művelődés- ügyi Főosztályától kapott tájékoztatás sze­rint a gimnázium teljes felújítása — várha­tóan - 1986-ban kezdődhet. Az utak, Aidák felújítására az idén keve­sebbet költhetünk, mint tavaly. A tervezett program alapján összesen 18 550 négyzet- méter kocsiút és 5700 négyzetméter gyalog­út javítására, illetve átépítésére van lehető­ségünk. Saját erőből 750 négyzetméter ko­csiút kátyúzását kívánjuk elvégezni. Lakóház-felújításokra az Ingatlankezelő Vállalat 67,7 millió forinttal számolhat, ami ugyan kevesebb, mint a múlt évi, a csökke­nést azonban ellensúlyozzák a lakbéremelé­sekből származó bevételek. Szerény mérték­ben tehát az idén is szépülnek, korszerűsöd­nek az épületek, a lakások Ferencvárosban. F.P. „A bizalomra rá kell szolgálni” Beszélgetés dr. Nagy Ernővel, a kerületi tanács elnökével Néhány hónapja tanácselnök. A márciusi tanácsülés titkos szavazással választotta a ke­rület élére. Mindössze két ellenszavazat volt. Ez jelzi a bizalmat, de jelzi a felelősséget is. Halk szavú, sokat megélt ember dr. Nagy Ernő. Hajában több már a fehér szál, mint a fekete. Egy hosszú, munkás élet tapasztala tával a háta mögött mondja: — Megelőlegezték nekem a bizalmat.de tudom,hogy megkell szolgálnom. — Mit tekint fő feladatának? — Amiket a tanácsülés a választásomkor megszabott. — Felsorolá őket? — Elsőként a tanácsi vezetők és az appa­rátus munkájának javítása. Másodsorban a VI. ötéves terv feladatainak megvalósítása, a következő ötéves terv fő előirányzatainak kidolgozása. A színvonalasabb lakóterületi munka a következő feladat. Végül pedig a tanács káderhelyzetének, kádermunkájának javítása ad tennivalókat a számomra. — Hogyan rangsorolná e feladatokat? — Mindegyik a maga helyén és idején azonos súlyú és fontosságú. Vegyük például a lakóterületi munkát. Elképzelhető-e a ja­vulás e téren a vezetők és az apparátus tagja­inak jobb munkavégzése nélkül? Ugye, nem? A választók jogos igénye, hogy a tanács ke­rüljön közelebb hozzájuk. Ki kell menni az emberek közé. Tudni kell arról, mit szerer- nének, mit gondolnak és akarnak. Meg kell ragadni minden alkalmat a lakossággal való beszélgetésre, a kölcsönösen kielégítő esz­mecserére. Kell-e mondanom, hogy milyen jelentő­sége van ebben a munkában a hazafias népfront körzeteinek, a lakóbizottságoknak és a tanácstagoknak? — Mit mondana a tervekről? — Ez az ötéves terv a nagyméretű átala­kulások kezdete lesz a Ferencváros történe­tében. A József Attila lakótelep megépítése óta a kerületben jelentős lakásépítés nem volt. Elöregedtek a házak is az emberek is. A kerület házainak többsége száz éves vagy még idősebb. A Középső-Ferencváros re­konstrukcióját már nem lehet tovább halo­gatni. A munka, ami a VI. ötéves terv utolsó évében kezdődik, több ötéves terven át tart majd. A cél az, hogy a városrész régi hangu­latát megőrizzük és mégis újat, szebbet épít­sünk a réginél. Az öreg tetők alatt egy új Fe­rencváros fog születni. — Milyen tapasztalatokat szerzett ta­nácselnöksége néhány hónapja alatt? — Bizonyára tudja, számomra nem ide­gen a tanácselnöki munka. Hét éven át vol­tam Pesterzsébet tanácselnöke. Mondhat­nám, tíz évi szünet után, amit a Fővárosi Ta­nács szervezési főosztályának élén töltöttem — visszatértem a hozzám nagyon közelálló kerületi munkához. A Ferencváros mindig híres volt lakossá­gának tettrekészségéről. Ezt máris tapasz­talhatom munkám során. A lakóházakban, iskolákban, óvodákban egyaránt ott a nyo­ma a szorgos kezeknek. Á lakosság fontos­nak tartja, hogy a környezete rendben le­gyen. Ezért tenni is akar és tesz is. Tavaly például 22 millió forint értékű társadalmi munkát végeztek a kerület lakói. Két milli óval nagyobb érték született, mint egy évvel korábban.- Hogyan alakultak a kapcsolatai a ke­rület vezetőivel, az intézményekkel?- Szerencsésnek mondhatom magam azért, mert módom volt a kerülettel való előzetes ismerkedésre. így arra is, hogy meg méijem magam másoknak - a kerület poli tikai vezetése, más vezető emberek - szemé vei. Nagyon sokat segített mindenki. Meg kaptam azt a támogatást ami nélkül egyet­len vezető ember sem tud elindulni a maga útján. Ez is annak a bizalomnak a része, amiről korábban már szót ejtettünk. Ezt is meg kell szolgálni! — Sok-e a munkája?- Kinek nem az? Aki mindent el akar végezni, jól akarja csinálni, amire vállalko­zott, annak szerintem kevés a napi nyolc óra munkaidő. A politikai vezető munkája egyébként is olyan, hogy soha nincs kezde­te sem vége a napnak. A családom egy dol­got már észrevett. Azelőtt — míg a Fővárosi Tanácsnál dolgoztam - az estéim többségét velük tölthettem. Mostanában viszont alig van nap, hogy időben hazaérek. Mindig van valami, amin részt kell vennem, amit nem mondhatok le. Már mindenki komolyan ve­szi, hogy a rendezvényeket lehetőleg munka­időn kívül tartsák. Az én munkaidőm termé­szetesen nem játszhat ebben szerepet.- Mivel tölti a kevés szabad idejét? Olvasással, zenehallgatással, színház za* Mit olvas a legszívesebben?- Történelmi regényeket, tudományos fantasztikus műveket. Furcsállja? Magam sem tudom, miért is kerültek így egymás mellé. Jogász lévén, talán érthető a vonzódá­som a történelemhez. A sci-fi pedig úgy ra gadt rám, mint mindenki másra. Nem a di­vat, hanem a jövőt kutató ember gondolatai miatt keltette fel az érdeklődésemet sok év­vel ezelőtt. — Eljut-e mindig színházba? — Megesik, hogy nem. Például ma sem, pedig az Erkelben lenne a helyem az esti elő­adáson. Csakhát, valami megint közbejött. Majd valamelyik gyerek elmegy a feleségem­mel. — Mivel telnek a hétvégek? — Munkával. Ha nem kell innen semmit hazavinnem, akkor felkerekedünk, megyünk ki Budaörsre a telekre. Várnak a szőlőtőkék, a gyümölcsfák. Ott püienem ki magam iga- zán. Németh FERENCVÁROS 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom